Raolan/WiwinAndayani ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangPendaftaran Kelahiran....ccccccceeeKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan / dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/454/436.6.7/2012 Tertanggal13 Pebruari 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya ;1.

Raolan/WiwinAndayani (bukti Pp BB.) essence ne eesereee neem sorese renee arnt errant eran3. Fotocopi Informasi Pencatatan Akta kelahiran No. 474.1/464/436.6.7/2012,tertanggal 03 Pebruari 2012, (bukti Pp Q) jn 72222 = ooo eon4.

Menetapkan nama Pemohon I, PURWANTO bin RAOLAN, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 514/013/II/82, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Pebruari 1982, adalah orang yang sama dengan SUYATNO bin RAOLAN ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon pulang ke rumah kos meninggalkan Termohon, sehinggaPemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang sudah 7 bulan dansetelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh Saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Rindayani binti Raolan

Putusan No 1516/PdtG/2017/PA.SdaBahwa Saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon akantetapi sampai sekarang belum berhasil dan Saksi masih sanggup untukmerukunkan mereka;Saksi Il : Rumi Istiningsih binti Raolan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kendal RT.022 RW.003 DesaBakungpringgodani Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarijo,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik

Putusan No 1516/PdtG/2017/PA.SdaMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan saksi Rindayani binti Raolan, saksi Il RumiIstiningsih binti Raolan yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Termohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryono bin Turimin) terhadap Penggugat (Suarti binti Raolan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 617.000,00 (enam ratus tujuh belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subagiyono bin Raolan) terhadap Penggugat (Fera Irmayanti binti Djuwoto Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu

;Saksi II: Raolan Hidayat bin Waidi alm, umur 48 tahun, Agama islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Gresik;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah Paman Pemohon;Saksi mengetahui Pemohon berperkara di pengadilan untuk mengajukanpermohonan wali adlol karena ayah kandung Pemohon bernama Kawi telahmeninggal dunia maka Pemohon meminta restu kepada adik kandungPemohon bernama Supardi bin kawi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudiansyah bin Raolan) terhadap Penggugat ( Sulastri binti Haliman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deddyk Yulianto bin Raolan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suwanan) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zepy Choirul Umam umur 14 tahun, dan Syfa Azahra Rahmadani umur 7 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Raolan M., 60 tahun, pekerjaan Sekretaris Desa Ngadiluwih dan Sdr.Mawardi, 58 tahun, pekerjaan Kaur Bang Desa Ngadiluwih) serta diketahui olehKepala Desa Ngadiluwih;4 Berdasarkan uraian tersebut angka 3 di atas maka dapat disimpulkan bahwaproses penguasaan tanah obyek sengketa oleh Sdri.

dengan batasbatas ;e Sebelah Utara : Mukasir ;e Sebelah Timur : Mukiyar, Saerodji ;e Sebelah Selatan : Jalan Desa ;e Sebelah barat : Abdul Muid ;kepada MIFTAQU ROIFAH sebagai pihak kedua dengan saksisaksi SOENYOTO,Kepala Desa Ngadiluwih dan RAOLAN MUDJONO Sekretaris Desa Ngadiluwih tanpapersetujuan dari istri ABDOEL MOED yaitu KUSBANDITY AH (Penggugat) ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka hibah yang yang dilakukan olehABDUL MUID kepada MIFTAQU ROIFAH tidak memenuhi ketentuan Pasal 36 Undangundang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (RAOLAN Bin KASNI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAFANA SETYOWATI Binti ASKAN ARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.