Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 349 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 3 Desember 2015 — AKHMAD SAYUTI Bin RASALAN
4021
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SAYUTI Bin RASALAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD SAYUTI Bin RASALAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAYUTI Bin RASALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.
    AKHMAD SAYUTI Bin RASALAN
    Sus /2015/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAKHMAD SAYUTI Bin RASALAN;Sampanahan;32 Tahun/ 01 Oktober 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Borneo RT. 13 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu;Islam;Swasta
    Menyatakan terdakwa AKHMAD SAYUTI Bin RASALAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;2.
    pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Putusan No.349/Pid.Sus/2015/PN BlnHalaman 3 s/d. 23PRIMAIRBahwa terdakwa AKHMAD SAYUTI Bin RASALAN
    2015 tanggal 30 Juli 2015 sebagaimana disampaikan Pusatlaboratorium Forensik Cabang Surabaya dan diperoleh hasil identifikasiMetamfetaminaa Positif dengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Putusan No.349/Pid.Sus/2015/PN BlnHalaman 5 s/d. 23SUBSIDIAIRBahwa terdakwa AKHMAD SAYUTI Bin RASALAN
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SAYUTI Bin RASALAN tidak terbukti secaraPutusan No.349/Pid.Sus/2015/PN BlnHalaman 21 s/d. 23sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa AHMAD SAYUTI Bin RASALAN oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AHMAD SAYUTI Bin RASALAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh
Register : 14-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tonny bin Aan) dengan Pemohon II (Hasna Derti binti Rasalan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2004 di Kecamatan Sri Meranti, Kota Pekanbaru;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II melaporkan pernikahannya untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 November 2004 di Kecamatan Sri Meranti Kota Pekanbaru,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rasalan denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Isbat Nikah No 101/Pdt.P/2019/PA.Pbrmunakih (yang menikahkan) adalah Suherman dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaHendra dan Adi;.
    Majelis Hakim yang menyidangkanpermohonan untuk menetapkan hari sidang serta memanggil dengan memberipenetapan yang amarnya sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TONNY bin AAN) danPemohon Il (HASNA DERTI binti RASALAN) yang dilangsungkan padatanggal 09 November 2004 di Kecamatan Sri Meranti Kota Pekanbaru,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.
    Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rasalan. Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa Saksinya adalah saudara Hendra dan Adi. Bahwa Maharnya adalah seperangkat alat sholat dan satu buah AlQur'an. Bahwa Saksi tidak ingat lagi siapa nama Qadi nikahnya waktu itu.
    Bahwa walinya nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rasalan. Bahwa Saksi hadir waktu acara pernikahan tersebut; Bahwa Saksi tidak ingat lagi namanama saksinya, akan tetapiadalah dua orang lakilaki. Bahwa Maharnya adalah seperangkat alat sholat dan satu buah AlQur'an. Bahwa Qadi nikahnya adalah bernama Suherman.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tonny bin Aan) dengan Pemohon II(Hasna Derti binti Rasalan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember2004 di Kecamatan Sri Meranti, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II melaporkan pernikahannyauntuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru.4.
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2157/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Gi FUME adiknya sedanigken terguget tinggal oi rumain kedlanmanbersania sudsh tidak ada kemunikasi lagi sampai sekarang,8 Rahw= penggugat susah berusahe sabar dan meminta bantuam pihak ketigaksluarga WARK Tmenyelesaikan Rasalan rumen tangyga penggygat: danterguigat namumtidak berhasil.9 Bahwa dengan kendisi Funan tangige tersebut ol atas, Penggugat tidakSanggip Tmeneruskan Kehidupam runtain tangganye Gengam Tergugat,Benggugat sudah tidak mungkin lagi bersatw untuk mewujudkam tujuanperkawinan yaitu
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : HERRY SEFTIAWAN Bin INARHAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
3217
  • waktu dan tempat tersebut di atas, cara Terdakwa HERRYSEFTIAWAN Bin INARHAN menggunakan Narkotika Jenis Shabu adalahdengan cara botol bekas aqua kecil kKemudian dibuang airnya seperempatkemudian dibuat lubang dua buah kemudian dimasukan pipet plastk duabuah kemudian salah satu pipet dimasukan kaca pirek kemudian diberi karetdot kemudian diambil shabu shabu dengan pipet dan dimasukan ke dalamkaca pirek, kemudian dibakar dengan korek api gas dan dihisap secaraberulangulang hingga habis, yang Terdakwa rasalan
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
HARRY CAHYADI Als ARI Bin HERMAN GUSTIAN
3810
  • dan tempat tersebut di atas, cara TerdakwaHARRY CAHYADI Als ARI Bin HERMAN menggunakan Narkotika JenisShabu adalah dengan cara botol bekas aqua kecil Kemudian dibuang airnyaseperempat kemudian dibuat lubang dua buah kemudian dimasukan pipetplastk dua buah kemudian salah satu pipet dimasukan kaca pirek kemudiandiberi karet dot kemudian diambil shabu shabu dengan pipet dan dimasukanke dalam kaca pirek, kemudian dibakar dengan korek api gas dan dihisapsecara berulangulang hingga habis, yang Terdakwa rasalan
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 79/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9214
  • Noer Maulida Isna binti Rasalan, adalah orangorang yang mempunyai hubungan darah garis menyamping denganPenggugat, akan tetapi menyatakan tidak akan membebaskan diriHim. 29 dari 38 him. Put. No.79/Pdt.G/2021/MS.KCuntuk memberikan kesaksian dalam perkara ini, maka sebagaimanaketentuan Pasal 174 R.Bg.
Register : 09-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
HUSNI THAMRIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
1.HARIYADI
2.MERIWATI
9146
  • Halaman 31 dari 62 HalamanBangunan Tahun (sesuai dengan asli);Bukti T13 Fo Focopy Permohonan Hak Milik dari Erwin kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar(Sesual dengan asli);Bukti T14 : FotocopyBerita Acara Pemeriksaan Lapangan OlehAnggota Panitia Pemeriksaan Tanah A tertanggal 14Desember 2010 dan Surat Tugas Nomor : 10755/PA/2010 tanggal 14122010 (Sesuai dengan asili);Bukti T15 : Fotocopy Rasalan Panitia Pemeriksaan Tanah A.Nomor : 10755/RSL/KR/2010 tanggal 12 Desember2009 (Sesuai dengan
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL WAHAB Als WAHAB Bin MURAD
2.HUSNI Bin SAMAN
793
  • MULYADI Bin RASALAN

    • 1 unit mobil merk Isuzu panther pick up warna hitam DA 8434 EF

    Dikembalikan kepada Sdr. SAMSUL ARIFIN

    • 1 unit mobil isuzu panther jenis pick up warna hitam DA 9179 AF

    Dikembalikan kepada Sdr. SAID HUD AL BARAQBAH

    6.