MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasulan Als Rosul Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
RASULAN Als. ROSUL Bin ISMAIL

RASULAN dan Terdakwa II. AKHMAD SUPIAN Bin H. SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. ABDUL JAFAR Alias H. ADUL Bin H. RASULAN dan Terdakwa II. AKHMAD SUPIAN Bin H. SURYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

RASULAN2. AKHMAD SUPIAN Bin H. SURYADI

RASULAN telah ditangkappetugas kepolisian pada tanggal 03 Mei 2015;2Terdakwa . H. ABDUL JAFAR Alias H. ADUL Bin H. RASULAN dalam perkaraini telah dilakukan Penahanan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN),sebagai berikut:1.Penyidik Kepolisian Resort Tanah Bumbu :Sejak tanggal 04 Mei 2015 sampai dengan tanggal 23 Mei 2015;.

RASULAN danterdakwa Il AKHMAD SUPIAN Bin H. SURYADI terbukti bersalah melakukan tindakpidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahva diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dalamdalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . H. ABDUL JAFAR Alias H.

RASULAN Bahwa awalnya Terdakwa ditawari oleh Terdakwa Il jika akan ada orang yangmenjual truk tronton patahan atau kredit macet dari /easing;12Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015, Terdakwa diajakTerdakwa Il untuk mengambil truk Tronton patahan atau kredit tanoa dilengkapidengan suratsurat kendaraan maupun surat pembayaran kredit.

RASULAN dan Terdakwa Il AKHMAD SUPIAN Bin H. SURYADItersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;2. Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.

RASULAN danTerdakwa Il. AKHMAD SUPIAN Bin H. SURYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . H. ABDUL JAFAR Alias H. ADUL BinH. RASULAN dan Terdakwa Il. AKHMAD SUPIAN Bin H. SURYADI oleh karena21itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

BahwaPemohonberdasarkan Surat KeteranganKelahiranNomor284/DS/12/XI/19 yang dikeluarkanoleh Kantor KelurahanKarangjompo,Kecamatantirto, KabupatenPekalonganbernama : SITATUN,anakketujuhperempuandari ayah RASULAN danibu RUPIAH, yang lahirdi Pekalonganpadatanggal 4 bulanJulitahun 1968 ;3.

BahwaPemohonadalahwarga Negara Republik Indonesia yangtercatatdalamKartu TandaPendudukdenganidentitassebagaiberikut NIK3326154407680004 danKartuKeluargaNomor 3326151405190001dengannama SITATUN ; BahwaPemohonberdasarkan Surat KeteranganKelahiranNomor284/DS/12/XI/19 yang dikeluarkanoleh Kantor KelurahanKarangjompo,Kecamatantirto, KabupatenPekalonganbernama : SITATUN,anakketujuhperempuandari ayah RASULAN danibu RUPIAH, yang lahirdi Pekalonganpadatanggal 4 bulanJulitahun 1968 ; BahwadalampasporPemohonnomor

Saksi JUBAENI ; BahwasaksikenaldenganPemohon ; BahwaPemohonadalahwarga Negara Republik Indonesia yangtercatatdalamKartu TandaPendudukdenganidentitassebagaiberikut NIK3326154407680004 danKartuKeluargaNomor 3326151405190001dengannama SITATUN ; BahwaPemohonberdasarkan Surat KeteranganKelahiranNomor284/DS/12/X1/19 yang dikeluarkanoleh Kantor KelurahanKarangjompo,Kecamatantirto, KabupatenPekalonganbernama : SITATUN,anakketujuhperempuandari ayah RASULAN danibu RUPIAH, yang lahirdi Pekalonganpadatanggal

BahwabenarPemohonberdasarkan Surat KeteranganKelahiranNomor :284/DS/12/XI/19 yang dikeluarkanoleh Kantor KelurahanKarangjompo,Kecamatantirto, KabupatenPekalonganbernama : SITATUN,anakketujuhperempuandari ayah RASULAN danibu RUPIAH, yang lahirdi Pekalonganpadatanggal 4 bulanJulitahun 1968 ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Yunus Bin Munir) dengan Pemohon II (Sayuni Binti Rasulan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1977 di Nagari Silantai, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sijunjung tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp226.000.00,-

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ali Yunus Bin Munir, tempat dan tanggal lahir Sumpur Kudus, 06Juni 1958, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong BatangKinkin, Nagari Silantai, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung sebagai Pemohon Sayuni Binti Rasulan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juni 1977, menurut agama Islam yang di laksanakan diHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.SJJrumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Silantai, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung di hadapan Angku Kali yangbernama Marjilus Khatib Besar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Rasulan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Nasrul dan M.Nasir, serta mahar berupa seperangkatalat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Yunus bin Munir)dengan Pemohon II (Sayuni binti Rasulan) pada tanggal 15 Juni1977, yang di laksanakan di Nagari Silantai, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 15 Juni 1977 Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariNagari Silantai, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali/P3NTR yang bernama Marjilus Khatib Besardengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasulan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Yunus Bin Munir)dengan Pemohon II (Sayuni Binti Rasulan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1977 di Nagari Silantai, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung;3.

hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016 sekitar: 23.00Wib Terdakwa ikutdalam acara RASULAN

(Bersih Dusun) dengan hiburanpangung musik Campursari di Dusun Gabelan Lor, Desa Tegalharjo,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya dalam acaratersebut sempat terjadi kesalah pahaman antara Terdakwa denganseseorang yang mengakibatkan Terdakwa dikeroyok warga, selanjutnyaTerdakwa mendengar bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016akan ada acara Rasulan di di Dusun Gabelan Kidul Rt 01 Rw 05 DesaTegalharjo, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri dan TerdakwaHalaman 2 Put.No. 61/ Pid.Sus

acara tersebut dan akan mencari orang yangmengakibatkan Terdakwa dikeroyok warga sebelumnya, selanjutnyaTerdakwa kemudian mengasah sabit hingga tajam dan dimasukkankedalam bagasi sepeda motor Yamaha Mio milik bapaknya, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sebelum ikut acara Rasulandi Dusun Gabelan Kidul Terdakwa sempat minum minuman kerasterlebin dahulu bersama saksi TEMA ZISOKHI ZAI dan beberapa temanlainnya, selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebut datangke tempat pesta Rasulan

tahun 2016 bertempat di Simpangempat Dusun Gabelan Kidul Rt 01 Rw 05 Desa Tegalharjo, KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanPenganiayaan yang menyebabkan / menjadikan luka berat, dan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016 sekitar: 23.00Wib Terdakwa ikutdalam acara RASULAN

dan akan mencari orang yangmengakibatkan Terdakwa dikeroyok warga sebelumnya, selanjutnyaTerdakwa kemudian mengasah sabit hingga tajam dan dimasukkankedalam bagasi sepeda motor Yamaha Mio milik bapaknya, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sebelum ikut acara Rasulandi Dusun Gabelan Kidul Terdakwa sempat minum minuman kerasterlebin dahulu bersama saksi TEMA ZISOKHI ZAI dan beberapa temanlainnya, selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebut datangke tempat pesta Rasulan dan

RASULAN;tempat lahir : Sampang;umur /tanggal lahir : 35 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Grunggungan Barat, DesaBulmatet, Kecamatan Karang Penang,Kabupaten Sampang;agama : Islam;pekerjaan > Tani;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di dalam tahanan ;. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2009 sampai dengan tanggal 03Januari 2010;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2010sampai dengan tanggal 12 Januari 2010;.

RASULAN bersama samaABDURRAHMAN (Terdakwa dalam perkara lain) serta ABDUL BASID ( DPO )baik bertindak secara bersekutu maupun secara sendiri sendiri pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2009 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknyadi suatu waktu dalam bulan Agustus 2009, di Jalan Dsn. Grunggungan, Ds.Bulmatet, Kec.

Rasulan bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan berencana bersamasama sebagaimana diatur dalampasal 340 jo pasal 55 ayat 1 kei KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Masudi selama 16 (enam belas)tahun penjara sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : sepotong baju jaket, sepotong kaosoblong, sepotong kaos dalam, sepotong celana jeans, satu buah dompetcoklat, uang tunai sejumlah Rp. 82.000, STNK sepeda motor YamahaYupiter No.Pol.

RASULAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum :Membebaskan ia Terdakwa MAS'UDI alias MOH. RASULAN dari dakwaanprimair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa MAS'UDI alias MOH RASULAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak: pidana "TURUTSERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAS'UDI alias MOH.

RASULAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 1701K/Pid/2010.

WIB di Nitikan, Semanu bertempat di dalamsebuah pertunjukan Ketoprak, dalam rangka Rasulan ;e Bahwa kenal dari ke 2 orang terdakwa itu dan 2 diataranya adalah adik ipar saksidan adik kandung dari istri saksi;e Bahwa pada saat saksi perjalanan pulang dari rumah mertua dengan berjalan kakiJumeno mengdekap leher saksi menggunakan tangan kanannya sedang tangan kirimengepal memukuli kepala saksi sedang Ngatino memukuli wajah saksi sampaidirumah mertua Jumeno membenturkan kepala saksi ke gawang pintu rumah

bagianbawah dan yang luka alis mata kanan hingga robek sekira 3 sentimeter, dandibanting kepintu dan terbanting tengkurap dilantai tidak sadarkan diri setelah sadardan melihat tidak ada orang lalu saksi lari menyelamatkan diri untuk mencaripertolongan ;Bahwa yang menjadi permasalahan pada waktu itu awalnya pada hari Kamis tanggal20 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wibisteri saksi membantu masak masak dirumahorang tua acara rasulan saksi (suami) menghubungi via telpon dan berkata demikiankamu jangan

saat ketemu ia bilang saksi dipukuli oleh Jumeno dan Negatino dandibanting kepintu lalu saksi lari pada hal saksi tidak punya masalah ;Bahwa setelah ketemu dalam keadaan lemas dan luka yang saksi lakukan saksirangkul bawa kerumah, sesampai dirumah bertemu dangan Sugito dan Suratmanmengajak saksi dan Tupar melapor ke Polres Gunungkidul ;Bahwa yang menjadi permasalahan pada waktu itu awalnya pada hari Kamis tanggal20 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wib saksi membantu masakmasak dirumah orangtua acara rasulan

WIB di Nitikan, Semanu bertempat di dalam sebuahpertunjukan Ketoprak, dalam rangka Rasulan ;Bahwa para terdakwa dengan saksi korban sudah saling mengenal karena saksikorban adalah kakak ipar terdakwa I dan terdakwa II ;Bahwa yang menjadi permasalahan pada waktu itu awalnya pada hari Kamis tanggal20 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wib saksi Wartini (istri saksi korban) membantumasakmasak dirumah orang tua untuk acara rasulan, saksi korban Tuparyono(suaminya) menghubungi via telpon dan berkatakamu jangan

WIB di Nitikan, Semanu bertempat di dalam sebuah pertunjukan Ketoprak, dalamrangka Rasulan, malam itu saksi Tuparyono datang dan duduk di samping kiri saksi Kasnosambil merokok, sekitar lima menit kemudian terdakwa Ngatino datang langsung menariktangan kiri saksi Tuparyono lalu dirangkul lehernya dengan tangan kanan terdakwa Ngatino,kemudian terdakwa Jumeno datang membantu terdakwa Ngatino dan membawa pergi saksiTuparyono kearah selatan lalu kebarat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama

Saksi Korban ditarik krahbajunya oleh Galang dan marahmarah menyuruh Saksi Korban turun darisepeda motor lalu setelah Saksi Korban turun, Galang mendorong SaksiKorban ke pinggir jalan kemudian saudara Galang ditarik oleh orang banyakmaksudnya untuk dilerai, tetapi Kemudian Terdakwa Sutarno memukul SaksiKorban sebanyak 1(satu) kali mengenai kening Saksi Korban dan akibatnyakening Saksi Korban benjol sebesar kelereng;e Bahwa pada waktu itu Saksi Korban dan temanteman Saksi Korban pulangdari acara Rasulan

Bahwa pada waktu Saksi Korban namu ditempat Rasulan tidak bertemudengan Galang;Bahwa benar pada waktu itu pagi harinya Saksi Korban ada minum minumankeras tetapi hanya sedikit;Bahwa ketika Galang bilang Hoe!!

Maulana, mereka naik sepeda motordengan cara berboncengan dari melihat pertunjukan jatilan di Dusun Brongkoldalam rangka Rasulan, kemudian saat melintas di depan SD NegeriPurwodadi, tibatiba rombongan kami terutama untuk saksi Kiki diteriaki olehsaksi Galang Prabowo, lalu saksi Kiki yang berboncengan dengan saksi Donilangsung berbalik arah dan mendekati saksi Galang Prabowo dengan tujuanuntuk menanyakan maksud teriakannya;Bahwa saat saksi Kiki dan saksi Galang Prabowo berdekatan, lalu saksiGalang

Maulana, mereka naik sepeda motordengan cara berboncengan dari melihat pertunjukan jatilan di Dusun Brongkoldalam rangka Rasulan, kemudian saat melintas di depan SD NegeriPurwodadi, tibatiba rombongan kami terutama untuk saksi Kiki diteriaki olehsaksi Galang Prabowo, lalu saksi Kiki yang berboncengan dengan saksi Donilangsung berbalik arah dan mendekati saksi Galang Prabowo dengan tujuanuntuk menanyakan maksud teriakannya;e Bahwa saat saksi Kiki dan saksi Galang Prabowo berdekatan, lalu saksiGalang

Maulana, mereka naik sepeda motordengan cara berboncengan dari melihat pertunjukan jatilan di Dusun Brongkoldalam rangka Rasulan, kemudian saat melintas di depan SD NegeriPurwodadi, tibatiba rombongan kami terutama untuk saksi Kiki diteriaki olehsaksi Galang Prabowo dan saat itu saksi tetap melanjutkan perjalanannya dansekitar jarak + 20 meter, saksi didatangi oleh saksi Fendi dan memberitahukalau terjadi keriobutan antara saksi Kiki dan saksi Galang Prabowo, lalu saksilangsung berbalik arah dan

saksi dikroyok 6orang jarak antara saya dengan temen saya kurang lebih 36 meter, adapunsaya dipukul tubuh saya dengan tangan kosong tanpa senjata;Bahwa karena keadaan gelap dan malam hari saksi tidak ingat orang yangmemukul saksi;Bahwa yang paling parah saksi waktu dikeroyok adalah sdr Bayu Praditya;Bahwa kata mereka teman saksi nyrempet motornya salah satu dari merekatapi sepengetahuan saksi tidak nyrempet;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 00.20 Wib sayaberlima setelah acara rasulan

senjata;e Bahwa pelakunya adalah Ethek;Bahwayang paling parah adalah saksi;Bahwa saksi dikeroyok kurang lebih 6 orang termasuk teman Ethek mendorongtubuh saksi menyeret,memegangi tubuh saksi, memukul menendang danmenginjakinjak tubuh saksi dari arah depan Ethek memukul saya dikepala;Bahwakata mereka teman saksi ada yangmenyerempet motornya salah satu darimereka tapi sepengetahuan saksi tidak ada yang menyerempet;Bahwapada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 00.20 Wib saksi berlimasetelah acara rasulan

tangan kosong tanpa senjata;Bahwa pelakunya adalah Ethek;Bahwa yang paling parah saksi waktu dikeroyok kurang lebih 6 orang termasukteman Ethek mendorong tubuh saksi menyeret,memegangi tubuh saksi, memukulmenendang dan menginjakinjak tubuh saksi dari arah depan Ethek memukulsaksi dikepala;Bahwakata mereka teman saksi menyerempet motornya salah satu dari merekatapi sepengetahuan saksi tidak ada yang menyerempet;Bahwapada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 00.20 Wib saksi berlimasetelah acara rasulan

ditendang perut saksi kali olehEthek dan kepala saksi dibenturkan dengan kepalanya Endar tubuh saksi dengantangan kosong tanpa senjata;Bahwa karena keadaan gelap dan malam hari saksi tidak ingat orang yangmemukul saksi;Yang paling parah teman saksi waktu dikeroyok adalah Bayu Praditya;Bahwakata mereka teman saksi menyerempet motornya salah satu dari merekatapi sepengetahuan saksi tidak ada yang menyerempet;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 00.20 Wib saksi berlimasetelah acara rasulan

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada malam hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 00.30Wib, terdakwa telah melakukan pemukulan kepada korban yang bernamaBayu Pradiptya yang dilakukan di jalan SemanuJepitu tepatya di JalanSimpang tiga Wilayah Balong, Giripanggung,Tepus, Gunungkidul;Bahwa benar sebelum peritiwa pemukulan tersebut terjadi terdakwa bersamatemanteman terdakwa mau melihat Elektun di daerah Balong acara Rasulan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rasulan(Kakak Kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaMasdar dan Jumat. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Jumadi bin Anang Acil, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diRT 2 RW 1 Desa Baru Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, saksiadalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 2Februari 1990di Desa Baru Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut, penghulunya Marwiani, wali nikahnya Rasulan(Kakak kandung Pemohon II), saksi nikahnya

, umur 63 tahun ,agama Islam, ,pekerjaan Petani,alamat di RT 1 RW 1 Desa Baru Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar,saksi adalah Tetangga Pemohon I, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Mtp bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 2Februari 1990di Desa Baru Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut, penghulunya Marwiani, wali nikahnya Rasulan

(Bersih Dusun) dengan hiburanpangung musik Campursari di Dusun Gabelan Lor, Desa Tegalharjo,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya dalam acaratersebut sempat terjadi kesalah pahaman antara Terdakwa denganseseorang yang mengakibatkan Terdakwa dikeroyok warga, selanjutnyaTerdakwa mendengar bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016akan ada acara Rasulan di di Dusun Gabelan Kidul Rt 01 Rw 05 DesaTegalharjo, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri dan Terdakwaberniat akan ikut acara tersebut

dan akan mencari orang yangmengakibatkan Terdakwa dikeroyok warga sebelumnya, selanjutnyaTerdakwa kemudian mengasah sabit hingga tajam dan dimasukkan kedalambagasi sepeda motor Yamaha Mio milik bapaknya, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sebelum ikut acara Rasulan di DusunGabelan Kidul Terdakwa sempat minum minuman keras terlebin dahulubersama saksi TEMA ZISOKHI ZAI dan beberapa temanlainnya,selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebut datang ke tempatpesta Rasulan dan

tahun 2016 bertempat diSimpang empat Dusun Gabelan Kidul Rt 01 Rw 05 Desa Tegalharjo,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaanyang menyebabkan / menjadikan luka berat, dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016 sekitar: 23.00Wib Terdakwa ikut dalam acara RASULAN

dan akan mencari orang yangmengakibatkan Terdakwa dikeroyok warga sebelumnya, selanjutnyaTerdakwa kemudian mengasah sabit hingga tajam dan dimasukkan kedalambagasi sepeda motor Yamaha Mio milik bapaknya, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sebelum ikut acara Rasulan di DusunGabelan Kidul Terdakwa sempat minum minuman keras terlebin dahulubersama saksi TEMA ZISOKHI ZAI dan beberapa temanlainnya,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN.Wnhg.selanjutnya Terdakwa bersama

temantemannya tersebut datang ke tempatpesta Rasulan dan Terdakwa membawa sabit yang disimpandipunggungnya dan hanya berdiri saja melihatlinat suasana sementaratemantemannya ikut berjoget, selanjutnya Terdakwa bertemu denganseseorang yang dicarinya dan terjadi keributan sehingga banyak warga yangberusaha mendekat ingin mengetahui yang terjadi, selanjutnya tibatibaTerdakwa mengayunayunkan sabit yang dibawanya dan beberapa wargaberusaha merebut sabit yang dipegang terdakwa , dan dalam situasitersebut

Halaman 7 dari 25 halaman Putusan No : 147/Pid.B/2013/PN.WNSMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi, dimana masingmasing saksi tersebut setelah disumpah didipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi Wardoyo bin Tumiyo, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Vega R Nomor polisi AB 6781BD STNK atas nama Mukino pada tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 23.30Wib di lokasi acara rasulan

sate di terminal lama Wonosari.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2Saksi Rini Mustikawati, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dan suami saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vega RNomor polisi AB 6781 BD STNK atas nama Mukino.e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada tanggal 26 Agustus 2013 sekitarpukul 23.30 Wib di lokasi acara rasulan

Bahwa awalnya terdakwa mendapat info dari seseorang yang terdakwa tidak kenaldi warung makan dekat terminal bahwa dalam rangka acara rasulan di Dusun PagerDesa Logandeng akan diadakan pertunjukan kethoprak pada malam hari tanggal 26Agustus 2013 kemudian timbul niat untuk mencuri sepeda motor pada saat acarapentas kethoprak tersebut.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 18.00 wibberangkat dari rumahnya di Dusun Ngasem Desa Kemiri Kecamatan Tanjungsarimenggunakan sepeda

berlaku, maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadikaitkan dengan bukti surat dalam perkara ini yang satu dengan yang lain salingbersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi Wardoyo bin Tumiyo kehilangan sepeda motor Yamaha VegaR Nomor polisi AB 6781 BD STNK atas nama Mukino pada tanggal 26 Agustus2013 sekitar pukul 23.30 Wib di lokasi acara rasulan

orang lain adalah barang yang diambil bukan milik dari terdakwa baik sebagian dari barang tersebut ataupun seluruhnyadari barang tersebut, jadi dapat saja barang tersebut sebagian milik dari terdakwasedangkan sebagaian yang lain adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaSaksi Wardoyo bin Tumiyo kehilangan sepeda motor Yamaha Vega R Nomor polisi AB6781 BD STNK atas nama Mukino pada tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 23.30 Wibdi lokasi acara rasulan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasulan bin Slamet) terhadap Penggugat (Caslikhah binti Wahyudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rasulan bin Abdul Syukur, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun RT.04, Kelurahan Simpang, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah keluarga Pemohon dantinggal bertetangga sekitar 50 meter; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Rantau Rasau pada tahun 1998; Bahwa

bahwa berdasarkan bukti (P) a guo terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II pasangan suami istri dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Muara Sabak sedangkan perkara ini termasukbidang perkawinan, dengan demikian perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Muara Sabak sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Hal. 6 dari 10 hal Penetapan No. 092/Pdt.P/2016/PA.MSMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Rasulan