Menyatakan terdakwa MUHTARODIN Bin RASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) ; -------------------------------------------3.

MUHTAROM bin RASIKUN

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan MUHTARODIN Bin RASIKUN ;RED UIGT: fee eee cee eee eee eee23 Tahun / 18 Mei 1989 ;Lakilaki ;Indonesia 7Desa Sidoharjo RT.02 RW.05 Kecamatan Puring Terdakwa ditangkap tanggal 9 Juni 2012 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 10 Juni 2012 No.SP.Han /07/VI/2012/Reskrim SejakTanggal 10 Juni2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012 ; 2.

Menyatakan terdakwa MUHTARODIN bin RASIKUN bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke I KUAHP sesuai dakwaanKEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHTARODIN bin RASIKUNberupa pidana penjara selama : 04 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan. 3.

Menetapkan agar terdakwa MUHTARODIN bin RASIKUN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu~ lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa secaralisan di persidangan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas Penuntut

Umumsecara lisan di persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakan bahwaia tidakingin didampingi Penasehat Hukum; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut: DV ANY errr erePERTAMA n nnn nn nnn eenBahwa terdakwa MUHTARODIN bin RASIKUN bersama DARSONO danKHOLIL (masingmasing diajukan dalam berkas terpisah) serta BUDI RAHMANTOals.

Menyatakan terdakwa MUHTARODIN Bin RASIKUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Main Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa JUMAN Bin RASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menggunakan kesempataan untuk bermain judi; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAN Bin RASIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------------------------------------------------3.

JUMAN Bin RASIKUN

mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM14/K.Bumi/09/2013 tanggal 16 September 2013;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM14/K.Bumi/09/ 2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa JUMAN Bin RASIKUN

terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana tanpa izin mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi/ sebagaimanasebagaimana dalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAN Bin RASIKUN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah buku folio warna kuning, (satu) unit kalkulator

pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM14/K.Bumi/09/2013tanggal 16 September 2013, yang dibacakan di persidangan padaHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 306/Pid.B/2013/PN.KB/ tanggaltanggal 1 Oktober 2013 sebagai berikut: Di KE W ALAN 9 eetercceret cee recmeeetennnemeeeennisPEERTA MAS 2setceccnerntectceeeernenercnenennnnncnenennenBahwa ia Terdakwa JUMAN Bin RASIKUN

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolsekAbung Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa JUMAN Bin RASIKUN telah mengedarkan atau menjual nomorjudi togel dengan cara menerima para pemasang yang datang ke rumahnya denganmembawa kopelan kertas yang berisikan nomor togel yang akan dipasang atau menerimadari para pemasang melalui Hand Phone dengan harga Rp 1.000, (seribu rupiah) untuksatu lembarnya lalu merekapnya pada sebuah buku rekapan dan memberikan imbalan

Terdakwa belum pernah dihukum; Mengingat, Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; / MENGADILI:MENGADILI:Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 306/Pid.B/2013/PN.KB20Menyatakan Terdakwa JUMAN Bin RASIKUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izinmenggunakan kesempataan untuk bermain judi, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAN Bin RASIKUN olehkarena itu) dengan

Pemohon:
RASIKUN

RASIKUN >< MARLIYAH

Kartu Keluarga Nomor : 3302101005070001 atas nama RASIKUN, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas, tertanggal 07 April2011, yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302102004820001 atas nama RASIKUN,tertanggal 30 Agustus 2012, yang selanjutnya diberi tanda P5;6.

RASIKUN Serma / 618200

Menyatakan terdakwa RASIKUN alias IKUN bin SINGAWIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -------------------------------------------------------------------------------2.

RASIKUN alias IKUN bin SINGAWIJAYA

PUTUSANNomor : 194/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RASIKUN alias IKUN bin SINGAWIJAYA. Tempat Lahir : Kebumen. Umur / Tanggal Lahir : Tahun 1959. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Pekuwon Rt. 01 Rw.

Perk. : PDM123/KEBUM/0812, tanggalSeptember 2012, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RASIKUN als IKUN bin SINGAWIJJAYA, pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Desa Pekuwon Rt. 01Rw. I Kec. Adimulyo Kab.

togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Kebumen guna proses selanjutnya ; Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalam permainan judi tersebuthanyalah bersifat untunguntungan semata dan kegiatan terdakwa menjadi pengecernomor togel Hongkong tersebut tanpa seiin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHDP. === === Bahwa ia terdakwa RASIKUN

Menyatakan terdakwa RASIKUN alias IKUN bin SINGAWIJAYA bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RASIKUN alias IKUN binSINGAWIJAYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan ; 3.

Menyatakan terdakwa RASIKUN alias IKUN bin SINGAWIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ; 4.

RASIKUN bin SANMURSID an terdakwa II. RASIM als DANI bin SOMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; -----------------------------------3. .

RASIKUN bin SANMURSID dkk

Untung Wardoyo bin Rasikun (terdakwa)

PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2015/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Untung Wardoyo bin Rasikun;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/23 Januari 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Madugawe Desa Puliharjo. Rt.. 01 Rw.01.

Menyatakan terdakwa Untung Wardoyo Bin Rasikun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukaneksploitasi secara seksual terhadap Anak melanggar Pasal 88 jo. Pasal 76 UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Pelindungan Anak;2.

Jatilawang Kab.Banyumas (lengkap dengan STNK dan anak kunci);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Pw.Dikembalikan kepada Terdakwa Untung Wardoyo Bin Rasikun; 1 satu unit HP Samsung Flip warna putin dengan sim card087737211666 dan 081228151899;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 dua lembar catatan tamu Hotel Mutiara turut Desa Ketenger Kec.Baturaden Kab. Banyumas;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Berdasarkan keterangan terdakwa maupunketerangan para saksi, bahwa Terdakwa Untung Wardoyo bin Rasikun yangdihadapkan ke persidangan merupakan orang yang mempunyai identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terdapat error inpersona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Pwt.Ad.2.

Jatilawang Kab.Banyumas (lengkap dengan STNK dan anak kunci);Dikembalikan kepada Terdakwa Untung Wardoyo Bin Rasikun; 1 satu unit HP Samsung Flip warna putih dengan sim card087737211666 dan 081228151899;Dimusnahkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Pwt. 2 dua lembar catatan tamu Hotel Mutiara turut Desa Ketenger Kec.Baturaden Kab. Banyumas;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

RASIKUN, Dkk vs WIRO KARSO

PUTUSANNo. 2526 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.RASIKUN;MINAH, keduanya bertempat tinggal di Dsn DesaSidorukun, Kec. Pangkatan Kab. Labuhan Batu Induk;MARNO, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sidorejo, Kec.Pangkatan, Kab. Labuhan Batu Induk, Propinsi SumateraUtara;PEMERINTAH RI Cg. GUBERNUR SUMUT Cq. BUPATILABUHAN BATU INDUK Cq.

persidangan maupunpemeriksaan setempat, telah terungkap bahwa batasbatas tanahsengketa dalam perkara a quo belum jelas, sehingga dikhawatirkan akantimbul persoalan ketika dilakukan eksekusi, sehingga telah benarterhadap gugatan dalam perkara a quo dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Rasikun

RASIKUN,2. MINAH, 3. MARNO, 4. PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR SUMUT Cq.BUPATI LABUHAN BATU INDUK Cq. CAMAT PANGKATAN Cq. KEPALADESA SIDORUKUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d Tergugat IV untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu Rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2526 K/Pdt/201110Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH.

Menyatakan Terdakwa RIS PARYANTO bin RASIKUN SATIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIS PARYANTO bin RASIKUN SATIYONO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIS PARYANTO bin RASIKUN SATIYONO;

BMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa, sebagai berikut:Nama : RIS PARYANTO bin RASIKUN SATIYONO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun/ 21 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Tanjung Elok, Jl.

Reg.Perk: PDM19/ Banyu/ EPO/ 04. 13, tertanggal 6 Mei 2013, sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa RIS PARYANTO bin RASIKUN SATIYONO pada hariKamis, tanggal 7 Juni 2012 sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2012 atau dalam tahun 2012 bertempat di PT. Arta BogaCemerlang Sokaraja yang terletak di Jl.

Menyatakan Terdakwa RIS PARYANTO bin RASIKUN SATTYONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPANDALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIS PARYANTO bin RASIKUNSATIYONO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RUBIANTI Alias YANTI Binti (Alm) RASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RUBIANTI Alias YANTI Binti (Alm) RASIKUN

Rasikun Hal 7 Dari 32nol tujuh) gram adalah positif Methamfetamina (positif shabusabu) danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Atau Ketiga :Bahwa ia terdakwa RUBIANTI Alias YANTI Binti (Alm) RASIKUN,pada hari Jumat, tanggal 07 Juni 2013, sekira pukul 12.30 Wib, atau padawaktu lain setidaktidaknya

Rasikun Hal 11 Dari 32Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.

Rasikun Hal 13 Dari 32saksi bahwa terdakwa hendak menunggu giliran setelah Sdr.

Rasikun Hal 31 Dari 326.

Rasikun Hal 32 Dari 32

RASIKUN

Rasikun merupakankaryawan PT.TURTAMAS LESTARI DEPO BINTARA yang bergerakdibidang penjualan air minum mineral kemasan dengan merk Totalyang beralamatkan di Kp.Setu JI.Bintara 9 Rt.001/01 No. 0 Kel.BintaraJaya Kec.

Rasikun pada haridan tangggal yang tidak dapat ditentukan atau diingat lagi dengan pastiantara kurun waktu bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan April 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dengan pasti atara kurun waktu tahun2013 dan tahun 2014, bertempat di Kp.Setu JI.Bintara 9 Rt.001/01 No.07Kel.Bintara Jaya Kec.Bekasi Barat Kota bekasi atau setidaktidaknya padatempat lai yang msih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,perbuatan ang dilakuka secara berlanjut, dengan sebgaja dan melawanhukum

Rasikun merupakankaryawan PT.TURTAMAS LESTARI DEPO BINTARA yang bergerakdibidang penjuaan air minum mineral kemasan dengan merk Totalyang berlamatkan di Kp.Setu JI.Bintara 9 Rt.001/01 No. 0 Kel.BintaraJaya Kec.

Rasikun pada hari dantangggal yang tidak dapat ditentukan atau diingat lagi dengan pastiantara kurun waktu bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan April2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dengan pasti atara kurunwaktu tahun 2013 dan tahun 2014, bertempat di Kp.Setu JI.Bintara 9Rt.001/01 No.07 Kel.Bintara Jaya Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang msih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, perbuatan yang dilakukan secara berlanjut,dengan sengaja dan melawan

KOMANG RASIKUN vs ZULFAINA DJIBRAN, Dkk

1.PUTUSANNomor 45/PDT/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KOMANG RASIKUN, Umur Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamatdi Jl.

KOMANG RASIKUN vs ZULFAINA DJIBRAN, Dkk

PUTUSANNomor 3752 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KOMANG RASIKUN, bertempat tinggal di Jalan AdelwaysKelurahan Hangahanga 2 Permai Kecamatan Luwuk SelatanKabupaten Banggai Sulawesi Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;Lawan.

Komang Rasikun (Tergugat !) dan Sri(Tergugat Il) secara diamdiam telah mensertifikatkan tanah/kintal ParaPenggugat sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 21Tanggal 07 Maret 2014 atas nama Komang Rasikun dengan luas + 875 m?(delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) dan telah menjual kepada SitiRahma Lamatoro (Tergugat Ill) dan Sukartono (Tergugat IV) tanpasepengetahuan Para Penggugat selaku Ahli Waris Alm.

(delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) atasnama Komang Rasikun adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan bahwa jual beli dan penguasaan atas objek sengketa oleh ParaTergugat adalah merupakan serangkaian perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat , Il dengan Tergugat Ill danTergugat IV serta jual beli antara Tergugat , ll dengan Tergugat V adalahtidak syah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa Tergugat IV telah melakukan serangkaian

(delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) atasnama Komang Rasikun adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;6. Menyatakan bahwa jual beli dan penguasaan yang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat Ill dan V adalah merupakan perbuatan melawan hukum;7. Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Ill adalahtidak sah dan batal demi hukum;8.

(delapan ratus tujun puluh lima meter persegi) atasnama Komang Rasikun adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat adalah patut untuk dibatalkan;3.

KOMANG RASIKUN VS ZULFAINA DJIBRAN, dkk

PUTUSANNomor 964 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KOMANG RASIKUN, bertempat tinggal di Jalan Adelways,Kelurahan HangaHanga 2 Permai, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Erych W. Sohat, S.H.,Advocate/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor ErychW.

(delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) atasnama Komang Rasikun adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan bahwa jual beli dan penguasaan atas objek sengketa olehPara Tergugat adalah merupakan serangkaian perbuatan melawanhukum;Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat , Il dengan Tergugat III danTergugat IV serta jual beli antara Tergugat I, Il dengan Tergugat V adalahtidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa Tergugat IV telah melakukan serangkaian

perbuatanmelawan hukum karena tidak secara cermat dan tidak hatihati dalammenerbitkan sertifikat atas nama Komang Rasikun;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang tengah berada ataumenempati objek sengketa untuk mengosongkan dan mengembalikankepada Para Penggugat dalam keadaan sebagaimana sebelumnya;Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan taat pada isi putusan ini;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu meskipundilakukan verzet, banding dan kasasi;Menghukum Para Tergugat untuk

(delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) atasnama Komang Rasikun adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan bahwa jual beli dan penguasaan yang dilakukan olehTergugat dengan Tergugat III dan IV adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Illadalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat III dan IV atau siapa saja yang tengah berada ataumenempati objek sengketa untuk mengosongkan dan mengembalikankepada

pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali KOMANG RASIKUN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Prabowo bin Rasikun) terhadap Penggugat (Tasuah binti Sobari);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Tasuah binti Sobari,melawanBudi Prabowo bin Rasikun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rasikun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanto
Terdakwa:
Rasikun

Pemohon:
Ali Amran bin Anwar
Termohon:
Tri Ratnasari binti Rasikun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yunan Burhani
Terdakwa:
Rasikun

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1032/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : RASIKUN;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01 SEPTEMBER 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN./

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RASIKUN;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa RASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Meminta minta di tempat umum = danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saeful Bahri als Saeful bin Rasikun yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan kesatu penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SAEFUL BAHRI Als SAEFUL Bin RASIKUN