Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Beddu) dengan Pemohon II (Hasnah binti Rasila) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2010, di Desa Lapri, Kec. Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ramli bin Beddu dan Hasnah binti Rasila

Latif, RT 04, DesaLapri, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Hasnah binti Rasila, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.

SebatikUtara, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Rasila kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yangbernama H. Saing, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama M.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Azis bin Rasila, umur 43 tahun dan Usman bin Nurung, umur 26tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa saksi pertama mengetahui para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi pertama menghadiri pernikahan para Pemohon, sedangkansaksi kedua menerangkan

Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, denganwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rasila kemudianmewakilkan kepada Imam kampung yang bernama H. Saing, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Beddu) denganPemohon II (Hasnah binti Rasila) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret2010, di Desa Lapri, Kec. Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARYONO BIN RASILA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan

Terdakwa:
KARYONO Bin RASILA

sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugatmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya tetap keberatan anak diasuh olehPenggugat dan keberatan terhadap nafkah anak jika anak tersebut bersama Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dalil gugatan Penggugat diakui olehTergugat sehingga dalildalil yang diakui menjadi fakta hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah anak yang bernama Rasila

hukum Pengadilan Agama Taliwang yang dari segi kewenangan relatifberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa bukti (P.2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempura dan mengaikat yang membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami yang telah bercerai ;Menimbang, bahwa bukti (P.3) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengaikat yang membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Rasila

atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka Majelis menetapkan Penggugatlah yangberhak atas pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat perempuan tanggal lahir 22Agustus 2012, oleh karenanya petitum Penggugat angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 239 K/SIP/1968 tanggal 31 Agustus 1983 terdapat abstrak hukumbahwa yang lebih berhak merawat anak yang masih kecil adalah ibu kandungnyasendiri;Menimbang, bahwa anak yang bernama Rasila

Foto copy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Ampelsari Nomor :045.2 /308 / IX /2012 atas nama RASILA, tertanggal 29 September 2012, diberitanda bukti ( P.1 ) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Ampelsari No : KartuKeluarga 3305040701072923 atas nama IMDAD MUSYAFA tertanggal 24 Juli2012, Diberi tanda bukti ( P.2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 169 / 18 / V/ 1997 atas nama RASILAN binSAN KASMIN dengan SOBARIYAH binti MOH MUJAMIL, diberi tandabukti ( P.3 ) ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Akbar bin Rana) terhadap Penggugat (Sri Iryaningsih binti Rasila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 394000,00 ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD HUSNI Bin AHMADI) terhadap Penggugat (NUR RASILA Binti ABDUL WAHAB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Chaterine Cindy Claudya, NIK 3214166909050003 tanggal lahir (Purwakarta, 29 September 2005), adalah anak Biologis dari Pemohon I (KEVIN CHANDRA ADITYA BIN TAWAKIL RASILA) dan Pemohon II (RISKA HERDIAN WIJAYA BINTI NONO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadilun Hidi bin La Hidi) terhadap Penggugat (Rosfita binti La Rasila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASILA BIN DARISA) terhadap Penggugat (NIRAWATI binti CARSITI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

USMAN BIN RASILA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di jl.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin bin Rasila) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASILA BIN SUTARA) terhadap Penggugat (TAMIRIH BINTI OBED);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KARYANTO BIN DARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIS ERNAWATI BINTI RASILA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUROKIM BIN IWANG) terhadap Penggugat (YENIK ANIKA BINTI RASILA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Satori bin Rasila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Subaeah binti Solikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(La Abdullah Bin La Rasila) terhadap Penggugat (Ima Tamuru Binti La Tamuru);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00(tiga ratus delapan puluhlimaribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 1 orang anak yang bernama Rasila binti Syafrizal sampai anak tersebut mandiri (berumur 21 tahun ) minimal sebesar Rp.600.000; (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;3.

kerusakan lebih di dahulukan dari pada mengharapkankemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbukti dalildalilpermohonan Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, karena itu permohonan Pemohon sudahberdasar hukum serta beralasan dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan kesepakatan antara Pemohon dan Termohon tentangnafkah anak yang bernama Rasila

MUTIARA RASILA RAHMI, perempuan, umur 6 tahun;2). SATRIO, lakilaki umur 4 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak anak kedua lahir rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi yang disebabkan oleh karena :1). Tergugat suka memukul Penggugat setiap terjadi perselisihan danpertengkaran dan menampar telinga Penggugat sampai mempengaruhipendengarannya, dan juga sering memukul anakanak Penggugat danTergugat2).

Halik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Masda binti Rasila) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Taliwang Sumbawa Barat selama 5 bulan, Kemudianpada bulan April 2012 pindah ke rumah pribadi Penggugat di Kecamatan Taliwangselama 16 bulan, kemudian pada bulan September 2013 pindah tempat tinggal di desaMujahiddin, Kecamatan Brang ene, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak :RASILA