BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Rawana

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rawana selama kurang lebih9 bulan sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

eksepsi bahwa Tergugat danPenggugat menikah dan membina rumah tangga bertempat tinggal di DesaRawana Hulu, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin dan Penggugattelah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tersebut tanpa seizinTergugat, sehingga Pengadilan Agama Banjarmasin tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melainkan menjadi kewenanganPengadilan Agama Rantau;Menimbang, bahwa Terhadap dalil eksepsi Tergugat tersebut,Penggugat membenarkannya, kalau Penggugat pergi dari Desa Rawana

putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam Eksepsi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah mengajukan eksepsi tentang kompotendi relatif yang oleh Tergugatdinyatakan bahwa Pengadilan Agama Banjarmasin tedak berwenang mengadiliperkara ini, melainkan perkara menjadi kewenangan Pengadilan AgamaRantau, karena Tergugat dan Penggugat menikah dan berumah tangga denganPenggugat bertempat tinggal di Desa Rawana

Hulu, Kecamatan Candi LarasUtara, Kebupaten Tapin yang merupakan walayah yurisdiksi Pengadilan AgamaRantau, sedangkan kepergian Penggugat ke Banjarmasin tidak izin dan tidaksepengetahuan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut Penggugatmembenarkan kalau Penggugat ke Banjarmasin tanpa izin dan tanpasepengetahuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil eksepsi Tergugat dan pengakuanPenggugat, maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat menikah danberumah tangga di Desa Rawana

mengolah adalah Syamsudin dan sekarangyang mengolah adalah Rawana dan saksi tidak tahu sebabRawana yang mengolah tanah itu ;bahwa yang menguasai tanah persawahan dan perparakan tersebutsekarang adalah Rawana ;bahwa hasil dari objek yang diperkarakan tidak ada dibagi bagioleh Rawana ;bahwa Tamanih ada mempunyai sawah tetapi saksi tidak tahu darimana Tamanih pemperoleh sawah tersebut ;bahwa Tianat tidak ada mempunyai tanah dan sawah sekarang iatinggal di Manggopoh dan ia sudah lama sekali tinggal

tersebut adalah harta bersama yang belumdibagi, sedangkan bagian Rawana tersebut ada tetapi tidaktermasuk dalam objek yang diperkarakan sekarang ini ;bahwa sebelum Rawana yang menguasai' tanah tersebut adalahSyamsudin sebelumnya di kuasai oleh Orok ;bahwa yang diperkarakan sekarang ini Hak Syamsudin yang belumdibagi, dulu pernah dibagi bagi dari keturunan Andung andungsedangkan dari mamaknya belum ada di bagi bagi ;bahwa saksi tidak tahu untuk apa hasil objek perkara digunakanoleh Rawana ;bahwa

RAWANA tertanggal Padang4 Januari 2008, telah disesuaikan dengan aslinya,telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaT.XI.AB. Foto Copy SPPT No. 0186101 a.n. RAWANA tertanggalPadang 4 Januari 2008 ; telah disesuaikan denganaslinya, telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda T.XI.BC. Foto Copy SPPT No. 0186108 a.n. RAWANA tertanggalPadang 4 Januari 2008 ; telah disesuaikan denganaslinya, telah diberi materai secukupnya, selanjutnya42diberi tanda T.XI.CD.

) orang saudara dari Rawana masingmasing ada hartanya ; bahwa cara Rawana menguasai tanah tersebut adalah dengancara dibeli dari hak saudara nya yang laki laki ; bahwa saudara laki laki juga mendapat hak atas hartapusakanya ; bahwa tanah yang di tepi Labuah siapa yang menguasaiadalah Midah ibu dari Rawana ; bahwa tanah Syamsudin dan Orok sekarang ini telah44dijual kepada Rawana ;bahwa Tanah di Tepi labuah ada rumah Ali Rumkalik, yangmembuat rumah tersebut adalah Ibunya / Pik Labuah dengansuaminya

) dalam perkara ini ;45bahwa bagian Syamsudin dan Orok ada bagiannya dari ibusaksi tahu dijual nya kepada Rawana itu saksi tahu dari Orokyang menceritakan kepada saksi karena Orok Guru Silat dansaksi belajar dengannya ia menceritakan kepada saksi ;bahwa Orok bercerita kepada saksi bahwa tanahnyadijual kepada Rawana pada tahun 1980 ;bahwa pada waktu Orok menjual tanahnya kepada Rawana saksitidak ada mendengar ribut ribut ;bahwa tanah Dalin dan Denan di jual kepada Rawana letaknya di Kampung Cubadak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung Pemohon bernama Rawana S. Bulusan binti Surun Bulusan untuk dinikahkan dengan Rinaldi bin Anasir Mudalam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon (Rawana S. Bulusan binti SurunBulusan) berstatus perawan/belum pernah menikah, telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga begitupula dengan calon suaminya (Rinaldi bin Anasir Mudalam) berstatusjejaka/belum pernah menikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga;6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon (Rawana S.Bulusan binti Surun Bulusan) untuk menikah dengan Rinaldi bin AnasirMudalam;3.

Rawana S.

Rawana S.Bulusan tanggal lahir 2 Oktober 2003, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Kepulauannomer 11004/IST/2003/2013 tanggal 6 juli 2012 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti P.4);5. Fotokopi Keterangan Domisili calon mempelai perempuan,(Rawana S.

Fotokopi ljazah SMP Domisili calon mempelai perempuan,(Rawana S. Bulusan) nomor DN18/DSMP/06/0005791 tanggal 28 Mei2019 dikeluarkan oleh SMP Negeri 4 Totikum, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti P.6);7. Fotokopi Kartu.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saberan bin Salman) dengan Termohon (Lamsiah binti Nurhan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1989 di Desa Rawana Hulu, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;

4.

RtuDesa Rawana Hulu Kecamatan , Kabupaten Tapindinikahkan langsung oleh Penghulu Desa Rawana Hulu bernamalbak, dengan wali nikah ayahkandung Termohon bernamaNurhan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan olehorang banyak dan 2 (dua) orang saksi bernama 1. 2. ;2. Bahwa pada saat nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon Janda;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON) yang dilangsungkan padatanggal 10 Nopember 1989 di Desa Rawana Hulu Kecamatanooneees , Kabupaten Tapin;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu rajii terhadap TermohonTERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau ;4.

Saksi :1.SAKSI , tempat tanggal lahir Rawana Hulu 01 Juli 1973,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT 01, RW 01, Desa Rawana Hulu, KecamatanCandi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Nopember 1989 di Desa RawanaHulu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Rawana Hulu 01 Juli 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT 01, RW 01, Desa Rawana Hulu, KecamatanCandi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Nopember 1989 di Desa RawanaHulu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1989 di Desa Rawana Hulu, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Rantau;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misra bin Mari) dengan Pemohon II (Norlaila binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2006, di Desa Rawana Hulu, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah antara :Misra bin Mari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRawana Hulu, RI 004, RW 002, KecamatanCandi Laras Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Norlaila binti Sapri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Rawana

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2006, Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diHal 1 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuDesa Rawana Hulu, Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin dinikahkan oleh Penghulu bernama Apdalani dengan waliSyahid paman Pemohon II karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia dengan mahar uang sebesar Rp 20.000 ;(dua puluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2(dua) orang saksi yang ditunjuk bernama

Saksisaksi :1.Madiyan bin Yani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Rawana Hulu, RT02, RW 01, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Misra dan Pemohon II bernama Norlaila;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2006 di Desa Rawana Hulu ;Bahwa saksi hadir

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 18November 2006, di Desa Rawana Hulu, Kecamatan Candi LarasUtara, Kabupaten Tapin;2. Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahpaman Pemohon Il, karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia, sedangkan Pemohon II tidak mempunyaisaudara lakilaki ;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah bernama Tuhalus dan Ucuk yangberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misra bin Mar)dengan Pemohon II (Norlaila binti Sapri) yang dilaksanakan padatanggal 18 November 2006, di Desa Rawana Hulu, KecamatanCandi Laras Utara, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

BUDI PRASETYO Bin SUTARJO, memberikan keterangan dengan bersumpah didepan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 16.00 wita, diJalan Desa Rawana, Kec. Candi Laras Utara, Kab. Tapin, Prop.

SUMIRAN, memberikan keterangan dengan bersumpahdi depan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 16.00 wita, diJalan Desa Rawana, Kec. Candi Laras Utara, Kab. Tapin, Prop.

RENNY HASLINDA, S.Si.Apt setelahdilakukan pemanggilan secara patut ahli tidak dapat berhadir, dan atas permohonanPenuntut Umum serta Persetujuan Terdakwa, keterangannya dalam BAP penyidikdibacakan, dan atas Keterangan Ahli yang dibacakan Tersebut Terdakwa tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 1 Desenber 2013 sekitar jam 16.00 wita, dipinggir Jalan Desa Rawana, Kec.

Moeljatno,SH, AsasAsas Hukum Pidana, Hal.171172);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa diketahui, pada hari Minggu,tanggal 1 Desenber 2013 sekitar jam 16.00 wita, di pinggir Jalan Desa Rawana, Kec.Candi Laras Utara, Kab. Tapin, Prop.

Kalimantan Selatan, lalu sekitar jam 16.00wita di jalan menuju desa Rawana tersebut disuruh berhenti berhenti oleh PetugasKepolisian, lalu terdakwa berhenti dan setelah itu terdakwa oleh Petugas Kepolisiandilakukan penggeledahan badan yang kemudian di pinggang sebelah kanan terdakwaditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkapdengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm, dan kemudianditanyakan izin atas kepemilikan senjata tajam tersebut

Abdul Kodir bin Johansyah dengan Pemohon II Ratu Rahmi binti Hata yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Rawana Hulu Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Abdul Kodir bin Johansyah, umur 34 tahun (03 Januari 1982),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Rawana Hulu RT.03 RW.02,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin,sebagai "Pemohon ";Ratu Rahmi binti Hata, umur 32 tahun (06 juni 1984), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Rawana Hulu RT.03 RW.0O2,Kecamatan candi Laras Utara, Kabupaten Tapin,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Abdul Kodir binJohansyah dengan Pemohon Il Ratu Rahmi binti Hata yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Rawana HuluKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa sebelum sidang pemeriksaan permohonan pengesahannikah dilaksanakan pengadilan telah mengumumkan pengesahannikah melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Rantau, padatanggal 19 Oktober 2016 selama 14 hari terhitung sejak hariberikutnya setelah tanggal pengumuman namun selama masatenggang

Bukti Saksi1.Rahmadi bin Jamberi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Rawana HuluRT.003 RW.001, Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon , Pemohon bernama H.Abdul Kodir dan Pemohon II bernama Ratu Rahmi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 2010 di DesaRawana

Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihakyang mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum;. lberamsyah bin Abau, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Rawana

Abdul Kodir binJohansyah dengan Pemohon II Ratu Rahmi binti Hata yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Rawana HuluKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Era Santiko Alias Era Bin Rawana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Era Santiko Alias Era Bin Rawana tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.DEBBY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ERA SANTIKO Alias ERA Bin RAWANA

Rawana Hulu Rt.002 RW.001 Kec. Candi Laras UtaraKab.

PAS yang lokasinyadiperbatasan antara Desa Rawana Hilir dengan desa BuasBuas dan menemui sdr. Hendrakemudian Sdr.Hendra memberi uang sebanyak Rp.860.000 (delapan ratus ribu rupiah) yangkemudian uang tersebut digunakan untuk membeli obat jenis carnophen dan pil dextro ditempatSdr.Amak yang ada di Desa Bakarangan Kab.

Setelah terdakwamendapatkan barang berupa obat jenis carnophen dan pilzenit tersebut terdakwa simpan dalam joksepeda motor terdakwa dan sekitar jam 17.00 wita terdakwa berangkat dari Rantau ke arahMargasari untuk pulang kerumah terdakwa di Desa Rawana Hulu Kdec.CLU namun pada saatterdakwa sampai di Desa Baringin A Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/06/II/2011, tanggal 02 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, semula nama Pemohon I dengan nama Eka Mustafa, nama ayah Pemohon I Lasri, tempat lahir Pemohon I Margasari, dan tempat lahir Pemohon II Rawana, sedangkan yang sebenarnya adalah nama Pemohon I

Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanidentitas Pemohon dengan Pemohon Il, yaitu : Nama Pemohon tertulis Eka Mustafa yang benar adalah IkaMustapa ; Nama ayah Pemohon tertulis Lasri yang benar adalah Laseri ; Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Margasari yang benaradalah Tapin; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Rawana yang benaradalah Batalas ;4.

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Rtutinggal lahir Tapin 04 Januari 1965 dan tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis Rawana yang benar adalah Batalas ;3.

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Rtumenjadi Tapin, dan tempat lahir Pemohon II tertilis Rawana menjadiBatalas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P6, P.7, P8 dan P.9, yang diajukan Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti tertulistersebut merupakan fotokopi sah dari Suatu akta otentik

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon dengan namaEka Mustafa, nama ayah Pemohon Lasri, tempat lahir Pemohon Margasari, dan tempat lahir Pemohon II Rawana, sedangkan yangsebenarnya adalah nama Pemohon Ilka Mustapa, nama ayahPemohon Laseri, tempat lahir Pemohon Tapin, dan tempat lahirPemohon II Batalas ;3.

Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 036/06/II/2011, tanggal 02 Februari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin, semula nama Pemohon dengannama Eka Mustafa, nama ayah Pemohon Lasri, tempat lahirPemohon Margasari, dan tempat lahir Pemohon II Rawana,sedangkan yang sebenarnya adalah nama Pemohon Ika Mustapa,nama ayah Pemohon Laseri, tempat lahir Pemohon Tapin, dantempat lahir Pemohon II Batalas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abidin bin Abdul Hamid dengan Pemohon II Aminah binti Abdul Khair yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1991 di Desa Rawana, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 472.21/039/SKMDR/XI/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawana,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, tanggal 19Nopember 2016 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);. Fotokopi Kartu.

Abu bin Anjah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di desa Rawana RT.003RW.002, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara lpar Pemohon II, Pemohon bernama Abidin danPemohon II bernama Aminah:;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 1991 di desaRawana, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten

Siratu Rahmi binti Abdul Khair, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Rawana RT.003 RW.002, Kecamatan Candi LarasUtara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II, Pemohon bernama Abidindan Pemohon II bernama Aminah:;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 1991 di desaRawana, Kecamatan

,Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Rtusehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut :1.10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 07 Januari 1991, di Desa Rawana, KecamatanCandi Laras

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abidin bin AbdulHamid dengan Pemohon Il Aminah binti Abdul Khair yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1991 di Desa Rawana,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

Danselain Marda ada juga perempuan yang bernama Rawana yang dekatdengan Pemohon. Sehingga pada tahun 2017 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan Termohon meninggalkan Pemohon;5. Pada dalil Pemohon angka 7 bahwa benar pisahnya Pemohon denganTermohon karena Pemohon Ke rumah Rawana dengan membawapakaian Pemohon pada awal tahun bulan September 2017 hinggasekarang;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

terjadi padabulan September 2017;eBahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon menuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan wanita laineBahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarkarena waktu itu saksi berada di rumah orang tua Pemohon/saksi danmelihat Termohon marahmarah dan menuduh Pemohon selingkuhdengan perempuan yang bernama Marda;e Bahwa Pemohon juga pernah menyampaikan kepada Saksi bahwaTermohon juga pernah marah dan mendatangi rumah perempuan yangbernama Rawana

Danselain Marda ada juga perempuan yang bernama Rawana yang dekatdengan Pemohon. Sehingga pada tahun 2017 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan Termohon meninggalkan Pemohon;4.

Pada dalil Pemohon angka 7 bahwa benar pisahnya Pemohon denganTermohon karena Pemohon Ke rumah Rawana dengan membawapakaian Pemohon pada awal tahun bulan September 2017 hinggasekarang;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohontelah mengajukan replik secara lisan yang pada intinya tetap padapermohonannya dan Termohon telah mengajukan duplik yang pada intinyatetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada alasanperceraian yang diatur pada pasal 19 huruf

SALINAN PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Rtuasl) Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah antara :Mamad Ariadi bin Saberan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedaang, bertempattinggal di Desa Rawana Hulu, RT 002, RW 001,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Ernawati binti Rahat,

Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 017/SKM/DSRH/X1/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawana Hulu,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, tertanggal 06November 2017, (P.1);. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar nikah, NomorB.230/Kua.17.0406/Pw.01/11/2017, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin, tertanggal 07 November 2017, (P.2);.

Misra bin Mari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Rawana Hulu, RT04, RW 02, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Mamad Ariadi dan Pemohon II bernama Ernawati; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001di

Madiyan bin Yani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Rawana Hulu, RT04, RW 02, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Mamad Ariadi dan Pemohon II bernama Ernawati;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rustam Efendi bin Idris) dengan Pemohon II (Mardiah binti Bardian) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2015 di Desa Rawana, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;

3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Rawana,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, dengan penghulu bernamaHairul;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung dari Pemohon II bernama Taberani, dihadiri dua orangHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0338 /Pdt.P/2018 /PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam Efendi bin Idris) danPemohon II (Mardiah binti Bardian) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 2015 di Desa Rawana, Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4.

Taberani bin Bardian, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 003 Desa Rawana,Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon II sedangkanPemohon adalah kakak ipar Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl; Bahwa pernikahan

Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi Desa Rawana Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 2015 secara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda cerai yang resmibercerai di Pengadilan Agama Barabai pada tahun 2014 dan statusPemohon II janda cerai di bawah tangan dihadapan Saksi dari suamiterdahulu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rustam Efendi bin Idris)dengan Pemohon II (Mardiah binti Bardian) yang dilaksanakan pada tanggal5 Oktober 2015 di Desa Rawana, Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0338 /Pdt.P/2018/PA. Amt.3. Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

Ban.Bahwa, saksi dan pemohon ada sepuluh bersaudara, yang mana saksi anakyang ke empat, sedangkan pemohon anak ke enam, dan hanya tinggalmereka saja yang hidup;Bahwa, nama ayah kandung saksi dan pemohon adalah DJUMALI, dan biasadipanggil JUMA, dan nama ibu kandung adalah RAWANA;Bahwa, kedua orang tua tersebut saat ini sudah meninggal dunia;Bahwa, pemohon dilahirkan dengan nama DJUMAKING di Banyorang,tanggal 25 Mei 1955;Bahwa, DJUMAKING artinya sambungan dari nama ayah yang bernamaDJUMALI,Bahwa, panggilan

Ban.Bahwa, pemohon ada sepuluh bersaudara, yang mana saksi SANENG anakyang ke empat, sedangkan pemohon anak ke enam, dan hanya tinggalmereka saja yang hidup;Bahwa, nama ayah pemohon adalah DJUMALI, dan biasa dipanggil JUMA,dan nama ibu kandung adalah RAWANA;Bahwa, orang tua Pemohon tersebut saat ini sudah meninggal dunia;Bahwa, pemohon dilahirkan dengan nama DJUMAKING di Banyorang,tanggal 25 Mei 1955;Bahwa, DJUMAKING artinya sambungan dari nama ayah yang bernamaDJUMALI,Bahwa, panggilan seharihari

Ban.lahir di Banyorang tanggal 25 Mei 1995, yang mana ayahnya bernamaDJUMALI yang sring dipanggil JUMA, dan ibunya bernama RAWANA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 Pemohon bernamaSAMPEANG, lahir di Bantaeng, tanggal 15 Desember 1955, yang namaayahnya adalah JUMA dan ibunya bernama RAWANA;Menimbang, bahwa Penegasan identitas ini sangat diperlukan olehPemohon sebagai kelengkapan administrasi sebagai security di SMK Negeri 5Bantaeng, dan berdasarkan bukti P5 SAMPEANG dan DJUMAKING adalahsatu

Bahwa, status Pemohon adalah duda nikah tidak resmi dan berceraltidak resmi dengan Rawana pada tahun 1979, sedangkan status PemohonHlm. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA. PykIl adalah janda bercerai secara resmi di Pengadilan Agama Payakumbuhpada tahun 1986;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon Il juga tidak dalampinangan lakilaki lain;4.

masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaPayakumbuh;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakanyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,dengan tambahan penjelasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il, telah menikahdi bawah tangan dengan perempuan lain bernama Rawana

pada tahun1979, dan telah bercerai di bawah tangan dengan perempuan tersebutpada tahun 1991, dari pernikahan ini Pemohon dengan Rawana tidakdikaruniai anak;Bahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon I, telah menikahsecara resmi dengan seorang lakilaki bernama MANTAN SUAMIPEMOHON II pada tahun 1984, dimana Pemohon II dengan suamipertama Pemohon II tersebut telah bercerai pada tanggal 1986 secararesmi di Pengadilan Agama Payakumbuh dan telah keluar SuratKeterangan Tentang Terjadinya Talak (SKT3