REHUEL SASEWA ; REHUEL SASEWA ; dkk

Menyatakan hukumnya bahwa nama Sonny Rehuel Wiedya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 74/2003, tertanggal 21 Agustus 2003 diganti menjadi Mualif Sonny Kurniawan, anak laki-laki pasangan suami isteri bernama Wiedya Novie Jatmika dan Sugiarti ;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Wiedya NovieJatmika telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi namaSonny Rehuel Wiedya yang lahir di Banyumas tanggal 21 Agustus2003 ;3.

Kalibagor, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinannyadengan Wiedya Novie Jatmika di Gereja Kristen Jawa Sokaraja, akantetapi saat ini Pemohon telah bercerai dengan suaminya ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai seorang anakyang bernama Sonny Rehuel Wiedya yang lahir di Banyumas tanggal21 Agustus 2003 ;e Bahwa setelah bercerai Sonny Rehuel Wiedya berada dibawahpengasuhan

Pemohon ;e Bahwa setelah bercerai Pemohon dan juga anaknya pindah agamayang semula agama Kristen menjadi agama Islam ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena namaanaknya yaitu Sonny Rehuel Wiedya adalah nama baptis ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semulabernama Sonny Rehuel Wiedya menjadi Mualif Sonny Kurniawan ;2.

Wiedya yang lahir di Banyumas tanggal21 Agustus 2003 ;e Bahwa setelah bercerai Sonny Rehuel Wiedya berada dibawahpengasuhan Pemohon ;e Bahwa setelah bercerai Pemohon dan juga anaknya pindah agamayang semula agama Kristen menjadi agama Islam ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena namaanaknya yaitu Sonny Rehuel Wiedya adalah nama baptis ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semulabernama Sonny Rehuel Wiedya menjadi Mualif Sonny Kurniawan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah

tanggal21 Agustus 2003 ;e Bahwa setelah bercerai Sonny Rehuel Wiedya berada dibawahpengasuhan Pemohon ;e Bahwa setelah bercerai Pemohon dan juga anaknya pindah agamayang semula agama Kristen menjadi agama Islam ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena namaanaknya yaitu Sonny Rehuel Wiedya adalah nama baptis ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semulabernama Sonny Rehuel Wiedya menjadi Mualif Sonny Kurniawan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah

Menetapkan Pemohon bernama Mathias Banik sebagai Wali dari keponakannya yang belum dewasa bernama Yulius David Edison Banik dan memberi hak kepada Pemohon mewakili Yulius David Edison Banik untuk mengurus hak pensiun dari Rehuel Banik ; -----3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ; ---------4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini yang hingga kini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

ohonPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ; Setelah melihat dan memperhatikan alat bukti surat yang diajukanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 6 Februari 2017 dalam register permohonan Nomor3/Pdt.P/2017/PN.Kpg mendalilkan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa ayah Pemohon dan ayah almarhum REHUEL

BANIK adalahkaka beradik kandung, maka dalam kedudukan hukum antaraPemohon dengan almarhum REHUEL BANIK adalah sederajatsebagai kakak beradik;Bahwa almarhum REHUEL BANIK, semasa hidupnya telahmel;angsungkan perkawinan yang sah dengan MARTHA BANIKLAIBUIS (almarhumah) sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor:83/ KPS/ VI/ 1995, tanggal 17 Juni 1995, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Dili tersebut;Bahwa dari perkawinan antara almarhum REHUEL BANIK denganMARTHA BANIKLAIBUIS

KPG, tanggal 19 Pebruari 2010 tersebutmaka almarhum REHUEL BANIK dan MARTHA BANIK LAIBUIS(almarhumah) semasa hidupnya telah mengurus akta Kelahiranatas nama YULIUS DAVID EDISON BANIK tersebut berdasarkanAkta Kelahiran Nomor: 02/ ADP/ DKPS.KK/ 2010, tanggal 04Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Kupang tersebut;Bukti Kartu.

Menetapkan sah menurut hukum Pemohon Berhak untuk mewakilikeperdataan, mengawasi dan mengurus harta warisan peninggalandari almarhum REHUEL BANIK dan MARTHA BANIK LAIBUIS(almarhumah);4.

Menetapkan Pemohon bernama Mathias Banik sebagai Wali darikeponakannya yang belum dewasa bernama Yulius David EdisonBanik dan memberi hak kepada Pemohon mewakili Yulius DavidEdison Banik untuk mengurus hak pensiun dari Rehuel Banik ; 3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ; 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan terhadap penulisan nama REHUEL OSWALD ALCANDER.N pada akta kelahiran No. 1871-lt-19122019-0044 dari nama REHUEL OSWALD ALCANDER.N menjadi REHUEL OSWALD ALCANDER NAINGGOLAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah menerima Salinan penetapan ini untuk dibuatkan perubahan

Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1871-lt-19122019-0044 dari nama REHUEL OSWALD ALCANDER.N menjadi REHUEL OSWALD ALCANDER NAINGGOLAN;

Bahwa dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah melakukan layaknya suami isteri dan dalam ikatanperkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama Sonny Rehuel Wiedya, lahirdi Banyumas tanggal 21 Agustus 2003 ;4.

nafkah untuk mencukupi kebutuhan hidupnyanamun demikian Penggugat tidak mempermasalahkannya karenaPenggugat berpikir kepergian Tergugat beserta anak ke rumahorang tua Tergugat, Penggugat mengira hanya sementara waktu,yang sewaktuwaktu Tergugat juga akan kembali ke rumah orangtua Penggugat namun sampai sekarang Tergugat tidak kembali lagibahkan Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anak dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat oleh karenanyasekarang anak tersebut yang bernama Sonny Rehuel

Menetapkan bahwa hak asuh dari anak yang belum dewasa yangmerupakan hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama SONNY REHUEL WIEDYA lahir di Banyumas pada tanggal 21Agustus 2003 ;4.

RADIMAN ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2001 dihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Kristen Jawa Sokaraja dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Purwokerto ;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak yang bernamaSonny Rehuel Wiedya lahir di Banyumas pada tanggal 21 Agustus2003 ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Penggugat menceraikanTergugat ;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh orang tuaTergugat, karena beberapa waktu lalu Tergugat bekerja

terjalin antara Sonny Rehuel Wiedyadengan Tergugat dapat berlangsung secara berkesinambungan, serta dariketerangan saksisaksi, tidak ada perilaku yang menyimpang dari Tergugat, baik20secara kesopanan, kesusilaan maupun ketertiban umum yang dapatmempengaruhi tumbuh kembangnya si anak sehingga pada akhirnya dengandiberikannya hak kekuasaan dan asuhan kepada Tergugat selaku Ibu kandung,kebutuhan jasmani, rohani, lahir dan bathin si anak yaitu Sonny Rehuel Wiedyadapat terpenuhi dan tercukupi, hal ini

Sipil Kota Bandung dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat , telah bergaulsebagaimana pasangan suami istri , dan sudah dikaruniai anak : Anak yang pertama bernama : Rainhard Calpin J Anak yang kedua bernama : Rehuel Carsten.

Menyatakan Tergugat untuk memberi nafkah / biaya hidup , biayapendidikan, perawatan seharihari kepada anakanak yang pertamabernama : Rainhard Calvin J anak yang kedua bernama : Rehuel Carstensebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tiap bulan sampai anak tersebutberumur dewasa dan dapat dan dapat menentukan sendiri pilinannyasendiri ;5.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3204LT171020170508 ,tertanggal 17 Oktober 2012, atas nama Rehuel Carsten, selanjutnyadiberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang bertanda bukti P1 s/d P7masingmasing telah diberi materai cukup dan masingmasing telah diperiksa dandisesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya ternyata fotocopy surat P1 s/dP7 tersebut sama dan sesuai dengan suratsurat aslinya ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, untuk menguatkandalildalil

juga saksi kenal setelah Tergugat menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011 bulan dantanggalnya saksi tidak ingat lagi, mereka menikah secara agama Kristen,menikah di Gereja Pantekosta Majalaya ; Bahwa perkawinan Penggugat dengan tergugat telah di daftarkan di KantorCatatan Sipil Bandung ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : anak yang pertama bernamaRAINHARD CALVIN dan anak yang kedua bernama REHUEL

Menyatakan Tergugat untuk memberi nafkah / biaya hidup , biayapendidikan, perawatan seharihari kepada anakanak yang pertamabernama : Rainhard Calvin J anak yang kedua bernama : Rehuel Carstensebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tiap bulan sampai anak tersebutberumur dewasa dan mandir ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Gereja Pentakosta di Indonesia Jemaat El-Gibbor Manokwari ,sesuai surat Nikah No : 25/GPDI-286/jp/IX/2012 yang telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari dengan nomor: 137/UMUM/ 2012 tertanggal 15 oktober 2012, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak yang bernama SHALOM REHUEL

SHALOM REHUEL WANGLOAN NEROTOU (lahir,di Jayapura,tanggal 17012013 (Surat Kutipan Akta Kelahiran anak akandiperlihatkna kepada Majelis Hakim sebagai bukti surat diberi Kode P2.Bahwa dengan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat makaterbentuklah suatu kehidupan keluarga yang sedikit rukun dan kurangdamai:Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatsudah sering mengalami kecekcokkan dan perselisihan;Bahwa setelah perkawinan antara penggugat dan tergugat dari tahun 2013setelah

Pengadilan Negri Manokwari berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di Gereja Pentakosta di Indonesia Jemaat ElGibbor manokwarisesuai surat Nikah No : 25/GPDI286/jp/IX/2012;terdaftar di kantorCatatan Sipil Kabupaten Manokwari dengan nomor : NO;137 / UMUM /2012 tertanggal 15 oktober 2012,Putus karena dengan segala akibathukumnya;Menetapkan seorang anak yang bernama::;SHALOM REHUEL

halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam dalil gugatan telahmendalilkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIsteri yang telan melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen diManokwari pada tanggal 7 Oktober 2012 dan dari Perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama SHALOM REHUEL

1 Tahun1974, tidak akan terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dimaksud maka petitumangka 2 beralasan hukum untuk dikabulkanMenimbang, bahwa dalam petitum gugatan angka 3, Penggugatmemohon agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan tergugat,diberikan hak kepada Penggugat untuk dapat mengasuh dan merawat anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi Penggugatyang pada pokoknya menerangkan bahwa selama ini anak dari Penggugat danTergugat bernama SHALOM REHUEL

Menyatakan anak yang bernama SHALOM REHUEL WANGLOANNEROTOU, lahir di Jayapura pada tanggal 17 Januari 2013 beradadalam Pengasuhan PENGGUGAT;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari ataupejabat lain yang ditunjuk, untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada kantorcatatan sipil kabupaten Manokwari untuk dicatat dalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;6.

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan anak yangbernama Bagas Nesher Rehuel pada tanggal 03 Oktober 2005 diIGOUNIGE, geamana annonces nee neni nmnnnensmnnmnmnnnen anne4. Pada tahun 2010, Para Pemohon bermaksud pindah dari Kebumen keSolo (Pethil Jiwo) dan sebagai syaratnya harus ada Akta PerkawinanPara, Pemohon ;~ 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn enennnnnnnnn5.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama Bagas Nesher Rehuel, bukti8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/dis/01762/56/1992 atasnama Retno Esmie Susanty, tanggal 24 April 1996, bukti9.

SaksiRisal : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karenasebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para pemohon adalah suami istri yangsah dan dalam pernikahan Para Pemohon dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama Bagas Nesher Rehuel yang lahirpada tanggal 3 Oktober 2005 diIK@DUINIGI: j~~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnmeminmninnne Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Para Pemohon mintapermohonan untuk membatalkan Akta Nikah para Pemohon ;Hal. 5 dari 10 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Suwondo, S.T Bin Soetadji) terhadap Penggugat (Sarlin Sarlotha Banik, S.E Binti Rehuel Junus Banik);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

EDISON REHUEL KAWANGK'Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2011 sekitarpukul 15.00 wita tepatnya di simpang empat jalan depan kantor desa Waisika RT 01/RW I, desa Waisika, kec Alor Timur laut, kabupaten Alor ;Bahwa saksi melihat antara terdakwa dan saksi korban saling memukul dan tibatibaLambertus datang lalu menendang saksi korban lalu memukul menggunakan tanganmengepal yang mengenai bagian wajah ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengayunkan tangan kanan dan kirinya dalamkeadaan

"Secara terangterangan" berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukupapabila tidak diperlukan ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AlexanderKawangko, Pelipus Kawangko, Edison Rehuel Kawangko, dalam persidangan yangmenerangkan ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban AlexanderKawangko dengan cara terdakwa datang menanyakan saksi korban lalu menggunakantangan kanan terkepal yang mengenai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Nasa'ie bin Hasan bin H.Basuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarlin Sarlotha Banik, SE binti Rehuel Yunus Banik) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon

Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat )3. Yetje Mike Agnes udju edo ( Almarhum)Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

Drs.MARKUS UDJU EDO, BA) yang belum dipecahkan /dibagikan kepada para ahli waris : MARIA KUDJI UDJU EDO RAFAEL REHUEL FERDINAN UDJU EDO(Pembanding / Tergugat ), dan JETJE MIKE AGNES UDJU EDO, SE.Dengan demikian tidak ada perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Pembanding / Tergugat dan TergugatIlDalam Pemeriksaan Setempat (PS) yang diabaikan olehMajelis Hakim dalam pertimbangannya, tidak ditemukanadanya : Tergugat Ill dan Tergugat IV.Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (Tergugat !) dan 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon di dalam Register Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-24012014-0003, tertanggal 24 Januari 2014, dari yang semula tertulis dan terbaca dengan nama Rehuel Benaya En Roger, dirubah namanya menjadi Muhammad Dwi Saputra;
3. Memerintahkan

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Gereja Pentakosta di Indonesia Jemaat El-Gibbor Manokwari ,sesuai surat Nikah No : 25/GPDI-286/jp/IX/2012 yang telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari dengan nomor: 137/UMUM/ 2012 tertanggal 15 oktober 2012, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak yang bernama SHALOM REHUEL

(delapan ratus meter persegi) merupakan bagian tanah warisanMarkus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida Udjo Edo/Ratuwalu darikeseluruhan tanah seluas 1.380 m 2 (seribu tiga ratus delapan puluh meterpersegi), yang belum dibagi waris namun telah dijual oleh salah 1 (satu) anakdari ahli waris;Bahwa almarhum Markus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida UdjoEdo/Ratuwalu mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama Maria Kudji UdjuEdo, Rafael Rehuel Ferdinan Udjo Edo dan Jetje Mike Agnes Udjo Edo;Bahwa

Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat )3.

Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat 1);3. Yetje Mike Agnes udju edo ( Almarhum)Bahwa saudari tergugat 1 yang bernama Yetje Mike Agnes udjuedo tidak pernah menikah secara sah, namun almarhummempunyai seorang anak perempuan yang lahir diluar perkawinanyang sah bernama Dervem crispin Udjuedo;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor: 14/ Pdt.

>

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan (Verstek);

3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 1 agustus 2003 dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 484/XIX/2003 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4. Menetapkan pemeliharaan (hak asuh anak) yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu anak : REHUEL

Khusus point catatan ke 3 yang adadihalaman 4, kami tidak sependapat dengan pembelaan terdakwa karenasesuai dengan fakta dipersidangan, yaitu para saksi antara lain saksikorban ARISTARKUS KAMENGKO; saksi DANIEL REHUEL LAUPAI;saksi ALYOS WAKANO,S.SOS, (Camat Alor Timur) dan saksi lainnyamenerangkan dalam rapat saksi korban ARISTARKUS KAMENGKOtidak pernah memukul meja,dan saat rapat tersebut berlangsung yangada meja hanya pimpinan rapat.

Saksi DANIEL REHUEL LAUPAI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena SuratTerdakwa yang menuduh Saksi Korban ;halaman 31 dari 101 Putusan Nomor 78 /Pid.B/2018/PN KlbBahwasaksi selaku Kepala Desa Waisika menerima dan membaca suratyang Terdakwa kirimkan tembusannya kepada Kepala Desa Waisika ;Bahwa ada dalam surat tersebut di sebutkan Bahwa katakata ProvokatorBahwa Setelah saksi baca dan linatiya surat itu yang Terdakwa

Sedangkan yang dimaksud dengan penguasa adalahpejabat yang mempunyai wewenang untuk mengambil tindakan atas adanyapengaduan atau penyampaian laporan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan' saksi saksi yaitu Saksi korban Aristarkus Kamengko, S.Pd,saksi Sophia Benni Loro,S.Pd,MM, saksi Daniel Rehuel Laupai, saksi SilvesterAsamai, saksi Alyos Wakano,s.sos, saksi Isak Salang, saksi Yosep Langko,halaman 85 dari 101 Putusan Nomor 78 /Pid.B/2018/PN Klbsaksi

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2015 dari pukul 08.0015.00 Wita, saksiARISTARKUS sedang berada di Aula Tominuku Alor untuk kegiatanPenandatanganan Pakta Integritas dan Sumpah Pernyataan Tentang UjianSekolah dan Ujian Nasional TA 2015/2016 dan setelah itu saksiARISTARKUS langsung pulang ke rumahnya di Desa Waisika yang manasaksi ARISTARKUS sampai dirumahnya pada pukul 16.00 Wita lalu saksiARISTARKUS membantu saksi DANIEL REHUEL LAUPAI untukmengentik surat undangan sampai tengah malam.; Sedangkan padatanggal

tersebut;Menimbang, bahwa laporan yang disampaikan tersebut dalam unsur iniharus bisa dibuktikan mengenai kebenaran akan isinya dan harus obyektif.Apabila informasi atau data yang disampaikan tersebut mengandung informasiyang tidak benar akan mengakibatkan orang yang dilaporkan tersebut merasanama baiknya terserang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi yaitu Saksi korban Aristarkus Kamengko, S.Pd,saksi Sophia Benni Loro,S.Pd,MM, saksi Daniel Rehuel

JOHAN RUKU, bertempat tinggal di RT 20 RW 10 DesaTunbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;NELCI RUKU, bertempat tinggal di RT 20 RW 10 DesaTunbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;FOLKES RUKU, bertempat tinggal di RT 20 RW 10 DesaTunbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;OTNIEL RUKU, bertempat tinggal di RT 20 RW 10 DesaTunbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;TERSIA RUKU, bertempat tinggal di RT 20 RW 10 DesaTunbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;REHUEL

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2020/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REHUEL ORA Alias UAR;Tempat lahir : Bimous;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/5 Februari 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 10 RW. 05 Desa Oebesi, Kecamatan AmarasiTimur, Kabupaten Kupang.