• Menyatakan bahwa REKYAN RENANINGTYAS, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 14 April 2006 adalah anak ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri : DARMAJI dengan MUSRIATI ; ------------------------------------------------3.

  Blitar, dengan Surat Kawintertanggal 15 101975 Nomor : 395/Sk/75 ; e Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakyang diberi nama REKYAN RENANINGTYAS, perempuan lahir di Blitarpada tanggal 14 April 2006 ; e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanPenetapan dari

  Pengadilan Negeri Blitar ; Halaman 1 dari 4 hal Penetapan No. 3685/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa REKYAN RENANINGTYAS,lahir di Blitar pada tanggal 14 April 2006 anak perempuan dariMUSRIATI (Pemohon) dan DARMAJI suami pemohon, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan

  SUKAJI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar REKYAN RENANINGTYAS, perempuan lahir di Blitar pada tanggal14 April 2006 adalah anak ke 5 (lima) dari Pemohon : MUSRIATI dan DARMAwJISU@ITT PEMOHON 5 ssesseseee eee eee ere teeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnsMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar REKYAN

  Menyatakan bahwa REKYAN RENANINGTYAS, perempuan lahir di Blitarpada tanggal 14 April 2006 adalah anak ke 5 (lima) dari pasangan suamiisteri : DARMAJI dengan MUSRIATI 5 3.

• Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Akhmad Nur Arbai bin Achmad Roesmiyadi) terhadap Penggugat (Rekyan Maharani binti Soegiyarno, S.H);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  SALINANPUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rekyan Maharani binti Soegiyarno, S.H, umur 32 tahun, agama Kaltolik,Akhmad Nur Arbai binpendidikan Diploma IV, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Siti Mulyo, Lr IA/17B RT. 05RW.10, Kecamatan Cepu, Kabupaten

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Akhmad Nur Arbai binAchmad Roesmiyadi) terhadap Penggugat (Rekyan Maharani bintiSoegiyarto, S.H);3.

  No. : 1551/Pdt.G/20 1 7/PA.Bla.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Rekyan

  Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Akhmad Nur Arbai binAchmad Roesmiyadi) terhadap Penggugat (Rekyan Maharani bintiSoegiyarno, S.H);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Randi Prayudha bin M Yunus) terhadap Penggugat (Rekyan Ayu Ratna Paramithasari binti Giyarno);
  4. Menetapkan Penggugat (Rekyan Ayu Ratna Paramithasari binti Giyarno) sebagai

• Rekyan Woro Widyaningtyas, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman kerja dari Istri Pemohon; Bahwa Istri Pemohon bernama Ida Triyani dan dari pernikahan Pemohondengan Ida Triyani dikaruniai anak yang bernama Asyari Sujoko yang saat iniberusia 3 tiga) tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Asyari Sujoko telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama

  TandaPenduduk Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta atas nama Ida Triyanitanggal 22022018 dan P4 tentang fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Oky Agus Sujoko yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 10032020 menerangkan Pemohon danIstri Pemohon di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama Asyari Sujoko dan anakPemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran sebagaimanabukti P5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wartini, dan Rekyan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Robertus Alfian Nugroho Eko Saputro bin Hanafi) terhadap Penggugat (Rekyan Titis Gupito Arum Sari binti Heru Purwoto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Giorardo Rekyan WJabatan : PPNPM;Alamat : Jalan Ki Hajar Dewantara Nomor 29 Surakarta;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 81/PENDIS/2020/PTUN.Smg tanggal 05 Oktober2020 tentang Penetapan Lolos Dismissal;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 81/PENMH/2020/PTUN.Smg tanggal O05 Oktober2020, tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Priono bin Suripno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiatul Rekyan Banuwati binti Sutarso) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( FIAN ARPIANSAH Bin RAHMAT ) terhadap Penggugat ( REKYAN ELISA Binti TANTAN );
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rekyan Jenar Udoko bin Marjuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Utik Utami binti Slameta) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Fotocopy ljazah Paket C atas nama Kunthi Nilasari, diberi tanda P7; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yaitu Saksi Daniel Wahyudi dan SaksiAnjar Rekyan Shinta:; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;wonen Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala

• ., di Kota Madiun, guna kepentinganpengurusan sertifikatnya ;Menghukum Tergugat Wwajib untuk membantu ataumempermudah administrasi pensertifikatan atas namaPenggugat sampai terbitnya sertifikat atas nama Penggugat(Rekyan Anggraini) ;Menghukum Tergugat apabila lalai melaksanakan putusandalam perkara ini untuk membayar uang paksa (dwangsom)setiap hari keterlambatan sampai dilaksanakan isi putusandalam perkara ini kepada Penggugat setiap harinya sebesarRp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) ;Menghukum Tergugat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Sanjaya bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Rekyan Dewati binti

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiadi Kurniawan bin Anang Gunawan) terhadap Penggugat (Rekyan Ayu Shinta Kusuma Wardhani binti Haris Sunardi);

  4.

• 1 (satu) Unit Hp merk Oppo A1601 warna Gold dengan nomor IME1: 863525035658451 dikembalikan kepada saksi ADINDA REKYAN SHINTA selaku pemilik barang.
• 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Andoko Dwi Purwanto bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Purbayasari binti Suyatmo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
  3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Rekyan Sitta Dhaniswara binti Andoko Dwi Purwanto, lahir 15 Juli 2011 dan

• Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sbymenghadirkan dua ( 2 ) orang saksi yang bernama: Anies Sulistyowatibinti Sumiran dan Galuh Rekyan Andini binti Sunarjo, yang keterangannyasecara lengkap sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;Menimbang bahwa saksisaksi tersebut adalah merupakan orangorang dekat dengan Termohon yaitu teman dekat dan adik kandungTermohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah terhadapperistiwa atau kejadian berdasarkan penglihatan dan pengetahuannyasendiri

• 1 (satu) Unit Hp merk Oppo A1601 warna Gold dengan nomor IME1: 863525035658451 dikembalikan kepada saksi ADINDA REKYAN SHINTA selaku pemilik barang.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• hadir kuasanya yaituAgus Risdiyanto, Alamat Guntur Rt.03 Rw.04 Gunturharjo, Paranggupito,Wonogiri dan Sri Wagito, alamat Pundung Gede Rt.02/RW.09 Joglo, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2021, Tergugatllhadir kuasanya yaitu Moch Giorardo Rekyan W alamat JI.

• ., Damaiana, Erinda Roziana danMoch Giorardo Rekyan W, Pegawai Badan PertanahanNasional Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa No:767/Sku33.72.MP.02.02/II/2020 tanggal 28 Februari2020, sebagai selanjutnya sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat I;5. Tuan Prasetyawan, S.H. tempat tinggal JI.GajahMada No.34, Surakarta, selanjutnya sebagai TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

• ,Tri Mardiyanti, S.SiT, keduanya Pejabat Fungsional PenataPertanahan Pertama, Damaiana, Erinda Roziana, MochGiorardo Rekyan W, Erinda Roziana ketiganya sebagaiPPNPN Badan Pertanahan Kota Surakarta berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 558/Sku33.72.MP.02.02/II/2021tanggal 17 Februari 2021, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak berperkara