Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDO REMONDO Bin ROKMAWIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

RIDO REMONDO Bin ROKMAWI

PUTUSANNomor : 06/Pid.B/2014/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDO REMONDO Bin ROKMAWITempat Lahir : Serambi (Jarai)Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /21 April 1955Jenis Kelamin > Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Serambi, Kec. Jarai Kab.

Perk : PDM4/Euh/PGA/2014 tertanggal 28 Januari 2014sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa REDO REMONDO Bin ROKMAWI pada hari Rabu tanggal17 September 2013 sekira Jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun2013, bertempat di tempat wisata tebat raban kec.Pagar Alam Utara Kota.

Menyatakan terdakwa RIDO REMONDO Bin ROKMAWIL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, kejahatan tanpa hak menguasai, membawa senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RINo. 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDO REMONDO Bin ROKMAWI denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa RIDO REMONDO Bin ROKMAWlItelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai,Membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDO REMONDO Bin ROKMAWIolehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Remondo Perangin Angin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
Remondo Perangin Angin

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Remondo Perangin Angin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH

Selanjutnya dilakukan interogasi terhadapBunga Rinte Sitepu dan Bunga Rinte Sitepu mengaku memperoleh Narkotika jenissabu tersebut dari terdakwa Remondo PeranginAngin, maka kemudian para saksimelakukan pengejaran terhadap terdakwa di JI. Rakutta Brahmana Gg. TenggullKelurahan Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dirumahterdakwa.

Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap Bunga RinteSitepu dan Bunga Rinte Sitepu mengaku memperoleh Narkotika jenis sabutersebut dari terdakwa Remondo PeranginAngin, maka kemudian para saksimelakukan pengejaran terhadap terdakwa di JI. Rakutta Brahmana Gg. TenggulliKelurahan Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dirumahterdakwa.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Remondo PeranginAngin pada hari Senin tanggal 2September 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di JI. Rakutta Brahmana Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Remondo PeranginAnginberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap di tahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Remondo Peranginanginsejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REMONDO SILITONGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Simandalahi,SH
Terdakwa:
Remondo Silitonga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Remondo

Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Remondo Perangin Angin

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Remondo Bin Zulpani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Remondo Bin Zulpani

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Remondo Bin Zulpani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Remondo Bin Zulpani

Nama lengkap : Remondo Bin Zulpani;. Tempat lahir : Tebing Bulang (Muba);. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/6 November 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun V Desa Tebing Bulang Kecamatan SungaiKeruh Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum Bekerja/Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret2021;2.

Menyatakan Terdakwa REMONDO BIN ZULPANI bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagaimata Pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Primair Melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REMONDO BIN ZULPANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti:e 1 (satu) buah Hp merk Vivo tipe Y91 berwarna biru dengan nomor Hp081278085243 berisi tranSaksi dan rekapan nomornomor togel onlinesingapore, Homgkong dan Sidneye 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI An.

Subsidair :w Bahwa Terdakwa REMONDO BIN ZULPANI, Pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Tahun 2021, bertempat di Desa Tebing Bulang Kec.

Menyatakan Terdakwa Remondo Bin Zulpani tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikan sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanprimar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Remondo Silitonga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Henny A. Simandalahi,SH

PUTUSANNomor 2102/Pid.Sus/2021/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REMONDO SILITONGA.Tempat lahir : Pematangsiantar.Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 1 Maret 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mual Nauli 5 Bawah Kelurahan Siopat SuhuKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar.Agama

Perkara: PDM189/PSIAN/ Enz.2/09/2021 yang isinya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa REMONDO SILITONGA bersama dengan saksiDILSAN TRIANSYAH PURBA (dalam penuntutan terpisah)pada hari Sabtu,tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di Jalan Mual Nauli 5 Bawah Kel.Siopat Suhu Kec.

Menyatakan terdakwa REMONDO SILITONGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatMemiliki, menympan, menguasai narkotika golongan dalam bentukbukan Tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan AlternatifKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REMONDO SILITONGA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa REMONDO SILITONGA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenguasaliNarkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimana dalam DakwaanKedua;2.

Kemudian di warnet tersebut Dedeng (DPO) menegur RemondoPeranginAngin dengan mengatakan gimana buat, Remondo PeranginAnginmenjawab punyaku pun adanya (maksudnya sabusabu), Dedeng (DPO)berkata kalau gitu buatkan sama aku yang 150 (maksudnya sabusabu paketsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)). Selanjutnya terdakwadan Remondo Perangin angin pergi meninggalkan warnet tersebut dan menujukontrakan Remondo PeranginAngin di Jl. Rakutta Brahmana Gg.

Kemudian diwarnet tersebut Dedeng (DPO) menegur Remondo PeranginAngin(dilakukanpemeriksaan dalam berkas terpisah) dengan mengatakan gimana buat,Remondo PeranginAngin(dilakukan pemeriksaan dalam berkasterpisah)menjawab punyaku pun adanya (maksudnya sabusabu), Dedeng (DPO)berkata kalau gitu buatkan sama aku yang 150 (maksudnya sabusabu paketsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)).

Selanjutnya terdakwadan Remondo PeranginAngin (dilakukan pemeriksaan dalam berkas terpisah)pergi meninggalkan warnet tersebut dan menuju kontrakan Remondo PeranginAngin(dilakukan pemeriksaan dalam berkas terpisah) di JI. Rakutta BrahmanaGg.

Kemudian di warnet tersebut Dedeng (DPO) menegur RemondoPeranginAngin dengan mengatakan gimana buat, Remondo PeranginAnginmenjawab punyaku pun adanya (maksudnya sabusabu), Dedeng (DPO)berkata kalau gitu buatkan sama aku yang 150 (maksudnya sabusabu paketsejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)). Selanjutnya terdakwadan Remondo PeranginAngin pergi meninggalkan warnet tersebut dan menujukontrakan Remondo PeranginAngin di Jl. Rakutta Brahmana Gg.

TengguliKelurahan Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo dan pada saatdijalan Remondo PeranginAngin berkata kepada terdakwa siap nanti kamantarkan buah (Sabusabu) ini langsung kam beli makan siang kita dan belikanjuga susu ya pal, terdakwa menjawab iya pal. Sesampainya dirumahkontrakan Remondo PeranginAngin, maka Remondo PeranginAngin masukkedalam rumah kontrakan sementara terdakwa menunggu diluar rumahkontrakan.

sabu selanjutnya terdakwa kembalimenuju ke Kota Pematangsiantar dan menuju ke kamar koskosan terdakwadan saksi Remondo Silitonga, lalu saksi Remondo Silitonga membuka 1 (satu)paket sabu tersebut kemudian terdakwa dan saksi Remondo Silitongamenggunakan sabu tersebut secara bersamasama dan setelah selesalmenggunakan sabu, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Remondo Silitonganuntuk mempaketi sabusabu terbut lalu terdakwa dan saksi Remondo Silitongamempaketi sabusabu tersebut dan dipaketi terdakwa dan

Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dan terdakwamengakui bahwa masih ada lagi sabu yang disimpan terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Abiden Manurung dan saksi Putra LimaSormin menuju ke koskosan terdakwa dan saksi Remondo Silitonga dansesampai di koskosan tersebut ditemukan saksi Remondo Silitonga danditemukan dari Samping saksi Remondo Silitonga 8 (delapan) paket sabu dan 6(enam) buah plastik klip kKosong dan 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet,selanjutnya barang bukti dikumpulkan

sabu selanjutnya terdakwa kembalimenuju ke Kota Pematangsiantar dan menuju ke kamar koskosan terdakwadan saksi Remondo Silitonga, lalu saksi Remondo Silitonga membuka 1 (satu)paket sabu tersebut kemudian terdakwa dan saksi Remondo Silitongamenggunakan sabu tersebut secara bersamasama dan setelah selesalmenggunakan sabu, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Remondo Silitonganuntuk mempaketi sabusabu terbut lalu terdakwa dan saksi Remondo Silitongamempaketi Sabusabu tersebut dan dipaketi terdakwa dan

menyerahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima 1 (Satu) paketsabu selanjutnya terdakwa kembali menuju ke Kota Pematangsiantar danmenuju ke kamar koskosan terdakwa dan saksi Remondo Silitonga, lalusaksi Remondo Silitonga membuka 1 (Satu) paket sabu tersebut kemudianterdakwa dan saksi Remondo Silitonga menggunakan sabu tersebutsecara bersamasama dan setelanh selesai menggunakan = sabu,selanjutnya terdakwa mengajak saksi Remondo Silitongan untukmempaketi sabusabu terbut

dan bersama denganterdakwa dan saksi Remondo Silitonga dibawa ke Sat Narkoba PolresPematangsiantar untuk proses hukum selanjutnya.

Brahma Bina Baktidihubungi oleh Remondo yang sedang berada di Gudang PenyimpananBarang PT. Brahma Bina Bakti Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi dan meminta Terdakwa Il membuka pintu gudangtersebut untuk mengambil barang yang berada di dalamnya untuk dijual agarmendapatkan keuntungan yang diiyakan oleh Terdakwa .

pergi meninggalkan tersebut, Selanjutnya 2(dua) hari Kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi Mora Harahap Bin DarwinHarahap, Arda dan Remondo membagi keuntungan dari penjualan tersebutdengan pembagian Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),Terdakwa Il sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Saksi Mora HarahapBin Darwin Harahap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Arda sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya diambil oleh Remondo yangdigunakan untuk keperluan pribadi

;Bahwa selanjutnya perobuatan Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi MoraHarahap Bin Darwin Harahap, Arda dan Remondo berhasil diketahui diketahuisehingga para Terdakwa dan Saksi Mora Harahap Bin Darwin Harahapdiamankan ke kantor Mes PT.

pergi meninggalkan tersebut,Selanjutnya 2 (dua) hari kKemudian Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi MoraHarahap Bin Darwin Harahap, Arda dan Remondo membagi keuntungan daripenjualan tersebut dengan pembagian Terdakwa sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah), Terdakwa Il sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah),Saksi Mora Harahap Bin Darwin Harahap sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), Arda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya diambiloleh Remondo yang digunakan untuk keperluan pribadi

;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN SntBahwa selanjutnya perobuatan Terdakwa , Terdakwa Ill, Saksi MoraHarahap Bin Darwin Harahap, Arda dan Remondo berhasil diketahui diketahuisehingga para Terdakwa dan Saksi Mora Harahap Bin Darwin Harahapdiamankan ke kantor Mes PT.

RW.10 Kel.8 llir Kec.ITIl Palembang tepatnya di Kosanlorahim melihat sepeda motor Suzuki FU 150 tahun 2011 yang sedang terpakirdidepan pintu kost, kemudian karena keadaan sepi lalu saksi Raden Abdullah menujuke Sepeda motor tersebut dan langsung membuka kunci stang denganmenggunakan kunci L, sedangkan terdakwa Asep bertugas mendorong sepedamotor tersebut dari belakang keluar kosan lalu saksi terdakwa dan saksi RadenAbdullah berhasil emmbawa sepeda motor Suzuki FU 150 tahun 2011 milik saksikorban Remondo

Bin Marjil tanpa ijin, menuju rumah terdakwa di Jalan Yani Lrg.H.Umar No.1155 RT.20 RW.17 Kel.09/10 ulu Kec.SUI Palembang;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan saksi Raden Abdullah Als Kiki RadenMansyur, saksi Remondo Bin Marjil mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap isi surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan selanjutnya terdakwa

Saksi Remondo Marjil, dipersidangan dibacakan keterangannya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira jam 01.10 WIBdi Kostan milik Pak lbrahm Jalan R.Sukamto Lr.Masjid RT.39 RW.10 Kel.8ir Kec.llir Timur ll Palembang telah terjadi Pencurian yang dilakukan olehterdakwa Asep Candra Bin Kgs Zaini dan Terdakwa Raden Abdullahterhadap saksi;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150tahun 2011 Nopol BG6356IQ;Bahwa ketika saksi

Nawawi tanpa seijin saksi Remondo;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki FU150 tahun 2011 warna Hitam Nopol BG6356IQ dengan menggunakan 1 (satu)buah Kunci L warna hitam milik terdakwa kemudian Raden Abdullah membantuterdakwa membantu mendorong 1 (satu) unit Sepeda motor tersebut keluarpagar dan Raden Abdullah langsung membuntuti terdakwa mendorong 1 (satu)unit Sepeda motor tersebut menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaTipe 54P (CastWhell) A/TMIO J tahun 2012

H.Umar No.1155 RT.20 RW.17 Kel.09/10ulu Kec.SUI Palembang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Raden Abdullah AlsKiki Raden Mansyur, saksi Remondo Bin Marjil mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 704/Pid.B/2017/PN.PIigDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.

ABDUL MUTALF (Alm) yang dibawa oleh saksiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN LiwAHYAT TULLAH ke rumah saksi REMONDO Bin SAMRI. Terdakwa bermaksudmeminjam sepeda motor tersebut kepada saksi AHYAT TULLAH BinDARMAWAN dengan maksud untuk mebeli rokok, selanjutnya saksi AHYATTULLAH Bin DARMAWAN meminjamkan sepeda motor tersebut, namun padasaat akan membeli rokok timbul niat Terdakwa untuk membawa untuk menjualsepeda motor tersebut.

melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Liwpalsu, dengan tipu = musilihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa EDI PURNOMO Als BLACK SINGA Bin KASIMINmendatangi rumah saksi REMONDO

ABDUL MUTALF (Alm) yang dibawa oleh saksiAHYAT TULLAH ke rumah saksi REMONDO Bin SAMRI. Terdakwa bermaksudmeminjam sepeda motor tersebut kepada saksi AHYAT TULLAH BinDARMAWAN dengan maksud untuk mebeli rokok, selanjutnya saksi AHYATTULLAH Bin DARMAWAN meminjamkan sepeda motor tersebut, namun padasaat akan membeli rokok timbul niat Terdakwa untuk membawa untuk menjualsepeda motor tersebut. Selanjutnya pada pukul 17.10 wib Terdakwa pulangkerumah mertuanya yang beralamat di Pekon Suka nanti Kec.

ABDUL MUTALF (Alm) untuk berkunjungke rumah Saudara REMONDO Bin SAMRI yang merupakan rekan saksi,sesampainya disana sudah ada Terdakwa dan sekira Pukul 17.00 WIBTerdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk membeli rokok;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Liw Bahwa sekira Pukul 18.00 WIB saksi baru menyadari bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type JUPITER Z tahun pembuatan 2009,warna biru hitam Noka : MH330C0029J4930334, Nosin :30C493032,nomor polisi BE 3917 GD telah hilang

Bin SAMRIdisana Terdakwa mabukmabukan sampai Terdakwa tertidur dirumahSaudara REMONDO Bin SAMRI, dan keesokan harinya sekira Pukul17.00 WIB saksi AHYAT TULLAH Bin DARMAWAN datang kerumahSaudara REMONDO Bin SAMRI dan setelah lebih kurang lima menitkemudian Terdakwa langsung meminjam sepeda motor saksi AHYATTULLAH Bin DARMAWAN untuk membeli rokok; Bahwa pada saat Terdakwa membeli rokok timbulah niat Terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, Type JUPITER Z,tahun pembuatan 2009

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Remondo bin Boing untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Haryati binti Dalijo.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.- (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon adalah lou kandung dari anak bernama REMONDO binBOINGyang masih berusia 17 tahun 3 bulan;2. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang wanita bernamaHARYATI binti DALUO, Tempat/Tanggal Lahir 14 Mei 2001, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Turut Orang Tua, tempat tinggal di JalanKenanga, RT.10, RW.02, Desa Sri Agung, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2016/PA.Kitl.3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama REMONDO binBOINGuntuk kawin/menikah dengan HARYATI bint DALUOTempat/Tanggal Lahir 14 Mei 2001, agama Islam, pendidikan SLTP,Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2016/PA.Kitl.pekerjaan Turut Orang Tua, tempat tinggal di Jalan Kenanga, RT.10,RW.02, Desa Sri Agung, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten TanjungJabung Barat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Legal Standing PemohonBahwa Pemohon adalah lou Kandung dari (Remondo bin Boing) yangdimohonkan untuk diberikan dispensasi kawin dalam perkara ini.Bahwa Pemohon berdomisili di Kelurahan Dusun Kebun KecamatanBatang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa anak Pemohon hendak melangsungkan perkawinan namunbelum mencukupi syarat ketentuan umur.PemeriksaanBahwa pada waktu yang telah ditetaokan

dengan penghasilansekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya dan hendak menikahserta telah mengajukan lamaran.Bahwa untuk mendapat keterangan yang lebih lengkap, Majelis memintaketerangan dari calon isteri Remondo bin Boing, yang bernama Haryati bintiDalijo, kemudian berdasarkan pertanyaan majelis hakim, memberikanketerangan bahwa telah siap untuk menikah dan telah menerima lamaran anakPemohon.PembuktianHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2016/PA.Kitl.Bahwa untuk menguatkan

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Remondo yang dikeluarkanoleh Kelurahan Dusun Kebun Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjungJabung Barat tanggal 22 Agustus 2016 yang telah dinazegelen oleh KantorPos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli surattersebut yang diperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatacocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kodeP23.4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Haryati binti Dalijo untuk menikah dengan calon suami bernama Remondo bin Boing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

keduanya pernah pergi bersama dan menginap, sehingga segerasaya nikahkan, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram untuk menikah, anak Pemohon sudah bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga, dan Pemohon siap memberikan bantuan morilmaupun maiteril ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahmenghadapkan anak kandungnya yang bernama Haryati binti Dalijo, yangpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya akan melaksanakan pernikahan dengan Remondo

binBoing karena kami sudah lama menjalin hubungan dan diantara kamisaling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi, dan saya bersama calonsuami saya pernah pergi bersama dan menginap; Bahwa saya dengan Remondo bin Boing tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa, saya telah siap menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga dansiap bertanggung jawab terhadap keluarga.Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.

Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangbernama Haryati Nomor 10079/CLT/2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungBarat tertanggal 21 Agustus 2010 yang telah dinazegelen oleh KantorPos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyatersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidanganternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dandiberi kode (Bukti P.2);Surat Keterangan Domisili atas nama Remondo

terobukti bahwa Remondo adalah calon suami darianak Pemohon dan masih lajang tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Kuala Tungkal;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atas nama Dalijo,dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, alat bukti tersebut memilikiHal 7 dari 12 halPenetapan Nomor 044/Pdt.P/2016/PA.Ktl.kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, sehingga patutdinyatakan terbukti Haryati adalah anak dari pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat keterangan pendudukTetap

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Haryati binti Dalijountuk menikah dengan calon suami bernama Remondo bin Boing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1437 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Kuala Tungkalyang terdiri dari Senen, S.

BIN DARHANmembuka pintu samping gudang dari dalam agar REMONDO dapat masukke dalam gudang.O REMONDO bertugas masuk ke dalam gudang yang selanjutnyamembawa keluar 5 (lima) buah ban mobil yang terdapat di dalam gudangtersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.

SILANGIT BIN COMANDO TARIGAN,terdakwa, ARDA dan REMONDO berhasil diketahui sehingga saksi JEPRIWINARTA BIN DARHAN, saksi KEVIN ENJUJURI ADITYA TARIGANSILANGIT BIN COMANDO TARIGAN diamankan ke kantor Mes PT.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JEPRI WINARTABIN DARHAN, saksi KEVIN ENJUJURI ADITYA TARIGAN SILANGIT BINCOMANDO TARIGAN, REMONDO dan ARDA yang kesemuanya merupakankaryawan PT.

REMONDO bertugas masuk ke dalam gudang yang selanjutnyamembawa keluar 5 (lima) buah ban mobil yang terdapat di dalam gudangtersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.

BBBS; Bahwa yang mengambil ban tersebut adalah Terdakwa, saksi JepriWinarta saksi Kevin Enjuri, Remondo dan Arda; Bahwa kejadian tersebut diketahui bermula dari Saksi Juruan Siregarpada pagi harinya menuju gudang PT.

terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami sakit ataumenderita baik fisik, mental maupun social, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan saksi korban PEINA JULIANA SITUMORANGmenikah di Gereja GPI di Lubuk Pakam pada tanggal 11 Oktober 2004 dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Labuhan Batu dengan Nomor : 34/T/2008 tanggal 12 Pebruari 2008, dan dari pernikahan tersebut mempunyaianak 3 (tiga) orang yaitu EVA SOPFIA MAYA ANGGRAINI, JHONATHANFRIZI, REMONDO

ALEXANDER, sedangkan EVASOPFIA MAYA ANGGRAINI tinggal bersama Terdakwa di Lubuk Pakam,sejak saat itu Terdakwa tidak pernah melihat, mencari dan memberi nafkah/biaya hidup kepada saksi PEINA JULIANA SITUMORANG dan kedua oranganaknya tersebut yaitu JHONATAN FRIZI dan REMONDO ALEXANDER,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 1510/Pid.Sus/2014/PNLbpakibat perbuatan Terdakwa sehingga kedua anaknya tersebut mengalami sakitdan penderitaan, baik fisik, mental maupun sosial terlebihlebih terhadapistrinya saksi

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,telah melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan saksi korban PEINA JULIANA SITUMORANGmenikah di Gereja GPI di Lubuk Pakam pada tanggal 11 Oktober 2004 dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Labuhan Batu dengan Nomor : 34/T/2008 tanggal 12 Pebruari 2008, dan dari pernikahan tersebut mempunyaianak 3 (tiga) orang yaitu EVA SOPFIA MAYA ANGGRAINI, JHONATHANFRIZI, REMONDO

saksiTIOMAN br GALINGGING yang kemudian antara Terdakwa dengan saksiPEINA JULIANA SITUMORANG dipersatukan kembali dan hidup bersamakembali dan tinggal dibelakang SMA Negeri Rampah bersama ketiga oranganaknyaBahwa pada tanggal 11 Juni 2010 antara Terdakwa dan saksi PEINAJULIANA SITUMORANG terjadi keributan, lalu saksi PEINA JULIANASITUMORANG kembali pergi dari rumah dan tinggal bersama orang tuanya diDesa Pranap Kabupaten Indragiri Hulu bersama dengan dua orang anak saksiyaitu JHONATAN FRIZI dan REMONDO

GALINGGINGselama 2 (dua) tahun ;Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan PEINA JULIANA SITUMORANGtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing diberi nama EVA SOFIAMAYA ANGGRAINI, JHONATAN FRIZI dan REMONDO ALEXANDER ;Bahwa pada tahun 2008 terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksiPEINA JULIANA SITUMORANG, alu saksi PEINA JULIANASITUMORANG pergi dari rumah bersama dengan membawa 2 (dua) oranganaknya yaitu JHONATAN FRIZI dan REMONDO ALEXANDER dantinggal bersama dengan orang tuanya yakni saksi

Berawal ketikasaksi Korban MARIO ADITYA ALIAS ADIT yang masih berumur 16 Tahunberdasarkan Akta Kelahiran No 7326LT050720140038Tanggal 5 Juli2014 bersama saksi YODIN REMONDO yang merupakan teman saksikorban menuju ketempat wisata Mata Buntu di Wasuponda denganmengendarai sepeda motor.Selanjutnya pada jam 15.30 Wita saksi Korban MARIO ADITYA ALIAS ADITbersama saksi YODIN REMONDO pulang meninggalkan Mata Buntu,Selanjutnya setelah saksi Korban MARIO ADITYA ALIAS ADIT bersamasaksi YODIN REMONDO tiba di

pasar, saksi Koroban MARIO ADITYA ALIASADIT bersama saksi YODIN REMONDO singgah untuk isi bensin motornya,namun tiba tiba saksi MUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON datang bersamaMARIO ALS RIO BIN PETRUS DALANG (DPO);Selanjutnya saksi MUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON menyuruh saksikorban ketempat teman temanya, kemudian MARIO ALS RIO BIN PETRUSDALANG (Dpo) membonceng saksi Yodin Remondo sementara saksi korbantetap di motornya sambil didorong oleh MARIO ALS RIO BIN PETRUSDALANG (Dpo)Selanjutnya setelah sampai

Berawalketika saksi Korban MARIO ADITYA ALIAS ADIT yang masih berumur 16Tahun berdasarkan Akta Kelahiran No 7326LT050720140038Tanggal 5 Juli2014 bersama saksi YODIN REMONDO yang merupakan teman saksi korbanmenuju ketempat wisata Mata Buntu di Wasuponda dengan mengendaraisepeda motor.

Selanjutnya pada jam 15.30 Wita saksi Korban MARIO ADITYA ALIAS ADITbersama saksi YODIN REMONDO pulang meninggalkan Mata Buntu, Selanjutnya setelah saksi Korban MARIO ADITYA ALIAS ADIT bersamasaksi YODIN REMONDO tiba di pasar, saksi Koroban MARIO ADITYA ALIASADIT bersama saksi YODIN REMONDO singgah untuk isi bensin motornya,namun tiba tiba saksi MUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON datang bersamaMARIO ALS RIO BIN PETRUS DALANG (Dpo) Selanjutnya saksi MUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON menyuruh saksikorban ketempat

teman temanya, kemudian MARIO ALS RIO BIN PETRUSDALANG (Dpo) membonceng saksi Yodin Remondo sementara saksi korbantetap di motornya sambil didorong oleh MARIO ALS RIO BIN PETRUSDALANG (Dpo) Selanjutnya setelah sampai di dekat Transport PT Vale.

Terdakwa1 FATUR LENTUNG Alias FATUR, Terdakwa 2 GERAL PUTRA PRATAMA Alias GERAL,Terdakwa 3 EFRIANTO PRADANA S Alias EFRIANTO bersamasama dengan EPONSIAS, JUANDRI SAPU TODING LABI Alias MERIJEN, YOGI DANDI PALIDE AliasYOGI, PARIS PALIWAN Alias PARIS, YODIN REMONDO Alias YODIN, RICARD SANDAAlias RICARD, dan EFREM APRILIO NINO Alias EFREM sedang minum ballo (tuak) diTribun Lapangan Bakti, Kec. Rantepao, Kab.

ANTO.Bahwa ANTO kemudian lari ke depan bengkel motor dekat lapangan bakti danmereka Terdakwa bersamasama dengan EFREM APRILIO NINO, JUANDRI, EPONSIAS, PARIS PALIWAN, YODIN REMONDO, RICARD SANDA, dan YOGI DANDIPALIDE kembali memukul Sdra.

ANTO;Bahwa benar ANTO kemudian lari ke depan bengkel motor dekat lapangan bakti danmereka Terdakwa bersamasama dengan EFREM APRILIO NINO, JUANDRI, EPONSIAS, PARIS PALIWAN, YODIN REMONDO, RICARD SANDA, dan YOGI DANDIPALIDE kembali memukul Sdra.

ANTO; Bahwa benar ANTO kemudian lari ke depan bengkel motor dekat lapangan bakti danmereka Terdakwa bersamasama dengan EFREM APRILIO NINO, JUANDRI, ERONSIAS, PARIS PALIWAN, YODIN REMONDO, RICARD SANDA, dan YOGI DANDIPALIDE kembali memukul Sdra.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Karina Putri Utari binti Hasan Basri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Remondo Ade Wijoyo bin Panji Indra;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

dan saksi kenal dengananak Pemohon yang bernama ANAK Pemohon ; Bahwa anak Pemohon (ANAK Pemohon ) sekarang baruberumur 15 (lima belas) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon (ANAK Pemohon )akan melangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang bernamaCALON SUAMI ANAK Pemohon , namun karena anak Pemohon masihdi bawah umur oleh KUA permohonan mereka ditolak; Bahwa setahu saksi anak Pemohon (ANAK Pemohon ) danCALON SUAMI ANAK Pemohon saling mencintai, sering pergi berduadengan Remondo

tersebut; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan Remondo tidakada halangan yang dapat menyebabkan tidak diperbolehnkannya untukmenikah karena anak Pemohon dengan Remondo tidak mempunyaihubungan darah, semenda ataupun sesusuan, keduanya beragamaIslam;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan 313/Padt.P/2017/PA Crp.

Pemohon tersebutmasih di bawah umur, maka permohonan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Kepahiang; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan CALON SUAMIANAK Pemohon tidak ada halangan yang dapat menyebabkan tidakdiperbolehkannya untuk menikah karena anak Pemohon denganCALON SUAMI ANAK Pemohon tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan, keduanya beragama Islam; Bahwa kedua orang tua dari anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon sudah merestui pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya Remondo

; Bahwa setahu saksi pekerjaan calon suami anak Pemohon(Remondo) sekarang bertani;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi buktibuktiyang lain;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada intinya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya dan memohon agar perkara ini dapat segera diputus denganmengabulkan permohonan Pemohon;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkaturaian

berdasarkan bukti P.3 maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang telah menolak untuk melangsungkanpernikahan antara anak Pemohon bernama ANAK Pemohon dengan CALONSUAMI ANAK Pemohon dengan alasan belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohonmenjelaskan bahwa anak Pemohon bernama ANAK Pemohon denganCALON SUAMI ANAK Pemohon telah menjalin hubungan cinta dan seringpergi berduaan dengan Remondo