Kesatrian No.45Amlapura milik terdakwa.e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 11.00wita telah dilakukan penggeledahan oleh petugas Balai Besar POMDenpasar di Toko Cahaya Terang milik terdakwa dan dari hasilpenggeledahan tersebut petugas menemukan beberapa jamujamu/obattradisional pada kardus yang disimpan di lantai dan beberapa ditemukandalam lacilaci yaitu : Ancom 10 botol, Stud 007 = 11 tube, Seven LeaveGinseng = 5 botol, Ginseng Ganoderma Lucidum Kianpi Pil = 4 botol,Rensen

di jual oleh terdakwakarena pembeli langsung membayar di Kasir.e Bahwa masyarakat yang membeli Obat Tradisional tersebut kebanyakanyang mengeluh sakit rematik.e Bahwa pada saat Petugas melakukan penggeledahan saksi ikutmeyaksikan.e Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwa menyimpan obat Tradisionaltanpa ijin edar tersebut.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupaAncom 10 botol, Stud 007= 11 tube, Seven Leave Ginseng = 5 botol,Ginseng Ganoderma Lucidum Kianpi Pil = 4 botol, Rensen

STP/04/BBPOM/PPNS/IV/2012tanggal 16 April 2012 yaitu : Ancom 10 botol, Stud 007= 11 tube, SevenLeave Ginseng = 5 botol, Ginseng Ganoderma Lucidum Kianpi Pil = 4botol, Rensen Huo Lou Dan = 5 kotak, Pil Biru =4 kotak, Samsu Blister =20 blister, Urat Madu = 9 bks, You Jiang Tang = 5 botol, Pee Pa Wan = 3botol, Gentian Rheumatism = 2 botol, Orang Tua Bawa Tongkat =3 kotak,Bhong Hua Niu Bian = 7 kotak, Jamu Akar Pinang = 4 kotak, JamuBintang Dua Mustika Dewa = 3 kotak, Wang Tong Pegal Linu = 14 kotak,

parem, Usaha Jamu Racikan dan Usaha Jamu Gendong.e Bahwa Obat tradisional adalah bahan atau ramuan bahan yangberupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaangalenik atau campuran dari bahanbahan tersebut, yang secaratradisional telah digunakan untuk pengobatan berdasarkanpengalaman.e Bahwa obat tradisional yang disita di Toko Cahaya Terang JalanKesatrian No. 45 Amlapura, yaitu : Ancom 10 botol, Stud 007= 11tube, Seven Leave Ginseng = 5 botol, Ginseng GanodermaLucidum Kianpi Pil = 4 botol, Rensen

Membebaskan rasa bersalah pada diri terpidana.Sehingga pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini sudah dipandangsudah cukup adil atas kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan djatuhipidana maka kepadanya haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Ancom =10 botol;Stud 007= 11 tube;Seven Leave Ginseng = 5 botol;Ginseng Ganoderma Lucidum Kianpi Pil = 4 botol;Rensen Huo Lou Dan = 5 kotak

dua) orang anak masingmasing bernama D F K danF ZK K;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan bahagia, namun sejak awal tahun 2009 tidak rukun lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Penggugat sering mengalami kekerasan pisikmaupun psikis, cacat pisik berupa luka robek pada wajah dan tulanghidup yang retak diakibatkan oleh pukulan suami dan bukti pisikberupa visum dokter dan hasil rensen

.401/Pdt.G/2016/PA.AbBahwa sejak awal tahun 2009 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus sampai sekarang ini;Bahwa Penyebab Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Penggugat sering mengalami kekerasan pisik maupunpsikis, cacat pisik berupa luka robek pada wajah dan tulang hidup yangretak diakibatkan oleh pukulan suami dan bukti pisik berupa visum dokterdan hasil rensen

Putusan No.401/Pdt.G/2016/PA.Abpsikis, cacat pisik berupa luka robek pada wajah dan tulang hidup yangretak diakibatkan oleh pukulan suami dan bukti pisik berupa visum dokterdan hasil rensen oleh pihak rumah sakit Tulehu dan bukti pisik berada padapihak Kepolisian Salahutu, bahwa suami sering mengeluarkan katakatamakian di depan umum maupun di depan anakanak dan nama baik sayamaupun keluarga yang dicemarkan, dan bahkan ketika pertengkaran terjadiTergugat sering melakukan pengrusakan dengan cara memecahkan

yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa sangat keliru dan tidakbenar serta harus ditolak dan Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada NotaPembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Kabanjahe karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : DAK WAAN onion on on nenneeneenennee eeePRTIWAIR geese rensen

04 Maret 2004, untuk biaya kaplingan/tebas tanah di Jl.RusaUjung tanah Rimsen Sihotang seluas 8 Ha dan kwitansi kedua uang sebesarRp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tertanggal 17Juni 2004, dari Dra Hj.Asmanidar ke Purwanto, yang isinya mengenai biayatebas tebang kaplingan tanah 8 Ha di Jl.Rusa Ujung, surat bukti tersebuthanya fotokopi saja, ditandai bukti, P11 ;Foto Copy 1 (satu) buah Surat Panggilan dari Poltabes Pekanbaru, tertanggal10 Januari 2007, yang ditujukan ke Rensen

.- RENSEN CHONG CAO JAINBU ZHUANGLI BAO sebanyak 16 (enam belas) kotak, @ 1 (satu) kotak 36 (tigapuluh enam) butir.- TIAN MA TU CHUNG SEVEN LEAVE GINSENG sebanyak 10 (sepuluh) kotak, @ 1 (satu) kotak 48 (empat puluh delapan) butir.- LIN CHEE TAN sebanyak 11 (sebelas) kotak, @ 1 (satu) kotak 48 (empat puluh delapan) butir.- MIDOS SUJIN TAWMAININ sebanyak 12 (dua belas) kotak, 1 (satu) kotak 30 (tiga puluh) butir.- LINZI DONG MAIDAN sebanyak 23 (dua puluh tiga) kotak, @1 (satu) kotak 48 (empat