Ditemukan 71 data
89 — 46
Riadah binti Dahri ( perempuan) mendapat 2% dari harta waris;2. Muradah binti Dahri ( perempuan) mendapat 2% dari harta waris;3. Muhammad Mali bin Durham (laki-laki) mendat 4% dari harta waris;4. Muhammad Nur bin Durham (laki-laki) mendapat 4% dari harta waris;5. Abdullah bin Durham (laki-laki) mendapat 4% dari harta waris; 6. Masnum bin Durham (laki-laki) mendapat 4% dari harta waris;D. Almarhumah Maemunah binti H. Abd. Hamid, mendapat 20% dari harta waris H.
Riadah binti Dahri X 1. Hj. Hasnah binti H. Syafii
Riadah binti Dahri, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Pejeruk Desa,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.2. Muradah binti Dahri, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sukaraja Timur,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.3.
Riadah binti Dahri (anak perempuan) mendapat 1/10x20%= 2%dari harta waris;Muradah binti Dahri (anak perempuan) mendapat 1/10x20%= 2% dariharta waris;Muhammad Mali bin Durham (anak lakilaki) mendapat 2/10x20=4%dari harta waris;Muhammad Nur bin Durham (anak lakilaki) mendapat 2/10x20%=4%dari harta waris;Abdullah bin Durham (anak lakilaki) mendapat 2/10x20%= 4% dariharta waris;Masnum binti Durham (anak lakilaki) mendapat 2/10x20%=4% dariharta waris;4. Almarhumah Maemunah binti H. Abd.
Riadah binti Dahri ( perempuan) mendapat 2% dari hartawaris;. Muradah binti Dahri ( perempuan) mendapat 2% dari hartawaris;. Muhammad Mali bin Durham (lakilaki) mendat 4% dari hartawaris;. Muhammad Nur bin Durham (lakilaki) mendapat 4% dariharta waris;Abdullah bin Durham (lakilaki) mendapat 4% dari harta waris;Masnum bin Durham (lakilaki) mendapat 4% dari harta waris;D. Almarhumah Maemunah binti H. Abd. Hamid, mendapat 20%dari harta waris H.
10 — 4
Aripin) dengan Pemohon II (Riadah binti H. Azhar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Dusun Ireng Lauq, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Aripin-PEMOHON IRiadah binti H. Azhar-PEMOHON II
Aripin) denganPemohon II (Riadah binti H. Azhar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus2013 di Dusun Ireng Lauq, Desa Jatisela) Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 M.
82 — 69
RIADAH; umur + 27 tahun, Tani, bertempat tinggal di Dusun Waldan,Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok9.
INAQ WILDANI; umur + 26 tahun, Tani, bertempat tinggal di DusunWaldan, Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timuf;20c enon nn=10.SITI ROHMI; umur + 24 tahun, Tani, bertempat tinggal di Dusun Waldan,Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok11.BAPAK RIADAH; umur + 45 tahun, Tani, bertempat tinggal di DusunTreng GadingKarang Dalem, Desa Kembang Kerang Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;12.BAPAK JOHRI; umur + 43 tahun, Tani, bertempat tinggal di DusunTreng
Selain itu HAJI MASUD (Tergugat 1) juga membagikan tanahsengketa kepada saudaranya yang bernama BAPAK RIADAH (Tergugat 11)dan BAPAK JOHRI (Tergugat 12);10.Bahwa kemudian BAPAK RIADAH (Tergugat 11) menjual bagiannya kepadaBapak Hamzan (Tergugat 4) dan bagian Bapak Johri digadaikan jugakepada Bapak Hamzan (Tergugat 4);11.Bahwa perbuatan HAJI MASUD (Tergugat 1) yang menguasai danmempertahan serta tidak mau mengembalikan obyek sengketa kepada ParaPenggugat setelah anakanak BAPAK NAPISAH (Para Penggugat
) dewasaadalah merupakan perbuatan melawan hukum ( Onrechtmatige Daad);12.Bahwa begitu juga perbuatan HAJI MASUD yang membagibagikan obyeksengketa kepada APIPUDIN (Tergugat 2), INAQ NURUL (Tergugat 3),BAPAK HAMZAN (Tergugat 4), BAPAK RIADAH (Tergugat 11) dan BAPAKJOHRI (Tergugat 12) adalah merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige Daad) ;0 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn13.Bahwa tindakan dan perbuatan BAPAK RIADAH (Tergugat 11) yangmenjual bagian tanah sengketa kepada Bapak Hamzan (Tergugat
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIAMAH alias AMAQ RIADAH bin AMAQ MUNASEH, dkk vs 1. MAHYUN alias AMAQ YULI bin AMAQ MAIRAH bin AMAQ MUNASEH, dkk
PUTUSANNo. 08 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.RIAMAH alias AMAQ RIADAH bin AMAQ MUNASEH,bertempat tinggal di Dusun Kemong, Desa Labu Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;RINAWIT alias INAQ NASRIP binti AMAQ MUNASEH,bertempat tinggal di Dasan Gerung, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;RAIF binti AMAQ
Raif binti Amaq Munaseh (P.3);Riamah alias Amaq Riadah bin Amag Munaseh (P.2);Bahwa Amaq Mainah alias Mairah bin Amaq Munaseh meninggal duniapada tahun 2008 dan mempunyai ahli waris sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 08 K/AG/20112.1. Inaq Sahini binti Amag Abil (isteri/T.8);2.2. Mairah alias Inaq Suhar binti Mainah alias Amaq Mairah bin AmakMunaseh;2.3. Mahri alias Inaq Ramli binti Mainah alias Amaq Mairah bin Amaq Munaseh(T.2);2.4.
No. 08 K/AG/2011Tanah ini sudah dibagi waris dan menjadi bagian Riamah alias Amaq Riadahbin Amag Munaseh (P.I) dan Mainah alias Amag Mairah bin Amagq Munaseh;Kemudian bagian Riamah alias Amag Riadah bin Amag Munaseh (P.1) dijualkepada Mainah alias Amag Mairah bin Amaq Munaseh;.
Menetapkan Amaq Munaseh meninggal dunia pada tahun 1983 meninggalkan 4 orang anak yaitu:2.1.Amagq Mairah bin Amaq Munaseh;2.2.Inaq Nasrip binti Amaq Munaseh;2.3.Amaq Riadah bin Amagq Munaseh;2.4.Raif binti Amagq Munaseh;3.
RIAMAHalias AMAQ RIADAH bin AMAQ MUNASEH, 2. RINAWIT alias INAQ NASRIPbinti AMAQ MUNASEH, 3. RAIF binti AMAQ MUNASEH, tersebut tidak dapatditerima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011 oleh Drs. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum.
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaenudin bin amaq Piah) dengan Pemohon II (Sabariah binti amaq Riadah) yang dilaksanakan pada 10 Juli 2009 di Dusun Labuhan Pandan, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jaenudin bin amaq Piah, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun LabuhanPandan, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Sabariah binti amaq Riadah
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 2009 di Dusun LabuhanPandan, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Riadah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahMuh. Ridha Malik dan Amaq Husniati dengan mas kawin berupa uangRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 354 /Pdt.P/2020/PA.
Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Piah)dan (Inaq Jaenuddin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Riadah) dan (Inaq Riadah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin bin amaq Piah)dengan Pemohon II (Sabariah binti amaq Riadah) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2009 di Dusun Labuhan Pandan, Desa LabuhanPandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin bin amaq Piah)dengan Pemohon II (Sabariah binti amaq Riadah) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2009 di Dusun Labuhan Pandan, Desa LabuhanPandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 354 /Pdt.P/2020/PA. Sel.4.
58 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIADAH, bertempat tinggal di Dusun Waldan, Desa KembangKerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;7. INAQ WILDANI, bertempat tinggal di Dusun Waldan, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;8. SIT! ROHMI, bertempat tinggal di Dusun Waldan, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;9.
BAPAK RIADAH, bertempat tinggal di Dusun Treng GadingKarang Dalem, Desa Kembang Kerang Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;10.BAPAK NUR, bertempat tinggal di Dusun Waldan, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;11.BAPAK HABIBI, bertempat tinggal di Dusun Waldan, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;12.HAJI AZHARI, bertempat tinggal di Dusun Waldan, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;13.INAQ SUMIATI, bertempat
Selain itu Haji Masud (Tergugat 1) juga membagikan tanahsengketa kepada saudaranya yang bernama Bapak Riadah (Tergugat 11)dan Bapak Johri (Tergugat 12);10.Bahwa kemudian Bapak Riadah (Tergugat 11) menjual bagiannya kepadaBapak Hamzan (Tergugat 4) dan bagian Bapak Johri digadaikan jugakepada Bapak Hamzan (Tergugat 4);11.Bahwa perbuatan Haji Masud (Tergugat 1) yang menguasai danmempertahankan serta tidak mau mengembalikan obyek sengketa kepadaPara Penggugat setelah anakanak Bapak Napisah (Para Penggugat
) dewasaadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaaa);12.Bahwa begitu juga perbuatan Haji Masud yang membagibagikan obyeksengketa kepada Apipudin (Tergugat 2), Inaq Nurul (Tergugat 3), BapakHamzan (Tergugat 4), Bapak Riadah (Tergugat 11) dan Bapak Johri (Tergugat12) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);13.Bahwa tindakan dan perbuatan Bapak Riadah (Tergugat 11) yang menjualbagian tanah sengketa kepada Bapak Hamzan (Tergugat 4) dan tindakanBapak Johri menggadaikan
11 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0761/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juni 1969 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ridwan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaqg Riadah dan H. Nasrudin, saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.5, (lima rupiah);.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 01 Juni 1969 di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ridwan dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaqg Riadah
, dan tahuHlm 5 Penetapan Nomor 0761/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 01 Juni 1969 di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ridwan dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag Riadah
, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Juni 1969 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ridwan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Riadah
16 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saki bin Sapii) dengan Pemohon II (Riadah binti H. Ridwan), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1987, di Lingkungan Mapak Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.
PENETAPANNomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Mtrell ,25 4 Ul, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saki bin Sapii, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Mapak RT. 03 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Riadah binti H.
Riadah NIK : 5271044512760001tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Foto kopi Kartu Keluarga An.
Riadah No :5271040503084507, tanggal04 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.3;e Saksisaksi :Saksi : Sudirman bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Lingkungan Mapak, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saki bin Sapii) denganPemohon II (Riadah binti H. Ridwan), yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 1987, di Lingkungan Mapak Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
17 — 3
Riadah lahir tanggal 06 Januari 2006;
4.2. Muhammad Zuhdi lahir tanggal 24 Oktober 2012;
adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Riadah lahir tanggal 06 Januari 2006;6.2.
Muhammad Zuhdi lahir tanggal 24 Oktober 2012;Bahwa anak yang bernama Riadah lahir tanggal 06 Januari 2006 belummempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk Pembuatan akta kelahiran anak;Bahwa
Riadah lahir tanggal 06 Januari 2006;4.2. Muhammad Zuhdi lahir tanggal 24 Oktober 2012;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Riadah lahir tanggal 06 Januari 2006;4.2. Muhammad Zuhdi lahir tanggal 24 Oktober 2012;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 H., oleh kami Ir.H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis H.
119 — 76
Salahudin(Penggugat 11) sebagai Penggugat melawan Amaq Riadah (Tergugat 8)di Pengadilan Negeri Selong dengan No. perkara 78/Pdt.G/2018/PN.Seldengan amar putusan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Purniah alias Inaq Johan binti Loq Pura alias AmagqDurasman (Penggugat 4);Karena orang tuanya Log Pura alias Amaq Durasman yang telahmenjual sebagian obyek sengketa kepada Amaq Riadah suami dariLaq Sahiyun istri dari Amaq Riadah (Tergugat 8) yaitu : Tanahsawah a/n Log Unduk alias Amaq Durasman Ppl No. 829 pcl No. 42kelas IV luas 0,470 ha terletak di Orong Pruk sb. Batu Malang PaerDesa Lenek.Tanah kebun a/n Log Unduk Ppl No. 558 pcl No. 197 kelas III luas0,250 ha terletak di Orong Pruk sb.
Yang mengerjakan tanah tersebutadalah Amaq Riadah. Namun saksi tidak mengetahui sejak kapantanah tersebut dikerjakan oleh Amag Riadah. Bahwa Saksi mengetahui luas tanah sawah yang disengketakanseluas 23 are. Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yaitu sebelahTimur berbatasan dengan Tanah Log Derim, sebelah Barat berbatasandengan Tanah Amaq Sabur, sebelah Utara berbatasan dengan tanahAmaq Raminah, dan sebelah Selatan berbatasan dengan tanah InaqAnderiani.
Bahwa Saksi mengetahui luas tanah tersebut karena Saksi yangmembeli gadai sejak 6 tahun lalu dari Amaq Riadah. Bahwa Saksi membeli gadai tanah tersebut seharga Rp23.000.000(dua puluh tiga juta rupiah). Bahwa pada waktu itu tidak ada yang keberatan dari keluarga AmaqRiadah. Bahwa Saksi pernah melihat Papuk Kanip mengerjakan tanah tersebutsetelah diberikan seluas satu petak oleh Amag Durasman. Bahwa Saksi mengetahui tanah yang digarap Amag Riadah dibeli dariAmag Pura.
Bahwa Saksi mengetahui tanah sawah milik Amaq Riadah yangterletak di Dasan Dobol, Desa Lenek Baru. Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut saat melihat suratnya sekitartahun 19901991 atas nama Amag Riadah. Bahwa sepengetahuan Saksi tanah sengketa tersebut sudah pernahdibagi waris dari SuratSurat yang pernah Saksi lihat. Bahwa setahu Saksi pada saat itu tidak ada pihak yang keberatan ataspembagian tanah yang disengketakan.
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ushudin bin Amaq Muhammad)dengan Pemohon II (Riadah binti Amaq Mahyuni)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paok Motong, Kecasmatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
., sebagai Pemohon ;Riadah binti Amagq Mahyuni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTunjang Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O3 Desember 2018 yang didaftarkan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ushudin bin AmagMuhammad ) dengan Pemohon II (Riadah binti Amaq Mahyuni) yangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.538/Pdt.P/2018/PA.Seldilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1994 di Dusun Tunjang SelatanDesa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ushudin bin AmagqMuhammad ) dengan Pemohon II (Riadah binti Amag Mahyuni) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1994 di Dusun TunjangSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nasir bin Amaq Sayuri) dan Pemohon II, (Pitriyah binti Amaq Riadah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2003 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.
PENETAPAN SALINANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Praer) ger l Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Nasir bin Amaq Sayuri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pitriyah binti Amag Riadah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nasir binAmaq Sayuri) dan Pemohon Il, (Pitriyah binti Amaq Riadah) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2003 di di Dusun Kekalik, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Pitriyahbinti Amaq Riadah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,P.2;Alat bukti saksi :1.
Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Nasir bin Amaq Sayuri) danPemohon Il, (Pitriyah binti Amaq Riadah) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2003 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
SAMSUL HADI
36 — 14
Bahwa saya melakukan hal yang sama kepada saksi Burhanudin, saksi Zaenur,saksi Ilham Zulkifli, saksi Nuraenah, saksi Johriah, saksi Swastini dan saksi Riadah. Bahwa 2 batangan emas berlogo Soekarno dan Mahkota bukan merupakan Emasasli melainkan tembaga dan mahkota terbuat dari kuningan. Bahwa saya mendapatkan Mahkota tersebut dengan cara membeli seharga Rp.2.500.000, Bahwauang yang saya terima dari para korban telah habis saya pergunakan untukmembayar hutang.
Plus, terdakwa meyakinkan saksi HIPNI dengan megatakan Apalah arti sejumlahuang hanya Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dibanding denganharga emas dan mahkota ini kemudian terdakwa menyarankan agar saksi HIPNImeminjam uang kepada orang lain dengan alasan bahwa apabila uang milik pribadimaka uang tidak mau diterima oleh terdakwa. dan terdakwqa melakukan hal yang samakepada saksi Burhanudin, saksi Zaenur, saksi Ilham Zulkifli, saksi Nuraenah, saksiJohriah, saksi Swastini dan saksi Riadah
Plus, terdakwa meyakinkan saksi HIPNI denganmegatakan Apalah arti sejumlah uang hanya Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratusribu rupiah) dibanding dengan harga emas dan mahkota ini kemudian terdakwamenyarankan agar saksi HIPNI meminjam uang kepada orang lain dengan alasanbahwa apabila uang milik pribadi maka uang tidak mau diterima oleh terdakwa. danterdakwqa melakukan hal yang sama kepada saksi Burhanudin, saksi Zaenur, Saksiham Zulkifli, saksi Nuraenah, saksi Johriah, saksi Swastini dan saksi Riadah
117 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2689 K/Pdt/2016Suryati, Diah Riadah, Dani Abdillah, Dhoni Usman, dan Dicky Moh.Turmidi, terletak di Jalan Pelabuhan Ratu Km. 30 RT. 04 RW. 07,Desa Warungkiara, Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi,telah diikat hak tanggungan' peringkat pertama sebesarRp826.000.000,00 (Delapan ratus dua puluh enam juta rupiah);B. Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM Nomor 474 atas nama:Hj.
Apipah Suparsiah, Lilis Suryati, Diah Riadah, Dani Abdillah, DhoniUsman, dan Dicky Moh.
Apipah Suparsiah, Lilis suryati,Diah Riadah, Dani Abdillah, Dhoni Usman, dan Dicky Moh.
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias HER
39 — 14
Agus Muliawan dan saksi Anis Riadah Als. Anis sedang dudukberduaan dipinggir pantai, selanjutnya saksi TOMI HERMANTO Als. TOMIbersama sama dengan sdr. Awal, terdakwa, sdr. Masri Als. Serik mendekati sdr.Agus Muliawan dan saksi Anis Riadah Als. Anis dari arah belakang, setelahdekat terdakwa mengatakan kepada sdr. Agus Muliawan siapamu ini?kemudian dijawab oleh sdr.
Agus Muliawan dan saksi Anis Riadah Als. Anis sedang dudukberduaan dipinggir pantai, selanjutnya saksi TOMI HERMANTO Als. TOMIbersama sama dengan sdr. Awal, terdakwa, sdr. Masri Als. Serik mendekati sdr.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PNSel.Agus Muliawan dan saksi Anis Riadah Als. Anis dari arah belakang, setelahdekat terdakwa mengatakan kepada sdr. Agus Muliawan siapamu ini?kemudian dijawab oleh sdr.
seorang perempuanagar takut ; Bahwa 1 buah handphone merk Nokia type RM 647 warna putin birutersebut saksi jual kepada Jalaludin Alias Jalon seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi menjual 1 buah handphone merk Nokia type RM 647 warnaputin biru tersebut saksi jual Kepada Jalaludin Alias Jalon pada hari Selasatanggal 1 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di rumah JalaludinAlias Jalon di Dusun Gelogor, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur ;Saksi Anis Riadah
8 — 5
Riadah, perempuan umur 25 tahun (Sudah menikah)b. Sahdan, lakilaki umur 24 tahun (Sudah menikah)c. Zainuddin (sudah meninggal) ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai;.
rupiah) tunai;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon;Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah Gadis;Saksi tahu bahwa saat dilangsungkan pernikahan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupunperaturanPerundangundangan, yang melarang mereka untuk menikah;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pejeruk, RT.08, Desa Aik Perapa, KecamatanAikmel, Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Riadah
Riadah, perempuan umur 25 tahun (Sudah menikah)b. Sahdan, lakilaki umur 24 tahun (Sudah menikah)C.
Terbanding/Tergugat I : INAQ SAHYUN
Terbanding/Tergugat II : INAQ ANDERIANI
Terbanding/Turut Tergugat V : LOQ JUAENI ALIAS AMAQ NOPA BIN AMAQ DURASMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LAQ KURNIA ALIAS INAQ JOHAN BINTI AMAQ DURASMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : DURASMAN Bin AMAQ DURASMAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LOQ MA AT
Terbanding/Turut Tergugat II : LAQ DERIM ALIAS INAQ MASJUDIN BINTI AMAQ DURASMAN
43 — 24
Bahwa obyek sengketa yang digugat oleh Penggugat pada posita poin 3dengan Persil Nomor: 142, Kelas IV, luas +0,470 ha (empat puluh tujuh are)dan dengan batasbatas yang disebutkan dalam gugatan adalah kelirukarena tanah yang digugat oleh Penggugat tersebut adalah merupakantanah sawah milik dari: AMAQ RIADAH yang dibeli dari anak LOQ OENDOEK alias AMAQPURA, yaitu PURA alias AMAQ DURASMAN, sesuai dengan bukti suratpernyataan jual beli tanah sawah pertanian yang ditandatangani/dicapjempol oleh pihak
Nomor 143/ PDT /2019/ PT.MTR INAQ ANDERIANI, Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian/Sawahtanggal 1 April 1999, Nomor Pipil, Persil, Kelas, sama dengan obyek yangdibeli oleh AMAQ RIADAH, dengan luas +0,110 ha di Orong Peruk, SubakBatu Malang, Desa Lenek Lauk, yang ditandatangani/dicap jempol olehpenjual AMAQ DURASMAN alias PURE, dan pembeli INAQ ANDERIANI,dan disaksikan oleh: 1. Kadus Dasan Dobol (AMAQ NURASIH), 2. KadusDasan Lendang Lenek (AMAQ KHAERUDIN), 3.
Nomor 143/ PDT /2019/ PTMTR Bahwa setelan obyek sengketa ditebus oleh PURA alias AMAQDURASMAN, kemudian obyek sengketa oleh PURA alias AMAQDURASMAN dijual kepada AMAQ RIADAH sesuai dengan bukti SuratPernyataan Jual Beli Tanah Pertanian tanggal 4 Februari 1991 dengansawah Pipil No. 829, Persil No. 142, Kelas IV, luas 0,235 ha, di OrongPeruk, di hadapan saksisaksi: 1. Kadus Dasan Dobol Lenek (AMAQNURASIH), 2.
Yang benar: obyek sengketa pada tahun 1991 kepada AMAQRIADAH, bukan kepada INAQ SAHYUN (Tergugat 1) dan pada tahun 1999dijual oleh pemiliknya PURA alias AMAQ DURASMAN kepada INAQANDERIANI (Tergugat 2), sebagaimana telah diuraikan pada poin 2 dan 4tersebut di atas;Bahwa sejak dibelinya obyek sengketa, yaitu seluas 0,325 ha pada tahun1991 dan dikuasai secara terus mMenerus Sampai sekarang 28 tahun, dansejak dibeli sisa yang dibeli oleh AMAQ RIADAH dibeli oleh INAQANDERIANI (Tergugat 2) sejak tahun
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulham, S.Ip bin Abd.Latif) dengan Pemohon II (Riadah, S.Pd binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013 di Desa Bahobubu Kecamatan Wawonii Timur Laut Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zulham,S.Ip bin Abd.Latif, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa KekeaKecamatan Wawonii Tenggara Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riadah
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulham,S.lp Bin Abd.Latif)dengan Pemohon II (Riadah,S.Pd Binti Sanusi) yang di langsungkanpada tanggal 25032013 di Desa Bahobubu Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;4.
Penetapan No. 0298/Pat.P/2020/PA.Una1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402351607880001, atasnama Zulham, tanggal 07 November 2017 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402354707890001, atasnama Riadah, S.Pd, 07 November 2017 yang dikeluarkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulham, S.lp binAbd.Latif) dengan Pemohon Il (Riadah, S.Pd binti Sanusi) yangHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No. 0298/Pat.P/2020/PA.Unadilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013 di Desa Bahobubu KecamatanWawonii Timur Laut Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiTimur, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Terbanding/Penggugat : INAQ RUHI, DKK
88 — 68
KabupatenDesa Keinbaiy) Keratig)Tambols TimirAPIPUDIN; uni. 26 tahun, Tami, bertenpatinggal dilly di Dusuin untahaDessi Kenbang Keiang Daya, sekarang tinegal di Malaysia yangtidak diketahui alamatnyadengan pasti,BAPAK RIADAH; timur + 45 tahun, Tani, Herenqatinggal t Dusun TengGadingKurap Dalem, Desa Kemibang Kerang Daya, KecamatanAikmel, Kapupairen Lombok Timur, keduaiiya samiia sebagaiTerguigaat 2 da 1 selkanengg semuanyga disebutt sebaggh) Para, TutTerbandingPengadikim Tinggi Mataramiersebut.Telath
BAPAK RIADAH (Tergugat 11) dan BAPAK JOHRITergngae! 12) adalaln merupakan perbuatan melawan hukum (OnzechtmatigeDaad)13 Bahwa tindalkan dam perbuattan BAPAK RIADAH (Tergugatt 111)) yarg) menjual!
6 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan Sah Perkawinan Permohon I (MISRUN BIN BAPAK MISRUN) dan Pemohon II (RIADAH BINTI BAPAK RIADAH) yang dilaksanakan pada Tanggal, Minggu, 31 Desember 1995 di Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec.