Bahwa terdakwa sebelum ditangkap sudah ada pembelinya yaitu yangbernama PAK JAY yang membeli melalui SMS yaitu : 2694x15, 694x115,94x25 dengan jumlah harga seluruhnya Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), dan yang datang langsung dengan membawa kertas kecil yangberisi pasangan nomor judi togel yaitu bernama KIRMAN yang membelinomor judi togel selurunhnya Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dan RIALAT yang membeli nomor judi togel seluruhnya Rp. 170.000,(Sseratus tujuh puluh ribu rupiah)

telahdipasang oleh KIRMAN dan RIALAT tersebut karena apabila sudahselesai kerja nomor pasangan dari pembeli tersebut terdakwa hapus.

Bahwa para pembeli nomor judi togel yang bernama PAK JAY sudahmelakukan pembayaran sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) sedangkan KIRMAN dan RIALAT belum melakukan pembayarandan biasanya melakukan pembayaran di sore harinya atau keesokanharinya.

Bahwa selain PAK JAY, KIRMAN, dan RIALAT yang membeli jomor juditogel kepada terdakwa melalui SMS dan datang langsung kerumahterdakwa tidak ada lagi yang lainnya yang telah membelinya pada saatitu. Bahwa untuk PAK JAY membeli nomor judi togel kepada terdakwa sejak2 (dua) bulan yang lalu namun tidak setiap hari membelinya, KIRMANdan RIALAT sejak 1 (Satu) bulan yang lalu namun juga tidak setiap harimembelinya.

Bahwa sebelum terdakwa ditangkap sudah ada pembelinya yaitu yangbernama PAK JAY yang membeli melalui SMS yaitu : 2694x15, 694x115,94x25 dengan jumlah harga seluruhnya Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), dan yang datang langsung dengan membawa kertas kecil yangberisi pasangan nomor judi togel yaitu bernama KIRMAN yang membelinomor judi togel seluruhnya Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dan RIALAT yang membeli nomor judi togel seluruhnya Rp. 170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah).

COKRO Bin KARDIYAN bersama dengan RIALAT, HERI, SARYO dan DAOB (keempatnya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat disebuah Gubug sebelah kebun tebu ikut Desa Sanganjoyo Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, Dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan kepada khayak

SUWARNO menunggu oleh para pemasangdatang tak lama kemudian datang terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IVbersama dengan RIALAT, HERI, SARYO dan DAOB, langsung memasang uangtaruhan nya di atas plastik yang bergambar mata dadu dari 1 sampai 6 dan bertulisanangka 1, 3, 4, dan 6, setelah para pemasang selesai memasang uang taruhan nya yangdi inginkan atau yang dikehendaki oleh para pemasang,Bahwa setelah itu H. SUWARNO Als.

SUWARNO menunggu oleh para pemasangdatang tak lama kemudian datang terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IVbersama dengan RIALAT, HERI, SARYO dan DAOB, langsung memasang uangtaruhan nya di atas plastik yang bergambar mata dadu dari sampai 6 dan bertulisanangka 1, 3, 4, dan 6, setelah para pemasang selesai memasang uang taruhan nya yangdi inginkan atau yang dikehendaki oleh para pemasang,Bahwa setelah itu H. SUWARNO Als.

COKRO Bin KARDIYAN bersama dengan RIALAT,HERI, SARYO DAOB (ke empatnya belum tertangkap), pada hari Mingggu tanggal 25 Mei2014 sekitar pukul 20.00 Wib ditempat di sebuah Gubug sebelah kebun tebu ikut DesaSangganjoyo Kec. Kajen Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AJAT SUDRAJAT bin SAHMAD ) terhadap Penggugat ( RIALAT BARIYAH binti KASMARI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( AJAT SUDRAJAT bin SAHMAD. ) terhadapPenggugat ( RIALAT BARIYAH bintyi KASMARIT ); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AJAT SUDRAJAT bin SAHMAD )terhadap Penggugat ( RIALAT BARTYAH binti KASMARIT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutrisno bin Royat)terhadap Penggugat (Casuni binti Rialat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rialat bin Sutarjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Romsyah binti Samiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000; (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutrisno bin Royat)terhadap Penggugat (Casuni binti Rialat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rialat bin Datari)terhadap Penggugat (Riyati binti Darkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

datang mewakilinya, maka Tergugat dinyatakantidak hadir; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat merupakan persangkaan bahwaTergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah menjadi tetap bahwa perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksi Rialat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Hatala bin Syarifudin Hatala) terhadap Penggugat (Fitri Jayanti binti Bambang Rialat);

4. Memerintahkan Panitera

perkebunan kelapa sawit, yang mana KHAIRUL ZAMRIHsebagai Ketua, ZAHRAL selaku Sekretaris dan RUSLAN selakuBendahara, yang mana TARMAN TANJUNG selaku anggota dariKoperasi Perkebunan Kelapa Sawit Murni;Bahwapada tahun 2003, Kantor Koperasi, Usaha Kecil DanMenengah Kabupaten Mandailing Natal mengesahkan AktaPerubahan Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit Murni Nomor:518/65/BHPAD/KKMN/IV/2003, tanggal 21 April 2003,denganPengurus Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit Murni adalah Sdr.TARMAN TANJUNG (ketua 1), RIALAT

perkebunankelapa sawit, yang mana KHAIRUL ZAMRIH sebagai Ketua,ZAHRAL selaku Sekretaris dan RUSLAN selaku Bendahara,yang mana TARMAN TANJUNG selaku anggota dariKoperasi Perkebunan Kelapa Sawit Murni;Bahwa pada tahun 2003, Kantor Koperasi, Usaha Kecil DanMenengah Kabupaten Mandailing Natal mengesahkan AktaPerubahan Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit MurniNomor: 518/65/BHPAD/KKMN/IV/2003, tanggal 21 April2003, dengan Pengurus Koperasi Perkebunan Kelapa SawitMurni adalah Pelapor TARMAN TANJUNG (ketua 1), RIALAT

obat BERKAT,jenisobat yang dibeli hasil dari penerawangan, contohnya apabila dalamhalaman 11 dari 21 halamanPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Pbgpenerawangan pasien ada kangkernya, maka obat yang dibeli obatkangker; Bahwa Terdakwa tidak menanyakan kepada toko obat tersebut,apakah obatnya ada kimia atau tidak, toko obat tersebut mengetahuikalau Terdakwa melakukan pengobatan dengan cara diterawang; Bahwa Terdakwa dapat menyembuhkan pasien dengan carapenerawangan karena didapatnya dengan cara priatin (rialat

Anggota : 65, Kelompok: IX tertanggal 10 September 2019 diduga Fiktif

Ganti Rugi tanggal 16 Mei 2008 kepada Parino sehingga adalahbenar milik Penggugat 97;98.Penggugat 98 Aditya, berdasarkan bukti surat P223 berupa Sertifikat HakMilik Nomor 1109 Surat Ukur Nomor 1836/2003 dengan luas 5000 M2 (limaribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1110 Surat Ukur Nomor1837/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi tanggal 8 September 2006 kepada Rialat

Ganti Rugi tanggal 16 Mei 2008 kepada Parino sehingga adalahbenar milik Penggugat 97;98.Penggugat 98 Aditya, berdasarkan bukti surat P223 berupa Sertifikat HakMilik Nomor 1109 Surat Ukur Nomor 1836/2003 dengan luas 5000 M2 (limaribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1110 Surat Ukur Nomor1837/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi tanggal 8 September 2006 kepada Rialat