Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Ayah pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No.AAL.639.0029118 sesuai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor yang mana semula tertulis anak ke satu perempuan dari DOSMA RIALAM MUNTHE menjadi anak kesatu dari pasangan Suami Isteri LERISMAN MANULLANG dan DOSMA RIALAM MUNTHE;
3. Memberikan

Cibinongpada tanggal 19 Desember 2017 di bawah Register perkara Nomor983/Pdt.P/2017/PN Cbi telah mengajukan permohonan Penambahan NamaAyah dan Perbaikan Nama (penambahan marga) pada Akta Kelahiran denganalasan yang selengkapnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor 3201012909750012, atas nama LerismanManullangyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDosma Rialam

februari 2006;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon di karuniai anak yang bernamaANAYA DORIS MARGARETHA lahir di Kota Bogor tanggal 18 April 2007dengan Akta Kelahiran Nomor : AL.639.0029118 sesuai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;Bahwa pemohon bermaksud melakukan penambahan nama Ayah padaAkta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis anak ke satuHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2017/PN Chi.Form02/SOP/04.3/2017perempuan dari DOSMA RIALAM

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor :474.4/1293/Xll/eKTP/2016, atas nama Dosma Rialam Munthe,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No.3201010410110016, atas nama LerismanManullang, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawianan Nomor : 1429/Ist/Nsr/2008, atas namaLerisman Manullang dan Dosma Rialam Munthe, selanjutnya diberi tandaP4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawianan Nomor : 1429/Ist/Nsr/2008, atas namaLerisman Manullang dan Dosma Rialam Munthe, selanjutnya diberi tandaP5;6. Fotokopi Testimonium Matrimonii (Surat Kawin), atas nama LerismanManullang dan Dosma Rialam Munthe, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Ayah padaAkta Kelahiran Anak Pemohon No.AAL.639.0029118 sesuai Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBogor yang mana semula tertulis anak ke satu perempuan dari DOSMARIALAM MUNTHE menjadi anak kesatu dari pasangan Suami IsteriLERISMAN MANULLANG dan DOSMA RIALAM MUNTHE;3.

Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA

Napitu, KecamatanSiatasBarita, Kabupaten Tapanuli Utara, DesaPancurnapitu, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara, Sumatera UtaraJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Bertani2 Nama : Lehon PanggabeanUmur > 50 TahunAlamat : Purbatua,Desa Pansur Napitu ,kec siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara, Desa Pancurnapitu,Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten TapanuliUtara, Sumatera UtaraJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : BertaniHalaman 1 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Trt3 Nama : Rialam

Bukti surat inimenerangkan bahwa Lehon Panggabean dan Rialam Br. Simamora (TergugatIl &Tergugat III) benarbenar tidak mengetahui keberadaan dan putrinya MariaNelly Panggabean dan sampai dengan saat ini masih terus berusaha untukmenemukan keberadaan dari Putrinya tersebut;2.

Lehon Panggabean danHalaman 22 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN TrtIbu Rialam Br. Simamora dengan inisiatif dan kKemampuan finansial pribadisampai menggunakan sarana pemberitaan media cetak (koran) Sinar IndonesiaBaru untuk mencari tahu mengenai keberadaan dari Tergugat (Maria NellyPanggabean);Bukti Saksi:1. Sdr. Elman SimbolonSaksi fakta yang menyampaikan pesan Penggugat kepada Tergugat II danTergugat Ill pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020.

ROY Bin RIALAM . Tempat lahir/umur: Mojokerto , 41 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan > kndonesiaTempat tinggal Dukuh Mojogending,Kel.Kauman.Kec. Mojosari,,Kab, Mojokerto: Agama ASH I) nnn erent ne nnn nnn ennne anne nn nnnnennnnn enn nn nner nnenennueeePekerjaan : Swasta Dalam perkara ini Terdukwa ditahan oleh + 1. Penyidik scjak tanggal 27 Januari 2011 s/d 15 Februari 2011 ; 2. Perpanjangan PU sejak tangga!

ROY Bin RIALAM dan AGUS WIJAYA (sudah ditangkap lebih dahulu ) bersamasama dengan SdeMUKI.ASIN al.St BOSdan pada hari SABTU tanggal 04 September 2010 sekira jam 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan September 2010 , bertempat disebuah kandang kambing yang terletak diDsn.Tumpangsari,Ds.Jiyu,Kec.K utorejo,Kab.

ROY Bin RIALAM dan AGUS WIJAYA(sudah ditangkap terlebih dahulu dan Sdr,Muklasin al.SI BOS ( melarikan diri masuk kedalam kandang kambing milik saksi HAASMUNI dengan cara merusakakandang, kemudian mengambi! dua ekor kambing sedangkan terdakwamenunggu dijalan diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi, selanjutnyaAgus Wijaya dan Muklasin als. Si Bos keluar membawa dua ekor kambingkemudian dibonceng oleh terdakwa kejalan ditengah pesawahan untuk menungeupembeli yang sudah dihubungi sebelumnya.

Menyatakan Terdakwa SUYITNO Als, ROY Bin RIALAM telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN *sebagaimana diatur dalam Pasa 363 ayat (1) Ke1 KUHP ; sss2**220 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(cnam) bulan penjara dikurangi sclama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah: Terdalova:tetap:ditahan: jee3. Menyatakan barang bukti berupa :2 dua ekor kambing jantan dan betina dikembalikan kepada pemiliknyasaksi H.

ROY Bin RIALAM , terbukti secara sadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan scluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; +5.

Simamora,terdakwa bertanya tentang keberadaan istrinya yang telah pergi dari rumahTerdakwa sejak tanggal 3 Maret 2020, namun Rialam Simamora tidakmenjawab pertanyaan Terdakwa, sehingga Terdakwa mengatakan kepadaRialam Simamora agar mengembalikan mahar pernikahan Terdakwadengan Maria Neli Panggabean yang merupakan anak Rialam Simamorakepada Terdakwa, karena Terdakwa merasa nama baiknya dicemarkankarena Terdakwa dituduh menderita Impoten; Bahwa karena Rialam Br Simamora tidak menjawab pertanyaanTerdakwa

Simamora, kemudianSaksi melihat Terdakwa sudah berdiri di depan rumah Saksi LehonPanggabean sambil memakimaki Saksi Rialam Simamora.

LaluSaksi mengatakan kepada Saksi Rialam Simamora untuk masuk kedalam rumahnya. Selanjutnya Saksi melihat Saksi Lehon panggabeansudah datang, kemudian Terdakwa mengatakan harus saya matikankalian sekeluarga sambil memegang pisau di tangan kanannya dankemudian mengejar Saksi Lehon Panggabean.

Kemudian Terdakwa mengatakan kata kata kotor kepadaSaksi Rialam Simamora, kemudian Saksi Elfrida Hutapea menyuruh SaksiRialam Simamora masuk ke dalam rumah. Kemudian Saksi Hasan Pasaribuyang juga melihat kejadian langsung menyuruh Saksi Fran Fikson Purbamenjemput Saksi Lehon Panggabean. Selanjutnya Saksi Fran Fikson Purbapergi menjemput Saksi Lehon Panggabean di warung kopi di depan.

sebanyak 3 (tiga) kali tetapi Saksi Rialam Simamoratidak ada menjawab. Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi RialamSimamora kembalikan mahar perkawinan saya, kerugian pesta serta danpulihkan nama baik saya.

., ( Empat Ratus Enam Puluh EnamRibu Rupiah); Demikian Penetapan ini diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada Hari Selasa tanggal 10Maret 2020 oleh RIALAM SIHITE,S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis Hakim,H. HUSBAN, S.H.,M.H dan Dr. TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

RIALAM SIHITE,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IITtd.Dr. TRI CAHYA INDRA PERMANA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor 18/G/2020/PTUN.BDGNASIB ILLAHI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 18/G/2020/PTUNBDG :1. BiayaPendaftaran Gugatan Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 350.000,3. Biaya Panggilan Rp 40.000,Pemeriksaan Setempat Rp 5. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 07 Oktober 1991 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Maknahbin Rialam, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Badrin bin Maryam dan Amaq Sonah denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 07 Oktober 1991 diDusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAmaq Maknah bin Rialam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis, 07 Oktober 1991 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Maknahbin Rialam, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Badrin bin Maryam dan Amaq Sonah denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus

., MH sebagaiKetua Majelis Hakim, RIALAM SIHITE, SH., dan DR. TRI CAHYA INDRAPERMANA, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh IIN NOVITALINASH.

,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,dengan dihadiri oleh Pihak Penggugat dan Kuasa Hukum Pihak ke tiga dan tidak dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasa HukumTergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,RIALAM SIHITE, SH., MH. ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MHDR. TRI CAHYA INDRA PERMANA, SH., MHPANITERA PENGGANTI,IIN NOVITALINA,SHHalaman 5 dari 7 Hal Penetapan Nomor : 81/G/2019/PTUNBDGPerincian biaya perkara Nomor : 81/G/2019/PTUNBDG1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.359.000, ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 oleh kamiERLY SUHERMANTO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RIALAM SIHITE S.H.M.H. dan GANDA KURNIAWAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota ,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 19Februari 2021, dan penetapan

M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,RIALAM SIHETE, S.H. M.H. ERLY SUHERMANTO, S.H.GANDA KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTI, .ANDRY MARSANTO, S.H. M.H.Perincian biaya penetapan :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 310.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 9.000.

Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat sebesar Rp. 199000, (Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, pada hariSelasa, tanggal 27 Nopember 2018 oleh Kami Rialam Sihite, S.H.,M.H., selakuHal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 109/G/2018/PTUNBDGHakim Ketua Majelis, serta Mursalin Nadjib, S.H. dan Dewi Asimah, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember2018, oleh Kami Rialam Sihite, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, sertaDr. Novy Dewi Cahyati, S.Si, S.H., M.H. dan Dewi Asimah, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dodo Suhada, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, tanpadihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis Hakim,Dr. Novy Dewi Cahyati, S.Si, S.H., M.H.

Rialam Sihite,S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,Dewi Asimah, S.HPanitera PenggantiDodo Suhada, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 109/G/2018/PTUNBDG :Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 109/G/2018/PTUNBDG1. Biaya Pendaftaran Gugatan = Rp. 30.000,2.ATK = Rp. 125.000,3. Panggilanpanggilan = Rp. 30.000,4. Pemeriksaan Setempat = Rp. 4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Leges = Rp. 3.000,6.. Materai Putusan Sela = Rp. 7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000, (Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 1 Oktober 2019, oleh Kami RIALAM SIHITE, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, H. HUSBAN, S.H.,M.H. dan Dr. NOVY DEWICAHYATI, S.Si.,S.H.

RIALAM SIHITE, S.H.,M.H.Dr. NOVY DEWI CAHYATI, S.Si.,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Perkara Nomor 92/G/2019/PTUNBDGSRI WULAN LUCIYANTI,SH.Perincian biaya Perkara :1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 350.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 80.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 5. PNBP Panggilan Rp. 30.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Leges Rp. 10.000,8. Materai Penetapan Rp. 9.

., MH sebagai Ketua MajelisHakim, RIALAM SIHITE, SH., dan JUSAK SINDAR S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh IIN NOVITALINA SH.,sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan dihadiri oleh Pihak Penggugat dan Pihak Kuasa HukumTergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,RIALAM SIHITE, SH., MH.

Halaman Penetapan Perkara Nomor : 28/G/2012/PTUNSRGMENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalamPerkara Nomor 28/G/2012/PTUNSRG; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang untukMencoret Perkara Nomor: 28/G/2012/PTUNSRG dari Register Perkara; Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlahRp. 239.000, ( dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2012, oleh RIALAM

RIALAM SIHITE, S.H.Il. ENRICO SIMANJUNTAK, S.H.PANITERA PENGGANTI,KUSTIMAN, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 28/G/2012/PTUNSRGRincian Biaya Perkara Nomor : 28/G/2012/PTUNSRG12.Biaya Pencatatan GugatanBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanHak Redaksi PenetapanLeges PenetapanMeterai PenetapanJumlahTerbilang (dua ratusHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 28/G/2012/PTUNSRG30.000,125.000.70.000,5.000,3.000,6.000,239.000,tiga puluh sembilan ribu rupiah)

MH. selaku Ketua Majelis Hakim, RIALAM SIHITE, SH. MH.dan MURSALIM NAJIB, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : SELASA, tanggal 18 JULI 2017 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NANANG EDISUSANTO, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung, tanpa dihadiri oleh Para Penggugat dan Tergugatatau kuasanyaHAKIM ANGGOFTA I, KETUA MAJELIS HAKIM,RIALAM SIHITE, SH. MH. YARWAN, SH. MH.

peraturanPerundangUndang lain yang terkait dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat dalamPerkara Nomor: 10/G/2015/PTUNSRG)e Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang untukMencoret Perkara Nomor: 10/G/2015/PTUNSRG dari Register Perkara;e Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlahRp. 219.000, (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 April 2015, oleh RIALAM

,masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh KUSTIMAN, S.H., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Serang, serta dihadiri oleh KuasaTergugat I, Kuasa Tergugat Il, tanpa dihadiri Penggugat ataupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDANDRI SWASONO, S.H RIALAM SIHITE, S.HTTDGERHAT SUDIONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDKUSTIMAN, S.H.Halaman

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000, (Empat Ratus Lima Belas Ribu Rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa, tanggal 8 Juni2021, oleh kami : ERLY SUHERMANTO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,RIALAM SIHITE, S.H,M.H., dan GANDA KURNIAWAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota; Penetapan tersebut diucapkan dan dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik serta diunggah

melaluiSistem Informasi Pengadilan pada hari itu juga Selasa, tanggal 8 Juni 2021 olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RINI UTAMI, S.IP,M.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat secara elektronik.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,RIALAM SIHITE, S.H,M.H., ERLY SUHERMANTO, S.H.

., sebagai Ketua MajelisHakim, RIALAM SIHITE, S.H., M.H. dan DANAN PRIAMBADA, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh R. AZHARYANTI,S.H.

,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 132/G/2019/PTUN.BDGtanpa dihadiri oleh Pengugat maupun Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,RIALAM SIHITE,S.H.,M.H. H. HUSBAN, S.H., M.H.DANAN PRIAMBADA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,R. AZHAYANTI,S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 132/G/2019/PTUNBDG1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp.350.000,3. PanggilanPanggilan : Rp. 40.000,4. PNBP panggilan : Rp. 20.000,5.

., sebagaiHakim Ketua Majelis, RIALAM SIHITE, S.H.,M.H. dan MURSALIN NADJIB, S.H.,sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh HENNY BORU SITUMORANG, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. RIALAM SIHITE, S.H.,M.H. DANAN PRIAMBADA, S.H.,M.H.2.

., Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang selaku HakimKetua Majelis, RIALAM SIHITE, S.H., dan BAIQ YULIANI, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada Hari Senin tanggal 25 Maret 2013 olehMajelis Hakim tersebut ; 22 n 0 non nnn nnn nnn nnn ne nc nnnendengan dibantu oleh Drs.

RIALAM SIHITE, S.H. BONNYARTI KALA LANDE,S.H., M.H.ll. BAIQ YULIANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. VIFERI ARMANZA, S.H., M.B.A.Halaman 7 dari9 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 04/G/2013/PTUNSRGRincian Bi Perkara Nomor: 04/G/2013/PTUNSRG: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Rp. 40.000,4. Biaya Hak Redaksi Penetapan Rp. 5000,5. Biaya Uang Leges Penetapan Rp. 3.000,6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG KOSIM Als NANANGdengan pidana penjara selama 2 dua) Tahun dikurangi selama terdaloa,raberada rialam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.