Dewi Kirana Diwakili Oleh : RICMAN NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat : Nyonya KHARINE ALBERTINI JAUW

., M.H, Ricman Napitupulu, S.H, Adrianus Herman Henok,S.H., M.H, Michael Patik A. Siahaan, S.H, Alenta S. Sihombing,S.H.,M.H*, Ketty Bianca Malonda, S.H., Advokat dan PenasehatHukum pada kantor Hukum Joelobaner H. Toendan, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama yang beralamat di JI.

Hakim Pengadilan NegeriUngaran, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu. juga oleh Hakim ttersebut dibantu oleh LIESSOEPRIJATININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh AIPTU RICMAN AGUNG K, S.H. Penyidik selaku PenuntutUmum serta Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM, ttd ttd LIES SOEPRIJATININGSIH LUSI EMMY KUSUMAWATL S.H.

RICMAN dan di ketahui oleh Kaur DokHal. 3 dari 24 hal. Put. Nomor : 474 K/PID/2015Pol Rumah Sakit Bhayangkara Kupang dr.

RICMAN dan di ketahui oleh Kaur DokHal. 5 dari 24 hal. Put. Nomor : 474 K/PID/2015Pol Rumah Sakit Bhayangkara Kupang dr. MUHAMAD IRMANTOYO dengannomor R/216/Ver/IX/2013/Dok Pol tanggal 09 September 2013;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa 1 s/d 3 sebagaimana di ataur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Mahkamah Agung Tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKupang tanggal 14 Agustus 2014 sebagai berikut:1.

RICMAN tertanggal 09 September 2013yang menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan lukarobek pada bibir bagian bawah dan luka gores pada lengan bawahtangan kiri akibat kekerasan benda tumpul, telah menunjukanbahwa tidak ada persesuaian antara Visun Et Repertum denganketerangan para saksi sebagaimana yang termuat dalam SuratDakwaan jaksa tersebut;Dengan demikian maka disini jelas terlinat bahwa Judex FactiPengadilan Tinggi Kupang yang telah mengambil alihpertimbangan hukum dari Pengadilan Negeri

., RICMAN NAPITUPULU, S.H.,ADRIANUS HERMAN HENOK, S.H., M,H., MICHAEL PATIK A. SIAHAAN,S.H., ALENTA SANMARINIA S, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum Joelbaner H. Toendan, beralamat di Jalan Tebet Timur RayaNomor 15 Tebet Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura dibawah Nomor 60/PDT/SK/2017 tanggal 7September 2017;Sebagai Pembanding semula Penggugat ;lawan :1.

RICMAN NAPITUPULU, S.H. 3.ADRIANUS HERMAN HENOK, S.H., M.H. 4. MICHAEL PATIK A. SIAHAAN, S.H. 5.ALENTA SANMARINA S,S.H.

,M.H. 2.RICMAN NAPITUPULU, S.H. 3. ADRIANUS HERMAN HENOK, S.H., M.H. 4. MICHAELPATIK A. SIAHAAN, S.H. 5. ALENTA SANMARINA S,S.H.

RICMAN NAPITUPULU, S.H. 3. ADRIANUSHERMAN HENOK, S.H., M.H. 4. MICHAEL PATIK A. SIAHAAN, S.H. 5. ALENTASANMARINA S,S.H.

RICMAN dan di ketahui oleh Kaur DokPol Rumah Sakit Bhayangkara Kupang dr.

RICMAN dan di ketahui oleh Kaur Dok Pol RumahSakit Bhayangkara Kupang dr.

Fatir Ricman Tandriago, lakilaki umur 7 tahun;b. Fiona Clarissa Tandriago, perempuan umur 05 tahun, 9 bulan;Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari Tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus disebabkan :1. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;z. Tergugat sering bermain Judi;5.

RICMAN dan di ketahui oleh Kaur Dok Pol Rumah SakitBhayangkara Kupang dr.

., Ricman Napitupulu,S.H., Andrianus Herman Henok,S.H.,M.H., Michael Patik A. Siahaan, S.H., dan Alenta Sanmarinia S.,S.H.,M.H.,kesemuanya AdvokatKonsultan Hukum, baik bersamasama maupun sendirisendiri berkantor di Kantor Hukum Joelbaner H.

., dan RICMAN NAPITUPULU, SH.,. Advokat dan Penasehat Hukum padaLaw Firm CANDRA F SINAGA & PARTNERS yang beralamat di Jl. RayaRaden Intan No. 8BC Lt. 4 Duren Sawit Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 April 2015, dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Malang Nomor : 155/PH/IV/2015 tanggal 1 April 2015 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanandengan jenis tahanan RUTAN oleh : 1.

RICMAN PATANDUNG yang pada pokoknyapada kesimpulan hasil pemeriksaan: Pada korban perempuan berusia dua puluh limatahun ini pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada pelipis sebelah kiri ;Menimbang, bahwa saksi korban adalah benar istri sah dari Terdakwa yangtelah dinikahinya pada tanggal 05 juni 2015 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5371KW070820150005 tanggal 25 Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsurini telah terbukti

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum RICMANNAPITUPULU, SH, APOLLAS SIMANJUNTAK, SH.MH dan RAMSESH.SITUMORANG, SH Para Advokat pada Ricman Napitupulu, Apollas Simanjuntak &Associates di Jl. Bulak Tengah IV/10, Klender Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Desember 2013. Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca: 1.

., Ricman Napitupulu, SH.,Andrianus Herman Henok,SH.,MH., Michael Patik A. Siahaan,SH., danAleta Sanmarinia.S.,SH.,MH. kesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan HUkum, berkantor di Kantor HukumJoelnaner H.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara ini;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Para Penggugat datang menghadap diwakili oleh Kuasanya :Alenta S Sihombing, SH, MH dan Ricman Napitupulu, SH berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 5 Desember 2020 dan untuk kepentingan TergugatHalaman 21 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.SusPHI/2021/PN.Badg.datang

., RICMAN NAPITUPULU,S.H., ANDRIANUSHERMAN HENOK, S.H.,M.H., MICHAEL PATIK A. SIAHAAN, S.H., dan ALENTASANMARINIA S.,S.H.,M.H.

RICMAN, SH.