Ditemukan 25 data
17 — 2
Terdakwa RIDDO GOLDIE
PUTUSANNomor : 1238/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : RIDDO GOLDIE.Tempat lahir : Jakarta.Umur/igl. lahir : 34 tahun/ 12 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Jl. Kebon Kosong VIII No.78 B Rt.11/02 Kel.
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
RIDDO PURNAMA
9 — 8
- Menyatakan terdakwa Riddo Purnama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riddo
Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
RIDDO PURNAMA
Terdakwa:
IVAN RIDDO Bin SUPRATMAN
65 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ivan Riddo Bin Supratman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
., S.H
Terdakwa:
IVAN RIDDO Bin SUPRATMAN
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL RIDDO
14 — 12
Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL RIDDO
28 — 12
Mengabulkan Permohonan Pemohon;----------------------------------------------- Menyatakan sah perubahan nama anak ke-empat Pemohon, yang lahir di Wonogiri, tanggal 28 Februari 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 762/TP/KD/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 16 Juni 2010, dari RIDDO WAHYU ABADI dirubah menjadi RIDHO WAHYU ABADI, -- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor
Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak keempat pada tanggal28 Februari 2010, berjenis kelamin lakilaki bernama RIDDO WAHYUABADI, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:762/TP/KD/2010, tertanggal 16 Juni 2010;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohonyang bernama RIDDO WAHYU ABADI menjadi RIDHO WAHYU ABADI,karena Pemohon baru menyadari adanya kesalahan pada penulisannama depan anak Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut;4.
SULARTO ATMOWIYONO) 27722 no noo nnn rennin ne eee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon)j 22202 noe noe nnn nnn noe nee nee nn ene Bahwa Pemohon sudah menikah/punya istri bernama SUJIATI; Bahwa Pemohon dalam perkawinanya dengan istrinya Sujiatimempunyai anak 4, namanya adalah Anggi, Devi, Dila dan Riddo; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mau mengubah namaanaknya yang keempat, semula bernama RIDDO WAHYU ABADIdirubah menjadi RIDHO WAHYU ABADI; Bahwa Pemohon mau
merubah nama anaknya agar menjadi lebih baikPPVELIKIEL Ye Jeena eset eee Bahwa Pemohon dalam perkawinanya dengan SUJIATI mempunyaianak 4 dannamanya ANGGI, DEVI, DILA dan RIDDO; Bahwa anak pemohon umurnya 7 tahun dan masih duduk di sekolah Bahwa anak dan istri Pemohon tidak keberatan anaknya pemohondiganti namanya 22222 92 oo ooo oeMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Hal. 4 dari 9, Penetapan Nomor: 61/Pdt.P/2017/PN.Wng.2.
FEBRI ROTAMA PUTRA; 9722 22 222 220 ene nen cen nee nee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanpemohon atau anak kakak kandung pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah, istri pemohon bernama Sujiati tapiSaksi memanggil lik Siti; Bahwa Pemohon dalam perkawinanya dengan istrinya Sujiatimempunyai anak 4, namanya adalah Anggi, Devi, Dila dan Riddo; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan mau mengubah namaanaknya yang keempat, semula bernama RIDDO WAHYU ABADIdirubah menjadi RIDHO WAHYU
Menyatakan sah perubahan nama anak keempat Pemohon, yang lahir diWonogiri, tanggal 28 Februari 2010, sebagaimana dalam Kutipan AktaPencatatan Sipil Nomor: 762/TP/KD/2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 16 Juni 2010,dari RIDDO WAHYU ABADI dirubah menjadi RIDHO WAHYU ABADI, 3.
19 — 2
PDM 104/Euh.2/10/2015 tanggal 15 Oktober2015, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :KESATUeen Bahwa ia terdakwa Candra Irawan Bin Samsul, pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah Riddo(DPO) di jalan Dr.
Riddo (DPO) ada pesta narkoba, kemudian berdasarkan informasi tersebutSatresnarkoba Polres Oku diantaranya yaitu saksi Yusiadi Bin Sardi, saksi Rio Yugissira, SHBin Zalkarnalis dan saksi Christiyanto Bin Sarasian mendatangi rumah Sdr. Riddo di JalanDr. Soetomo Kp.
Il Desa Tanjung Kemala Kecamatan Baturaja Timur Kab OKU, setelahsampai dirumah Sdr Riddo, ada terdakwa Candra lIrawan Bin Samsul dan saksi RizkiSaputra Bin Nazirin, dan ketika dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahplastic klip bening berisikan 1 (satu) linting yng di duga daun ganja kering yang dilintingdengan kerta papir dan 1 (satu) paket hemat yang di duga sabusabu yang dibungkusdengan plastic
Riddo (DPO) ada pesta narkoba, kemudian berdasarkan informasi tersebutSatresnarkoba Polres Oku diantaranya yaitu saksi Yusiadi Bin Sardi, saksi Rio Yugissira,SH Bin Zalkarnalis dan saksi Christiyanto Bin Sarasian mendatangi rumah Sdr. Riddo diJalan Dr. Soetomo Kp.
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Riddo Ramadhan Pgl Rido Bin Prayitno
16 — 4
- Menyatakan Terdakwa RIDDO RAMADHAN Pgl RIDO Bin PRAYITNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan altrenatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDDO RAMADHAN Pgl RIDO Bin PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Riddo Ramadhan Pgl Rido Bin Prayitno
AJUARSYAH
23 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Anak Pemohon yang bernama AULIA HARAPAN RIDDO pada Akte Kelahiran Anak tersebut dengan Nomor : 1408-LU-21092018-0002 tertanggal 22 September 2018 yang semula tertulis AULIA HARAPAN RIDDHO seharusnya tertulis dan terbaca yang benar RIDDHO AJUARSYAH<
Dan setelahPemohon mengganti nama anak pemohon tersebut untuk panggilanseharihari, anak Pemohon tidak rewel dan sakitsakitan lagi; Bahwa benar Pemohon hendak merubah nama anak Pemohon yangbernama AULIA HARAPAN RIDDHO menjadi RIDDO AJUARSYAHagar tidak sakitsakitan lagi; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AULIA HARAPANRIDDHO sudah diganti Namanya menjadi RIDDO AJUARSYAH, dansemenjak itu anak Pemohon tersebut tidak mudah rewel dan sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas NamaAnak Pemohon yang bernama AULIA HARAPAN RIDDO padaAkte Kelahiran Anak tersebut dengan Nomor : 1408LU210920180002 tertanggal 22 September 2018 yang semula tertulis AULIAHARAPAN RIDDHO seharusnya tertulis dan terbaca yang benarRIDDHO AJUARSYAH3.
AJUARSYAH
16 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Anak Pemohon yang bernama AULIA HARAPAN RIDDO pada Akte Kelahiran Anak tersebut dengan Nomor : 1408-LU-21092018-0002 tertanggal 22 September 2018 yang semula tertulis AULIA HARAPAN RIDDHO seharusnya tertulis dan terbaca yang benar RIDDHO AJUARSYAH<
Dan setelahPemohon mengganti nama anak pemohon tersebut untuk panggilanseharihari, anak Pemohon tidak rewel dan sakitsakitan lagi; Bahwa benar Pemohon hendak merubah nama anak Pemohon yangbernama AULIA HARAPAN RIDDHO menjadi RIDDO AJUARSYAHagar tidak sakitsakitan lagi; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AULIA HARAPANRIDDHO sudah diganti Namanya menjadi RIDDO AJUARSYAH, dansemenjak itu anak Pemohon tersebut tidak mudah rewel dan sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas NamaAnak Pemohon yang bernama AULIA HARAPAN RIDDO padaAkte Kelahiran Anak tersebut dengan Nomor : 1408LU210920180002 tertanggal 22 September 2018 yang semula tertulis AULIAHARAPAN RIDDHO seharusnya tertulis dan terbaca yang benarRIDDHO AJUARSYAH3.
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
1.UMAR SATIRI ALS ALI MARGO
2.DWI NUGROHO
3.SUKRON MAKMUN
4.ISMAEL
36 — 11
Adapun akibat perbuatan terdakwa, saksi Khoirunnisamengalami kerugian yang ditafsir sebesar kurang lebin Rp. 16.000.000,00(enam belas juta rupiah) dan saksi Riddo Ripaldi mengalami kerugian kuranglebin Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP Jo.
Surya Abadi (DPO)mengambil tanpa seijin pemiliknya 1 (Satu) unit honda Vario warna hitam dengannomor polisi B 4053 SEI milik saksi Riddo Ripaldi di JI. Raya Condet No. 37 RT.04/05 Kel. Batu Ampar Kec. Kramatjati Jakarta Timur. Setelah itu, sekira jam17.00 wib saksi Verban Vernando menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa II di depan Bank Panin JI.
Adapun akibat perbuatan terdakwa, saksi Riddo Ripaldimengalami kerugian kurang lebih Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.
Saksi RIDDO RIPALDI (24) memberikan keterangan dengan bersumpahmenurut agama Islam di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP saksi;Putusan No. 964/Pid.B/2020/PN.Tjk Halaman 14 of 31Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 18.45 wibdi parkiran Al Burag caf and resto yang terletak di JI.
Sekira jam 17.00 wib, Terdakwa menerima 1 (Satu) unit hondaVario warna hitam dengan nomor polisi B 4053 SEI milik saksi Riddo Ripaldi darisaksi Vebran Vernando di;Menimbang bahwa sekira jam 19.34 wib Terdakwa dan Sdr. Lukman(DPO) membawa 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna biru hitam dengannomor polisi B 5301 TCY dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warnahitam dengan nomor polisi B 4508 TSO ke kantor PT. Lintas Nusantara Perdanayang beralamat di JI.
8 — 9
WrYang Beratandatanagan di bawah iniAli Riddo bin H. Tajudin, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggalKp. Palasari 03/06, Ds. Palasari, Xxxxx, BogorUntuk selanjutnya disebut Pemohon Termohon, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal Kp. Palasari 07/03, Ds. Tanjungsari,XXXXX,Bogor.Untuk selanjutnya disebut Termohon Adapun duduk permasalahannya/dalildalil alasan Penggugat adalahsebagaiberikut :1.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Ali Riddo bin H. Tajudin) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong2. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Pemohon dan Termohn di langsungkan.4.
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Riddo Pratama bin Syaiful Bahri ) terhadap Penggugat ( Aprillia Sari binti Aulia );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );
20 — 2
lakilaki kemudian saksi Sabanianto mengikutiorang tersebut sampai disebuah rumah di dekat jembatan di desa Kota Negarakec madang Suku II kab Oku Timur;Bahwa kemudian saksi meminta bantuan saksi Ridho Fitri untuk mengambilkembali sepeda motor Honda beat warna hijau putih milik saksi;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Ridho Fitri warga desa Kota negara kecmadang suku II kab Oku Tiomur untuk meminta bantuan mengambil kembalisepda motor milik saksi wahono tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Riddo
satu) Unit Sepeda motormerk Honda Beat warna hijau putin dengan Nopol Bg 5046 YAB milik saksiwahono Bin Sukirto;e Bahwa saksi sabanianto datang ke rumah saksi untuk meminta bantuan saksiRidho Fitri untuk mengambil kembali sepeda motor Honda beat warna hijau putihmilik saksi;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Ridho Fitri warga desa Kota negara kecmadang suku II kao Oku Timur untuk meminta bantuan mengambil kembalisepda motor milik saksi wahono tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Riddo
8 — 0
Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPemohon' berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon, Pemohonbenarbenar menyatakan tidak rela / tidak riddo dan Pemohonbermaksud mengajukan permohonan talak kepada Termohon,karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sudah tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan:7.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADMERIYANTO BIN WADIYA) terhadap Penggugat (RINAWATI BINTI AHMAD RIDDO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Riddo bin Supardi) terhadap Penggugat (Rohmah binti Abdul Roni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Erwin Riddo Sony Kurniawan bin Mukhlason ) terhadap Penggugat ( Linda Hardianti binti Sudarmadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
30 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riddo Ardani bin Ardinal) terhadap Penggugat (Dita Amelia Rizky binti Dermalius);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (duaratus empatpuluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
10 — 2
Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan selama 3 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Maulana Aula Riddo;3.
14 — 11
SALEH (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut : = Bahwa, pada hari Jumat tanggal 07 maret 2014 sekira jam 10.00 Wib RIDHOdan THAMRIN' (belum tertangkap) datang kerumah saksi untukmenanyakanlokasi yang terdapat banyak ternak sapi, yang mana saksi tahumaksud RIDHO dan THAMRIN menannyakan lokasi tersebut untuk melakukanpencurian sapi, setelah mendapat informasi mengenai lokasi yang terdapatternak sapi RIDDO dan THAMRIN pulang ;= Bahwa, pada hari minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira jam 8.30.00
Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbaikberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwabenar pada hari Jumat tanggal 07 maret 2014 sekira jam 10.00 Wib RIDHO danTHAMRIN (belum tertangkap) datang kerumah SYAMSUL BAHRI untukmenanyakanlokasi yang terdapat banyak ternak sapi, yang mana saksi tahu maksudRIDHO dan THAMRIN menannyakan lokasi tersebut untuk melakukan pencurian sapi,setelah mendapat informasi mengenai lokasi yang terdapat ternak sapi RIDDO