MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rifudin Bin La ana) dengan Pemohon II Narti Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009 di Desa Tampo, Kecamatan Napabalan, Kabupaten Muna, Sulawesi Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Pemohon:
1.Rifudin
2.Narti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifudin Bin La ana) danPemohon II (Narti Binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 maret2009 di Desa Tampo, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, SulawesiTenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, sesuai dengan kaidah usul figh:Mlast ule GLE prio swlaoll 55sYang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan, maka itsbat nikah bagi Pemohon dan Pemohon II akan dapatmenolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pdemohon II cukup beralasan dan berdasarhukum, karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan dengan menyatakansah perkawinan antara pemohon (Rifudin

Tgl. 14052018 him. 9 dr. 11Nomor 187/Pdt.P/2018/PA Mdo. tanggal 14 Mei 2018, maka Pemohondibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rifudin Bin La ana) denganPemohon II Narti Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2009 di Desa Tampo, Kecamatan Napabalan, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Marifudin Bin Sohirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Setyowati Binti Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding yaitu

Pembanding/Tergugat : EVA SETYOWATI BINTI SUDIYO
Terbanding/Penggugat : SAMSUL MA RIFUDIN BIN SOHIRIN

lalu sekira pukul 14.00 Wib saat Terdakwa dan saksi RIFUDIN Alias UDINBin MALIBURENG melintas di Desa Bungo Tanjung Kec.

Nipah Panjang Kab.Tanjung Jabung Timur Terdakwa dan saksi RIFUDIN Alias UDIN BinMALIBURENG yang sudah dicurigai diberhentikan oleh anggota polsek Nipahpanjang yang sedang mengadakan Patroli dan Razia di jalan Desa Bungo Tanjungkemudian Terdakwa dan saksi RIFUDIN Alias UDIN Bin MALIBURENGdiberhentikan oleh anggota Polsek Nipah Panjang dan dilakukan penggeledahannamun tidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika.

Alias UDIN Bin MALIBURENGkemudian saksi RIFUDIN Alias UDIN Bin MALIBURENG menghentikan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dengan maksud untuk menumpang untuk pergibersama lalu sekira pukul 14.00 Wib saat Terdakwa dan saksi RIFUDIN Alias UDINHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.

BA 2448BP yang Terdakwa kendarai tersebut adalah milik RIFUDIN Als UDIN yangTerdakwa pinjam;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN. Tjt.

Zainul danAmag Rifudin bin Amaq Rif saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 15.000,(lima belas riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Nursalam danInaq Munirin) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqMuhran dan Asnah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis,.

Zainuldan Amag Rifudin bin Amaq Rif serta maharnya berupa uang Rp. 15.000,( lima belas ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPN dan tidaktercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon

Zainuldan Amag Rifudin bin Amaq Rif serta maharnya berupa uang Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPN dan tidaktercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon

Zainul danAmag Rifudin bin Amaq Rif saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 15.000,( lima belas riburupiah) dibayar tunai;11Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama MUFLIKHATUN binti ALMARIFUDIN yang tertulis dan terbaca dalam Akta Cerai Nomor : 0597/AC/2020/PA.Kbm, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen tanggal 12 Maret 2020, menjadi nama MUFLIHATUN binti ALMARIFUDIN, sesuai yang tertulis dan terbaca dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, dan Paspor Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp255.000,00 (dua ratus lima

H. rifudin Chaliq, M.H.Panitera Pengganti Ratih Puspita Sari, S.Sy

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligusQadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama PAKBUYUNG karena pada waktu itu ayah kandung Pemohon tidak dapatmelakukan perjalanan jauh sehingga ayah Pemohon berkuasa secaralisan kepada Qadhi Nikah tersebut, sedangkan saksinya 2(dua) oranglakilaki yang bernama RIFUDIN adalah saudara dari Pemohon yangpada saat itu berumur 35 tahun dan RAMAN adalah saudara dariPemohon yang pada saat itu berumur 50 tahun dengan mahar uangsebesar

, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb :ee eae.ss ngne menbiian pr hima gh Ket ftpada Saksi H.Zikwan ;so in an ra Sas he i Roslah lalusat kejadian saksi menelusuri bau getah karet dan akhirnya bersama denganaya saksi menuju Ke tempat penampungan geah Karet ditempat Sdr.A' den ditemuk: 14 getah karet milik H.Zikwan yang telah dijual oleh Terdakwa ;a akiba perbuatan Terdakwa, saksi H.Zikwan mengalami kerugian sebesar00.000, (tiga juta rupiah) ;r Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;.RIFUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Ma'rifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiatin binti Madsukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ta'rifudin bin M.

SS bin Sita) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ma'rifudin).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ma'rifudin bin Umar) dengan Pemohon II (Sahrimbinti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1998 di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tigaratus sebelas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RALAM Bin MAD REJA) terhadap Penggugat (MUFLIKHATUN Binti ALMA RIFUDIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rifudin bin H. Edi Susanto) terhadap Penggugat (Yulita Chomsatun binti M.