Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1469/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 September 2017 — Nama Lengkap : JOHARI Als TEJO ; Tempat Lahir : Tembung ; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 16 Februari 1985 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Jalan Gambir Pasar 8 Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan; Pekerjaan : Tidak Ada ;
2511
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 07.00Wib saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendrato yang bertugas sebagaiscurity di pabrik PT.CMC tersebut meliat bahwa ruangan gudang dan ruangan stafHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1469/Pid.B/2017/PN.LbpPT.CMC telah terjadi pencurian dimana 1 (satu) unit TV merek LG 42 inci, 6(enam) unit layar monitir dan 1 (satu) buah HT telah hilang, selanjutnya saksiRiusman Dachi dan saksi Fentinus Zendrato mencari disekitar lokasi pabrikPT.CMC
    RiusmamDachi setelah dibuka ternyata barang yang ditutup kain sarung yang dibawaterdakwa tersebut berisi 3 (tiga) unit monitor merek Samsung milik PT.CMC yanghilang, pada saat diintrogasi terdakwa mengakui telah mengambil barangbarangmilik PT.CMC dimana 1 (satu) unit TV merk LG 42 inci dan 1 (satu) unit monitorditinggalkan terdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitor dibuangterdakwa ke sawah, kemudian saksi Riusman
    SeiTuan guna poses selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa maka pihak PT.Central Mandiri Cemerlangmengalami kerugian sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke3e,ke 5e KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan menyatakan bahwa saksi EDI NUR, SH, saksi RIUSMAN
    DACHItelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan yangdiperlihatkan Jaksa Penuntut Umum di persidangan, akan tetapi saksi tersebuttidak datang kemuka persidangan dimana Jaksa Penuntut Umum secara tegasmenyatakan tidak menjamin kehadiran saksi tersebut di persidangan dan ataspersetujuan terdakwa Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksi EDINUR, SH, saksi RIUSMAN DACHI yang telah diberikan di Penyidik sebagaimanaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1469/Pid.B/2017/PN.Lbpdiuraikan
    setelah dibuka ternyatabarang yang ditutup kain sarung yang dibawa terdakwa tersebut berisi 3 (tiga)unit monitor merek Samsung milik PT.CMC yang hilang dan pada saatdiintrogasi terdakwa mengakui telah mengambil barangbarang milik PT.CMCdimana 1 (satu) unit TV merk LG 42 inci dan 1 (satu) unit monitor ditinggalkanterdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitordibuang terdakwa ke sawah ;Bahwa kemudian saksi Riusman
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 869/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Januari 2015 — Pidana - FRANSISCUS HAREFA
398
  • mengatakan sakit kepada Terdakwa akan tetapiTerdakwa tetap berbuat dan tidak berapa lama kemudian Terdakwamengeluarkan sperma dan membuangnya ke bawah, setelah selesai kamikemudian memakai celana kami;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah berpacaran selama kurang lebihtiga tahun;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menjadi hamil sampai 9(Sembilan) bulan dan Terdakwa tidak bersedia bertanggung jawab atasperbuatannya tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantahnya;2 Riusman
    baik untuk mengawinkan korban dengan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantahnya;3 SaksiLofaroiWaruwu, di bawah janji padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karenatelah mencabuli kemenakan saksi yang bernama Krista Burni Waruwu;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa mencabulikemenakan saksi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Juli2014 sekitar Pukul 16:00 Wib datang saksi Riusman
    Nismah Sri Hanum, S,SpOG, dokter pemeriksa pada RSUD Rantauprapat;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terungkap di persidanganselengkapnya termaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dari isi putusan iniMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membangun konstruksifakta hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksi KristaBurni Waruwu, Saksi Riusman Waruwu, Saksi Lafaroi Waruwu dan keteranganTerdakwa serta alat bukti
    ,maksud kata serangkaian kebohongan adalah............ , maksud kata membujukadalah.............. , sedangkan maksud kata persetubuhan adalah ............Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada pengertian diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah fakta hukum yang ada dapat dimasukkan kedalampengertian diatas atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksi KristaBurni Waruwu, Saksi Riusman Waruwu, Saksi Lafaroi Waruwu dan keteranganTerdakwa serta alat bukti
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2152/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 4 Desember 2017 — P DAN T
122
  • David Riusman bin Sukasih, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dhama Bakti RT.001 RW.003 Kelurahan Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AlvinFawzi Rianto bin Agus Rianto umur
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Riusman bin Masri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elfi Susanti binti Darwis);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WARMA bin ALHASAN) dengan seorang perempuan bernama WAARSEM binti RIUSMAN yang dilangsungkan pada tanggal 01 Nopember 1960 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 151.000

Putus : 27-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 127/PID.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 27 Agustus 2013 — LILI SUHEIRI Als LILI Bin DARMAWI
358
  • layakhuni;Bahwa terdakwa dan saksi Eniswati mempunyai 1 (satu) bidang kebun karet yangberumur sekitar 10 tahun yang sampai saat ini dipanen dan dinikmati hasilnya olehsaksi Eniswati;Bahwa saksi Eniswati dengan ketiga anaknya sudah hidup berkecukupan, tidakmengalami kesusahan dalam memenuhi kebutuhan hidup dasar seperti makan,tempat tinggal, pakaian, dan kebutuhan hidup lainnya berkecukupan dibandingkandengan para tetangganya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Saksi RIUSMAN
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 78/Pid.C/2023/PN Plw
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Madera
Terdakwa:
1.Susilawati Als Susi Binti Sedan Alm
2.Sri Masdiyani Als Yani Binti Rehulina
3.Rantiani Als Ani Binti Poniran
4.Monik Ginting Als Monik Binti Pira Agustina
520
  • Indosawit Subur Ukui melalui saksi Riusman Halawa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dan Honda;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa

    5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);