Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Novendi bin Edi Utomo, oleh karena ituHonnan nirlana Iriimnnan cdama hularv3 wi i ijimvii iwii vti >vIMi i v/vivit i iw* .v WVTEVU * ,Memerintahkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali jika di Kemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelurn berakhir rnasa percobaan selarna : 1 (satu)tahun;Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dan tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu

Bahwa pada saat itu,warga masyarakat ada yang memegang batu, rotan, dan bom Molotov, termasuk Terdakwasudah memegang batu sekepalan tangan orang dewasa;Bahwa ketika demo berlangsung didepan ampang ampang (pintu. masuk) pospenjagaan, yang mana ketika itu pimpinan unjuk rasa beroarasi dengan menggunakanpengeras suara , tibatiba ada suara yang berasal dari rnasa pendemo mengatakan ''Serbu"'yang mana saat itu terdakwa sudah bergabung dengan pendemo, selanjutnya Terdakwayang berjarak kirakira 10 s/d 15

seluruhnya berjumlah kira kira 250 (dua ratus lima puluh) orang, mendatangi kantor PTPN V Kebun Sei KencanaDesa Sinama Nenek Kec.Tapung Hulu Kab.Kampar dan pada saat itu, warga masyarakatada yang memegang batu, rotan, dan bom Molotov, termasuk Terdakwa sudahmemegang batu sekepalan tangan orang dewasa;Bahwa ketika demo berlangsung didepan ampang ampang (pintu masuk) pos penjagaan,yang mana ketika itu pimpinan unjuk rasa beroarasi dengan menggunakan pengerassuara, tibatiba ada suara yang berasal dari rnasa

Sinama Nenek Kec.Tapung HuluKab.Kampar dan pada saat itu, warga masyarakat ada yang memegang batu, rotan, dan bomMolotov, termasuk Terdakwa sudah memegang batu sekepalan tangan orang dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dihubungkandengan faktafakta hukum terungkap bahwa ketika demo berlangsung didepan ampangampang (pintu masuk) pos penjagaan, yang mana ketika itu pimpinan unjuk rasa beroarasidengan menggunakan pengeras suara , tibatiba ada suara yang berasal dari rnasa

karena telah memasuki usia pensiun;16.Bahwa patut dan beralasan Tergugat ditetapbkan dan dihukum untukmembayar hakhak normatif Penggugat sebesar Rp94.041.000,00 (sembilanpuluh empat juta empat puluh satu ribu rupiah) dengan perincian:a.Uang Pesangon untuk masa kerja selama 21 (dua puluh satu) tahunadalah: 2 x 9 x Rp1.290.000,00 = Rp23.220.000,00;Uang Penghargaan Masa kerja untuk masa kerja selama 21 (dua puluhsatu) tahun adalah: 1 x 8 x Rp1.290.000,00 = Rp10.320.000,00;Uang Penggantian Hak untuk rnasa

kerja selama 21 (dua puluh satu)tahun adalah sebesar Rp59.211.000,00 yang meliputi:1. cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur untuk rnasa kerjaselama 21 (dua puluh satu) tahun adalah: 21 x Rp1.290.000,00 =Rp27.090.000,00;2. biaya atau ongkos pulang untuk pekerja/ouruh dan keluarganyaketempat dimana pekerja/buruh diterirna bekerja untuk masa kerjaselama 21 (dua puluh satu) tahun adalah: 21 x Rp 1.290.000,00 =Rp27.090.000,00;Hal. 4 dari 14 hal.

Uang Penggantian Hak untuk rnasa kerja selama 21 (dua puluh satu)tahun adalah sebesar Rp59.211.000,00 yang meliputi:1. Cuti tahunan yang belum diambil dan belurn gugur untuk masa kerjaselama 21 (dua puluh satu) tahun adalah: 21 x Rp1.290.000,00 =Rp27.090.000,00;2. Biaya atau ongkos pulang untuk pekerja/buruh dan keluarganya ketempat dimana pekerja/buruh diterirna bekerja untuk masa kerjaselama 21 (dua puluh satu) tahun adalah: 21 x Rp 1.290.000,00 =Rp27.090.000,00;3.

Bahwa selama rnasa perkawinan, Penggugat dan Almarhumah SaodaA. Rahman tidak memiliki anak.Hal. 2 dari 12 hal. PUT.Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.TTE5.

Bahwa selama rnasa perkawinan, Penggugat dan Almarhumah SaodaA.Rahman tidak memiliki anak.5.

Menetapkan rnasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah ) ;

Menetapkan rnasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa setarna rnasa parkawinan, Panggugat dan Targugat talah oerkurnoutsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:e ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakiIaki, lahir Bengkulupada tanggal 27 April 1996;e ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 08 Juni 2001;e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, LakiIaki, lahir di Jakarta padatanggal 20 Januari 2011 ;5.

MENG A DILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa AGEL Alias BOGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan rnasa penangkapan dan penahanan yang ieiah dijaiani uleh

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menetapkan rnasa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada daiam tahanan di Rumah Tahanan Negara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah };

Menetapkan rnasa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada daiam tahanan di Rumah TahananNegara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah ;Demikianlah diputuskan daiam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu,tanggai 16 Juni 2010,oleh kami : ABSORO,SH sebagai Hakim KetuaMajelis, DEWA KETUT. K, SH. M.Hum. dan ACHMAD HANANTO, SH.

Menetapkan rnasa penahanan yang telah dijalam terdakwa YIJDHI dikurangkan set uruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa YUDHI tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bendel nota order sheet penjualan barang nota No.000387,000671,000388 dilampirkan dalarn berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,-(lima iibu rupiah).

Menyatakan, bahwa terdakwa YUDHA, telah terbukti secam sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan"Menjatuhkan pidana terhadap terdaki YIJDHI dengan pidana pdnjaia selama (satu) tahun;Menetapkan rnasa penahanan yang telah dijalam terdakwa YIJDHIdikurangkan set uruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa YUDHI tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bendel nota order sheetpenjualan barang nota No.000387,000671,000388 dilampirkan dalarn

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu di.ialani oleh terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari terdakwa dengan putusan Hakim dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum rnasa percobaan selama ; 1 (satu) Tahun berakhir;4. Menetapkan Barang Bukti berupa :- I (satu) iernbar surat dengan tulisan tangan tertanggal 18 Juli 2008 tetap terlampir dalam berkas perkara;5..Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 1 .000,-( seribu rupiah);

Menetapkan rnasa penahanan yang telah dijalani o!eh para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya darl pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah HP.Nokia yang berisi nomor tombokan judi togel dan nominalnya- 1 lembar kertas yang berisi pengeluaran nomor dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,( liina ribu rupiah ).

Menetapkan rnasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya darl pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 buah HP.Nokia yang berisi nomor tombokan judi togel dan nominalnyae 1 lembar kertas yang berisi pengeluaran nomor dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan rnasa penahanan yang telah dijal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukf berupa Terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah putih Nomor Palisi BG 3577 MN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUHAMMAD NASRUL BinSARING IMAN REJO;6.

antara) Pemohon danTermohon karena tidak ada harapan lagi bagi keduanya untuk hiduprukun kembali sebagai suami istri sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan,perceraian merupakan jalan terbaik, sehingga kemungkinan munculnyapermasalahan yang lebih kompleks lagi dapat dicegah dan kedua belahpihakpun dapat secara bebas menentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk rnasa

Nafkah rnasa lampau selarna 12 (dua belas) sebesar Rp.3.000.000 tiga juta rupiah);b. Nafkah selarna rnasa iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lirna ratus riburupiah);c. Maskan sejurnlah Rp.500.000, (lirnaratus rupiah);d. Muth'ah berupa sebentuk cincin Emas London seberat 1/2 (setengah)mayam;3. Menetapkan Penggugat (i) sebaoaipemegang hadhonah (hak asuh) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama PY lakilak, umur 1 tahun sampai anaktersebut dewasa atau mampu berdiri sendin;3.1.

untuk dirukunkan kernbali.Menirnbang bahwa berdasarkan fakta hukurn tersebut diatas rnaka rnajelishakirn berpendapat bahwa kepergian Tergugat yang rneninggalkan Penggugat besertaanaknya tanpa diketahui alarnatnya dengan jelas diwilayah RI, dan selarna itu Tergugattidak pula rmernberikan nafkah baik kepada Penggugat rnaupun kepada anaknyarmenyebabkan Penggugat rnerasa benci terhadap diri Tergugat.Menirnbang bahwa lebih dari satu tahun antara Penggugat denga Tergugat pisahternpat tinggal dan selarna rnasa

Bahwa selama rnasa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :e ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakiIaki, lahir pada 22Juni 1991;e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakiIaki, lahir pada30 Mei 1994;5.

Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang tanggal 08 April 2009 sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa MARWAN DANA secara sah dan meyakinkanmenurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perdaganganorang, dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor2 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangm Orang,tertuang dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa Marwan Dana dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun potong rnasa

Menyatakan, rnasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------5.

Menyatakan, rnasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan rnasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 5 (lima) bungkus kertas berisikan Ganja, dengan berat netto 58,2364 Gram, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani pula kepada terdakwa untuk mernbayar biaya perkara sebesar Rp.I.OOO,-(seribu rupiah).-;

Menetapkan rnasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas berisikanGanja, dengan berat netto58,2364 Gram, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani pula kepada terdakwa untuk mernbayar biaya perkarasebesar Rp.!.0OO,(seribu rupiah).

5B,Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Sawangan Depok dan selarna pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri.Bahwa pada mulanya Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat dalarn keadaanrukun namun sejak bulan November tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :Sikap Tergugat berubah setelah menikah berbeda sewaktu rnasa