Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1469/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 23 Agustus 2018 — KHODLU ROBBUL JALIL BIN SALIM
5325
  • Khodlu Robbul Jalil bin Salim secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

    KHODLU ROBBUL JALIL BIN SALIM
    Khodlu Robbul Jalil bin Salim;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/20 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dsn. Slanting, Ds. Tlogoagung, Kec.Kembangbahu, Kab. Lamongan atau diMasjid Al Amin, Bogangin Baru Blok JK,Kel. Kedurus, Kec. Karangpilang, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Perpanjangan/PenetapanPenahanan, oleh:1.
    KHODLU ROBBUL JALIL Bin SALIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamanHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor: 1469/Pid.Sus/2018/PN. Sby.kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat(1) UU.RI. No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU. RI. No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam Surat Dakwaan;2.
    KHODLU ROBBUL JALILBin SALIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar dendasebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) celana % warna merah bata dikembalikan kepada DINDA AMELIA; 1 (satu) sarung warna merah;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    KHODLU ROBBUL JALIL BIN SALIM pada hariSenin, tanggal 05 Maret 2018, sekitar pukul 08.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Kamar Mandi Masjid AL AMINBogangin Baru Blok JK Kel. Kedurus, Kec. Karang Pilang, Surabaya atausetidaktidaknya bertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor: 1469/Pid.Sus/2018/PN.
    Khodlu Robbul Jalil bin Salim secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untukmelakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
90
  • KHULU/Gugat Cerai yang dilakukan oleh seorang istri terhadap suaminya yangtidak syari/yang tidak diperbolehkan/tidak diperkenankan oleh SYARI AT bahkanFASIK, justru malah melanggar SYARIAH Alloh Robbul Alamin dan SUNNAHRosululloh Shollallohu Alaiht Wa Sallam. Wa lIyyadhubillah! Hal ini telahdilakukan oleh Istri saya PENGGUGAT ASLI yang SYAH menurut SYARP?
    AH5Alloh Robbul Alamin dan SUNNAH Rosululloh Shollallohu Alaihi Wa Sallam,serta telah memenuhi juga Administratif Pemerintah melalui Proses, Prosedur, danMekanisme di KUA Sumberbaru Jember.Adapun Khuluw ini terjadi, disebabkan oleh Istri saya PENGGUGAT ASLITyang merasa tertekan lahir batin karena halhal sebagai berikut :1Dikarenakan saya selalu dan telah menyampaikan, mengingatkan, danmenasehatinya agar dia mengenakan busana yang syari tidak boleh berpakaianketat, tidak boleh memakai celana panjang
    Mari kita berbicaradengan Akal yang Sehat dan Qolbu yang Jernih, secara Ilmiyyah dan Islamiyyah,agar persoalan bisa dicerna, dan bisa diselesaikan dengan obyektif, benar dan baiksesuai ketentuan serta ketetapan Syariah Alloh Robbul Izza Wal Jalal danSUNNAH Rosululloh Shollallohu Alaihi Wa Sallam, karena Barometer danParameter Benar dan Kebenaran didalam Memahami Dinulloh semuanyaFardhu Ain bermuara kepada AlQuran dan AlHadits dengan pemahamanSalafush Sholeh/Salaful Ummah yaitu 3 Generasi Terbaik
Upload : 27-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Grt
Wawan Setiawan Bin Nunuh Nugraha
373290
  • GitSholat Jum,at nya menghadap Kiblat Timur sebagai wujudkeyakinan adanya Alloh Swt, tuhan semesta alam (Robbul Alamin)dan panglima angkatan perang Negaara Islam Indonesia berbintangVI (Enam), Bapak Drs. Sensen Komara Bakar Misbah sebagaiRosulloh AlMasih, dan Sholat di laksanakan di Masjid Situ BodolDs. Tegalgede Kec. Pakenjeng Kab.
    Sebagai wujud keyakinanadanya Allah SWT Tuhan semesta alam (Robbul Alamin) dan PanglimaAngkatan Perang Negara Islam Indonesia Berbintang VI (enam). BapakDrs. Sensen Komara Bakar Misbah sebagai Rosullulloh Al Masih. Shalatdilaksanakan di Mesjid Situ Bodol Desa Tegal Gede Kec.
    Sebagai wujud keyakinanadanya Allah SWT Tuhan semesta alam (Robbul Alamin) dan PanglimaAngkatan Perang Negara Islam Indonesia Berbintang VI (enam). BapakDrs. Sensen Komara Bakar Misbah sebagai Rosullulloh Al Masih. Shalatdilaksanakan di Mesjid Situ Bodol Desa Tegal Gede Kec. Pakenjeng Kab.Garut.Halaman 57 dari 69 halaman Putusan Nomor : 216/Pid.B/2017/PN.
    Sebagai wujud keyakinanadanya Allah SWT Tuhan semesta alam (Robbul Alamin) dan PanglimaAngkatan Perang Negara Islam Indonesia Berbintang VI (enam). BapakDrs. Sensen Komara Bakar Misbah sebagai Rosullulloh Al Masih. Shalatdilaksanakan di Mesjid Situ Bodol Desa Tegal Gede, Kec. Pakenjeng,Kab.
    Sebagai wujud keyakinanadanya Allah SWT Tuhan semesta alam (Robbul Alamin) dan PanglimaAngkatan Perang Negara Islam Indonesia Berbintang VI (enam). BapakDrs. Sensen Komara Bakar Misbah sebagai Rosullulloh Al Masih. Shalatdilaksanakan di Mesjid Situ Bodol Desa Tegal Gede Kec. Pakenjeng Kab.Garut.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 381/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 9 Agustus 2011 — 1. WAHED bin HASIM 2. MUHAMMAD RIFA I bin KASIM 3. ADI SAMPURNO
202
  • Saksi ROBBUL :e Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan persidangan sehubungan dengan kasuspencurian barang berupa alat penambat rel kereta api yang dilakukan Para terdakwa ;Hal 6: Put Nomor 381/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira jam21.30 Wib. di Selatan Stasium Kereta Api Leces Desa Sumber Kedawung, KecamatanLeces , Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa benar barang bukti yang disita petugas berupa :e 27 batang besi baut besar;e 16 batang
    /2011/PN.Kab.Prob.e 15 batang lempengan besi ;e 3 batang ring baut besi ;e Sebuah tang ;e Sebuah sentolop ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat hal hal yangbersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumberupa keterangan para Saksi (Saksi Sakri Yulianto, Agus Salim dan Robbul
    Unsur mengambil barang sesuatu :e Bahwa berdasarkan fakta yang didapat dalam persidangan, sesuai keterangan saksi SakriYulianto, Saksi Agus Salim dan saksi Robbul serta keterangan Para Terdakwa padaawalnya hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 habis magrib , sekira jam 18.00 Wib.terdakwa bersama Dullah berangkat mencari burung , setelaah sampai di Rel Keretaapi Dullah mengajak terdakwa untuk mengambil besi rel kereta api dan terdakwasetuju kemudian Dullah mengeluarkan tang dan terdakwa mengambil batu
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robbul alamin bin Busro) terhadap Penggugat (Miah binti Labau).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2259/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5317
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YUNUS ALIWAFA bin SATRODJO alm) kepada Penggugat (ROBBUL JANNAH binti NIMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Robbul Izzati A.S bin Asrofi) terhadap Penggugat (Leo Nita binti Edy Peny) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — SULYA bin IDRUS, dkk vs SUEB, dkk
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal 27 November 2012) dan semoga MajelisHakim Agung RI dapat dlbukakan hati nuraninya sehingga dalamputusannya tidak menzholimi orang lain sehingga dibukakan hatinya olehTuhan dan dapat memberikan Putusan yang adil menurut undangundangdan adil menurut Allah Robbul Alamin;Bahwa Majelis Hakim dalam Putusannya Nomor 501/PDT/2012/PT BDG.
    Untuk mengasah agar hati nurani ini bisamembaca apa yang tersirat maka jalannya adalah berkomunikasi kepadayang menggerakkan hati nurani tersebut yaitu Allah Robbul Alamin;5.
    pertanahan yang timbul;Bahwa sebagaimana uraian di atas dengan jelas, Putusan Majelis Hakimtingkat Pertama telah keliru dan harus dinyatakan batal demi hukum dangugatan Para Pemohon harus dinyatakan diterima menurut hukum, semogaHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1872 k/Padt/2014Majelis Hakim Kasasi dapat dlbukakan hati nuraninya sehingga dalamputusannya tidak menzholimi orang lain sehingga dlbukakan hatinya olehtuhan dan dapat memberikan putusan yang adil menurut undangundangdan adil menurut Allah Robbul
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • Terlebihdi sini telah hadir buah hati dan kebanggaan Penggugat dan Tergugat, yaituANAK , ANAK II dan ANAK IIL.Tergugat lebih baik dibenci oleh teman, saudara atau siapapun, tapiTergugat tidak ingin dibenci oleh Allah Robbul Izzati.Gugatan 8.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan Gugatan cerai kepada Tergugat dengan alasan; antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerussehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.G/2016/PN GRT
Tanggal 11 Januari 2017 — HJ.IDA DJURAIDAH binti MUCHTAR, SPD Lawan NY.PIPIN SUMARTINI binti PATHUDIN. DKK
6311
  • tersebut, merupakandosayang berlipat adzabnya, ngat perbuatan tersebut tidak akan terlepasdari pengawasan Robbul Alamin (Allan SWT), sebagaimana Firmannya dalamQS Al Hasyr 18 yang artinya : Sesungguhnya Allah maha mengetahuisegala apa yang kamu perbuat (baik ucapan atau pun tindakan/perbuatan) ; Bahwa sebagai dasar hukum untuk memperkuat posita di atas, kami merujukpada kesaksian saksisaksi yang telah diperiksa dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dilakukan penyidik POLRES Garut, dengan terduga tergugat
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Ptksenantiasa berkomunikasi kepada yang menggerakkan hati nurani tersebut,yaitu: Allah Robbul Alamin.; dari Allah S.W.T:Dengan mengucap syukur kepada Allah S.W.T, Maha Kuasa dan Maha Adil,kami akhiri Permohonan ini, dengan suatu keyakinan, bahwa Majelis Hakimyang mulia akan memberikan putusan berdasarkan hukum dan hati nuranidengan menjunjung tinggi Hak Azasi Manusia dengan satu prinsip bahwahukum harus ditegakkan dan bukan sebagai alat kekuasaan dan ataukepentingan tertentu dengan dalih apapun juga
    denganmempertimbangkan halhal yang patut dan layak dipertimbangkan demitegaknya hukum dari suatu peradilan yang balk dan bijaksana;"Rasa keadilan itu jangan dicari pada kitab undangundang melainkan carilahpada hati nurani yang berlandaskan AlQur'an dan Hadist, karena padaakhirnya mahkamah yang paling tinggi adalah Hati Nurani; Untuk mengasahagar hati nurani ini bisa membaca apa yang tersirat maka jalannya adalahsenantiasa berkomunikasi kepada yang menggerakkan hail nurani tersebut,yaitu: Allah Robbul
Register : 20-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — SANUSI; ADI TRIMOJO; WIDODO; SUTRISNO; TUKINO, DKK; YAYASAN PESANTREN INDONESIA (YPI AL-ZAYTUN);
11150
  • Konsep pengabdian tersebutselalu diucapkan seorang muslim ketika ia sholat, menghadap Allah: Sesungguhnyasholatku, ibadahku, hidup dan matiku hanya untuk Allah Robbul Alamiin. Bagimuslim yang mengabdi di pesantren, maka konsep hidup tersebut tidak hanyasekedar ucapan doa/janji di bibir saja, tetapi tertanam di dalam hati dan pikiran,kemudian diwujudkan dalam amal kerja nyata.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/PID/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — ADE ISMAYADI alias EFUL bin YEYET RUHIYAT
158755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ataukeberatankeberatan Kasasi sama sekali didasarkan pada alasan yuridisdapat membatalkan putusan yang dimohonkan kasasi (Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 124/Pid/2014/PT.Bdg, tanggal 6 Juni 2014) dansemoga Majelis Hakim Tingkat Kasasi dapat dibukakan hati nuraninyasehingga dalam putusannya tidak menzholimi orang lain sehinggadibukakan hatinya oleh Tuhan dan dapat memberikan Putusan yang adilmenurut undangundang dan adil menurut Allah Robbul' Alamin;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung
Register : 03-08-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
378375
  • Ibrahim, Musa, Isa, dan Muhammad SAW (Q; 337) dan ketika AllahSWT mengangkat Bukit Thur di atas kepala bani Israil dan menyuruhmereka bersumpah setia dihadapan Allah SWT (Q: 4;154) Termohon tidakingin menyianyiakan perjanjian yang berat ini, Termohon tidak inginceraikan ikatan yang sudah terbuhul, janji yang sudah terpatri, karenaTermohon menyadari perjanjian yang berat ini bukan saja harus bertanggungjawab kepada keluarga dan masyarakat akan tetapi juga harus bertanggungjawab di hadapan Allah Robbul
Register : 27-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,,Cs
147161
  • Dan Pengadilan AkhiratQADHIE ROBBUL JALIL akan menghukum mereka yang dholim dan khianatdengan siksaan yang amat pedih.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat Intervensi I/Penggugat menolak seluruh dalil dalilPenggugat Intervensi, kecuali yang diakui secara tegas diakui kebenranya olehTergugat Intervensi I/Penggugat.Bahwa Tergugat Intervensi I/Penggugat tetap berpegangan dan tetap padadalil dalil sebagaimana dalam gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi I.Bahwa Penggugat Intervensi dalam gugatan intervensinya