Ditemukan 3 data
6 — 5
merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai menolak untuk melangsungkan pernikahan anakpemohon bernama untuk menikah dengan laki laki bernama sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (asli Surat Keterangan Dokter) an.merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaanada robetan
57 — 6
pada hal saksi merasa tidak pernah pinjamkarena pinjamannya sudah lunas, namun saksi disampaikan bahwasetorannya yang diserahkan kepada terdakwa tidak pernah disetorkankepada KSU Surya Bakti.Bahwa benar saksi menyetorkan pinjaman kepada terdakwa HaerulAdri sebesar Rp. 40.000 perminggu dan saksi sudah melunasinya,namun saksi tidak mengetahui apakah uang setoran saksi tersebutdisetorkan terdakwa ke KSU Surya Bakti atau tidak.Bahwa benar setiap saksi membayar angsuran kepada terdakwa, saksidikasi robetan
Haerullah untuk menagih pinjaman hariansaksi sebesar Rp. 200.000,, karena uang setorannya tidak pernahdisetorkan terdakwa kepada KSU Surya Bakti, namun= saksimengatakan kepada Pak Haerullah bahwa pinjaman saksi tersebutsudah dilunasi melalui terdakwa Haerul Adri sejak dua minggusebelumnya.e Bahwa benar saksi membayar setoran kepada terdakwa sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) perharinya selama 30 hari pembayaran.e Bahwa benar setiap saksi membayar setoran kepada terdakwa HaerulAdri, saksi dikasi robetan
1.ANISA MEI LATIFAH, S.H.
2.ADITYA WAHYU WIRATAMA, S.H.
3.ANGGA NOVRANATA, S.H.
Terdakwa:
IRFAN Alias BACCANG Bin NURDIN
53 — 8
nomor lmei: 867759054373116 / 867759054373108;