M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Faisal haq bin Kusnadi) dengan Pemohon II (Ester Robeta bin Togi Girsang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2016 di wilayah

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Faisal Haq bin Kusnadi, lahir di Jakarta, pada tanggal 24 November 1993,umur 28 tahun, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, berkedudukan di Depok, berdomisili di JalanBhakti No. 38, Rukun Tentangga 002, Rukun Warga003, Kelurahan Bojongsari Baru, KecamatanBojongsari, Kota Depok sebagai Pemohon I.Ester Robeta

Penetapan No.79/Pdt.P/2021/PA.Dpk2 Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Faisal Haq binKusnadi) dengan Pemohon II (Ester Robeta binti Togi Girsang)adalah sah;3 Memerintahkan Pemohon Faisal Haq bin Kusnadi danPemohon II Ester Robeta binti Togi Girsang untuk mencatatkanpernikahannya Kepada Kantor Urusan Agama setempat;4 Biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya

permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Bojongsari, nomorB.068/Kua.10.22.08/KS.02//01/2021 menerangkan bahwa Faisal Haqdengan Ester Robeta

Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon Il;2s Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Faisal haq binKusnadi) dengan Pemohon Il (Ester Robeta bin Togi Girsang) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2016 di wilayah KecamatanBojongsari, Kota Depok;3: Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp 410.000.00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal

ROBETA MANULU, 4.AGUS PASARIBU dengan tujuan perairan Meulaboh Aceh Barat Propinsi NADbermaksud untuk mencari atau menangkap ikan dan turut pula berangkat KM.SETIA DEVI Il yang dinahkodai oleh OSENG SITUMEANG, KM. SETIA KAWANyang dinahkodai oleh ELIAMAN MANALU dan KM. REZEKI BERSAMA II yangdinahkodai oleh APPI SIHOTANG (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di Perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM.

ROBETA MANULU, 4. AGUSPASARIBU, dengan tujuan perairan Meulaboh Aceh Barat Propinsi NADbermaksud untuk mencari atau menangkap ikan dan turut pula berangkat KM.SETIA DEVI Il yang dinakhodai oleh OSENG SITUMEANG, KM. SETIA KAWANyang dinahkodai oleh ELIAMAN MALU dan KM. REZEKI BERSAMA Il yangdinahkodai oleh APPI SIHOTANG (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di Perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM.

ROBETA MANULU, 4.AGUS PASARIBU, dengan tujuan perairan Meulaboh Aceh Barat Propinsi NADbermaksud untuk mencari atau menangkap ikan dan turut pula berangkat KM.SETIA DEVI Il yang dinahkodai oleh OSENG SITUMEANG, KM. SETIA KAWANyang dinahkodai oleh ELIAMAN MANALU dan KM REZEKI BERSAMA II yangdinahkodai oleh APPI SIHOTANG (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah berlayar beberapa lama hingga tiba di Perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat, Terdakwa dan ABK yang ada di KM.

., berkantor di Jalan Pahlawan No 5Desa Pandian Sumenep, sesuai dalam Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2016 yang telah terdaftar dalanRegister Surat Kuasa Khusus Nomor 381/KP/2016/PA.Smp tanggal 09 Nopember 2016 sebagai Pemohon;lawanMam Robeta bin Abd.Rasit umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaPoreh Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Oktober

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVIT HARI ROBETA bin SURYONO) terhadap Penggugat (PONIMA SEPTIANI DEWI binti YONO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alex Robeta Bin Rasidin) terhadap Penggugat (Suweni Binti Narwan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi ROBETA pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan Hj.

dimana PemohonI dengan Pemohon II bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan dari Masyarakat di Desatersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II selamahidup berumah tangga hingga sekarang tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama atau murtad ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini untuk keperluan kelengkapanadministrasi pembuatan akta kelahiran anak mereka ;ROBETA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sillviesther Yayank Merceda bin Anggie Robeta Crisnanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinik Tri Wahyuni binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 534.000,00 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

dimana PemohonI dengan Pemohon II bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan dari Masyarakat di Desatersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II selamahidup berumah tangga hingga sekarang tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama atau murtad ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini untuk keperluan kelengkapanadministrasi pembuatan akta kelahiran anak mereka ;ROBETA

Fannie Robeta bin Hanafi, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal JI. P. Antasari, Nomor 28, Rt. 04, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XXxXIII/ TERBANDING XXxIll ;3. Herlina bin Hanafi, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggalJl. P. Antasari, Nomor 28, Rt. 04, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XXXIV/ TERBANDING XXXIV ;6. Ahli Waris Pengganti dari Hj.

Saksi VALENTINA ROBETA AKHIRINI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu dengan permasalahan Penggugat sehingga iamenggugat Tergugat hanya sekitar tiga tahun yang lalu Penggugatdengan membawa anaknya kembali keorangtuanya tanpa bersamaataupun diantar suaminya sampai sekarang dan herannya lagisuaminya sama sekali tidak pernah mendatanginya ataupunmenemuinya ;Bahwa memang Tergugat maupun orangtua Tergugat datang untukmenemui Penggugat tapi itupun hanya sebentar, tapi itupun

RAHARDJ 02/05/201 02/05/201 27,000,0079 HT 67106 O 1 60 0 50 9,450,000SENY5632010069 FITRI 09/14/201 09/14/202 67,000,0080 HT 76108 YANTI 1 120 2 2 0 62,533,6005632010036 SITI 04/16/201 04/16/201 40,000,0081 HT 35101 ROBETA 1 60 0 50 15,332,1005632010032 SRI 01/13/201 01/13/201 75,000,0082 HT 96101 AMIZAR 1 96 0 8 0 43,748,000SRI5632010053.

RAHARDJ 02/05/201 02/05/20179 HT 67106 O 1 60 0 5 27,000,000 9,450,000SENY5632010069 FITRI 09/14/201 09/14/20280 HT 76108 YANTI 1 120 2 2 67,000,000 62,533,6005632010036 SITI 04/16/201 04/16/20181 HT 35101 ROBETA 1 60 0 5 40,000,000 15,332,1005632010032 SRI 01/13/201 01/13/20182 HT 96101 AMIZAR 1 96 0 8 75,000,000 43,748,000SRI5632010053.

FANNIE ROBETA bin HANAFI;a.3. HERLINA bin HANAFI;Huruf d, Nomor 1 sampai dengan 3 bertempattinggal di Jalan P. Antasari, Nomor 28, R.T. 04,Kelurahan Air Putin, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;6. Ahli waris pengganti dari Hj. JABIDAH binti He. MAKMUR(alm) yaitu:H. SUPIAN bin H. ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan KardieOening, Gg. Rejeki, Nomor 66, R.T. 32, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;RAHMADANIL bin H.

73,957,500563201003775 HT 29104 ROSIDAH 96 05/11/2010 05/11/2018 90,000,000 56,250,000563201003576 HT 60102 ROSMARIATI 96 03/24/2010 03/24/2018 88,000,000 53,165,400563201006077 HT 65101 ROSMAWATI 96 01/24/2012 01/24/2020 54,000,000 45,325,286563201005778 HT 06102 SAUDAH 96 09/14/2011 09/14/2019 118,000,000 (93,416,0005632010033 SEGER79 HT 67106 RAHARDJO 60 /02/05/2010 )02/05/2015 )27,000,000 9,450,0005632010069 SENY FITRI 1280 HT 76108 YANTI O 09/14/2012 09/14/2022 67,000,000 62,533,600563201003681 HT 35101 SIT ROBETA

73,957,50056320100372975 HT104 ROSIDAH 96 05/11/2010 05/11/2018 90,000,000 56,250,00056320100356076 HT102 ROSMARIATI 96 03/24/2010 03/24/2018 88,000,000 53,165,40056320100606577 HT101 ROSMAWATI 96 01/24/2012 01/24/2020 54,000,000 45,325,28656320100570678 HT102 SAUDAH 96 09/14/2011 09/14/2019 118,000,000 93,416,000563201003367 SEGER79 HT106 RAHARDJO 60 02/05/2010 02/05/2015 )27,000,000 9,450,000563201006976 SENY FITRI80 HT108 YANTI 120 /09/14/2012 09/14/2022 67,000,000 62,533,60056320100363581 HT101 SIT ROBETA

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hendra Saputra Bin Muslih Usman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Robeta Binti Hasyim) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, masing masing bernama :

2.1.

Putusan Nomor : 04/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb 563201003635181 HT 01 SIT ROBETA 60 04/16/2010 04/16/2015 40,000,000 15,332,100563201003296182 HT 01 SRI AMIZAR 96 04/13/2010 04/13/2018 75,000,000 43,748,000SRI5632010053401 KARMILAWA83 HT 00 TI 96 05/26/2011 05/26/2019 55,000,000 41,250,400563201004130184 HT 04 SUGIANTO 60 08/19/2010 08/19/2015 50,000,000 22,501,100563201003072185 HT 09 SURAWARD!

Putusan Nomor : 04/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb 563201003635181 HT 01 SIT ROBETA 60 04/16/2010 04/16/2015 40,000,000 15,332,100563201003296182 HT 01 SRI AMIZAR 96 04/13/2010 01/13/2048 75,000,000 43,748,000SRI5632010053401 KARMILAWA83 HT 00 TI 96 05/26/2011 05/26/2019 55,000,000 41,250,400563201004130184 HT 04 SUGIANTO 60 08/19/2010 08/19/2015 50,000,000 22,501,100563201003072185 HT 09 SURAWARDI 48 10/12/2009 10/42/2013 30,000,000 3,125,000563201004096186 HT 06 SURYATI 48 08/12/2010 08/12/2014 35,000,000

73,957,500563201003729115 HT 04 ROSIDAH 96 05/11/2010 05/11/2018 90,000,000 56,250,000563201003560176 HT 02 ROSMARIATI 96 03/24/2010 03/24/2018 88,000,000 53,165,40056320100606517 HT 01 ROSMAWATI 96 01/24/2012 01/24/2020 54,000,000 45,325,286563201005706178 HT 02 SAUDAH 96 09/14/2011 09/14/2019 118,000,000 93,416,0005632010033671 SEGER79 HT 06 RAHARDJO 60 02/05/2010 02/05/2015 27,000,000 9,450,0005632010069761 SENY FITRI80 HT 08 YANTI 120 09/14/2012 09/14/2022 67,000,000 62,533,600563201003635181 HT 01 SIT ROBETA

Diponegoro RT.1 dari Robeta kepada Adji Asman (alm. Penggugat);10. Surat T.IV7c berupa fotokopi Surat Pernyataan Budi Rahman melakukanpembayaran sewa tanah kepada Adji Asman;11.

, sehingga kwitansi yang diperlinatkan oleh Penuntut Umumdalam persidangan ini, bukan tanda tangan saksi begitu juga stempelnyabukan stempel toko saksi, karenanya saksi tidak tahu siapa yangmenandatangani kwitansi tersebut;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan ada keberatan, yakni; bahwa pada tahun 2013, saksi bersamaSusmiati ada membeli ATK untuk FKIP Unpar di Toko saksi;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap peda keterangannya37.Saksi ELLY ROBETA