Ditemukan 16 data
Tergugat:
Mauludin Kaput bin Kamarul Rodadi
11 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mauludin Kaput bin Kamarul Rodadi
Hambali
Tergugat:
Mauludin Kaput bin Kamarul RodadiJereged, RT. 005, RW.003, Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMauludin Kaput bin Kamarul Rodadi, tempat tangal lahir Bekasi 08 Mei 1984umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempattinggal di Kp. Jereged Rt.0O5 Rw. 003 Desa NagasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mauludin Kaput binKamarul Rodadi) terhadap Penggugat (Yani Suryani binti K.H.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mauludin Kaput binKamarul Rodadi) kepada Penggugat (Yani Suryani binti K.H. Hamball) ;4.
227 — 34
RODADI dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan oleh Anggota Kepolisian Resort Tanah Laut diantaranyasaksi MUHAMMAD RIFANI, SE dan saksi ZAINAL ARIFIN untuk proseshukum lebih lanjut ;Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Kehutanan Kabupaten TanahLaut (Sdr. Ir. H.
RODADI dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan oleh Anggota Kepolisian Resort Tanah Lautdiantaranya saksi MUHAMMAD RIFANI, SE dan saksi ZAINAL ARIFINuntuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN Pilie 1 (satu) unit mobil pick up merk DAIHATSU Gran max warna hitamdengan Nomor Polisi DA 9149 BW yang bermuatan
11 — 1
tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0134/020/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Sri Rodadi
perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sri Rodadi
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ANUGRAH LENGGONO PUTRA NARBU RODADI Amd Alias ANUGRAH LENGGONO PUTRON Bin SUSILO MINTO SUDERAJAT) terhadap Penggugat (ENGGAR HAYATI Binti SUPRIYO DIATMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286000,00 ( dua ratus delapan
15 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Rodadi bin Marjuk ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( Rika Supriyadi binti Supriyadi Eceh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menghukum pemohon konvensi /tergugat rekonvensi untuk membayar kepada termohon konvensi /penggugat rekonvensi berupa :
2.1.
Memberikan izin kepada Pemohon (Rodadi Bin Marjuk) untukmengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rika SupriyadiBinti Supriyadi Eceh);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Memberi izin kepada Pemohon ( Rodadi bin Marjuk ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( Rika Supriyadi bintiSupriyadi Eceh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian ;2. Menghukum pemohon konvensi /tergugat rekonvensi untuk membayarkepada termohon konvensi /penggugat rekonvensi berupa :2.1. Nafkah selama masa iddah Rp. 3.000.000 , (tiga juta rupiah ) ;2.2.
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rodadi bin Madiri) terhadap Penggugat (Indun bin Tarib) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
17 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edo Rodadi, S.Si Bin Drs. Bambang Sugijanto, AK) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Neng Dewi Hasnawati, S.Tp Binti Drs.
51 — 12
Distributor, ternyata mengarah kepada truk No pol DK 9359UF yang di kemudiakan oleh Saksi MIskadi ST Bin Maat dan pihak PT Lima PutraSurabaya melaporkan ke Pihak Kepolisian;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 01.00 wib PetugasKepolisian menangkap saksi Miskadi ST Bin Maat didepan Depo Pertamina diKetapang sedang membawa semen 300 saks dengan surat jalan fiktif yang dibuat olehsaksi Munali Fatah;Bahwa benar ternyata Saksi Miskadi ST Bin Maat telah mengambil semen tiga rodadi
80 — 15
turundari mobil sementara Terdakwa Syahrial melipat kursi tempat duduk mobiltersebut, Terdakwa Abdan Syakura mencoba untuk masuk membuka pintugerbang pagar namun tidak bisa, sementara Terdakwa Syahrial meninggalkanTerdakwa Abdan Syakura dan Terdakwa Alfitra disamping rumah kost tersebut,Terdakwa Syahrial memutar mobil tersebut dikarenakan ada orang yang tidakdiketahui identitasnya lewat pada saat itu dan setelah Terdakwa Syahrialkembali ke samping rumah kost tersebut, Terdakwa Allfitra meminta kunci rodadi
47 — 31
pada hari Kamis, tanggal 14 Mei2015, sekitar pukul 19.30 Wita, di Jalan Katedral tepatnya diperempatan depan Kantor Bank NTT Cabang Ruteng, KelurahanPitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saat saksi mendatangi tempat kejadian, saksi melihat sudahbanyak orang yang berkerumun di tempat kejadian ;Bahwa di tempat kejadian saksi melihat posisi akhir sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam tergeletak di sebelah baratperempatan kanan dari arah timur dengan posisi bagian depan rodadi
120 — 36
sekirapukul 16.00 Wita dengan mengemudikan mobil Toyota RushNopol DB 4775 AB keluar dari Makodim 1310/ Bitungpulang kerumahnya dan dalam perjalanan tersebutTerdakwa berpikir bahwa pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 tim wasrik Kodam VII/Wrb akanmelaksanakan pemeriksaan di Kesatuan Kodim 1310/Bitung, sehingga Terdakwa merasa takut dan bingung,selanjutnya Terdakwa membuat rekayasa bahwa telahterjadi pencurian di dalam mobil dengan cara memasukkanmobil yang dikemudikannya ke jalan kebun atau jalan rodadi
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RICKY ARIHARDI Bin BONANGIN
34 — 5
Runtumendahului sepeda motor yang berada di depannya dengan mengambiljalur kanan dan pada saat melihat ada lubang sehingga membanting stir kekanan dan ban sebelah kanan turun ke bahu jalan kemudian pengemudimelakukan usaha dengan membanting stir ke kiri masuk ke jalur utama dannamun tetap hilang kendali lalu mobil tersebut menabrak pohon yangberada di bahu jalan sebelah kiri dan kemudian terguling dengan posisi rodadi atas. dengan titik tabraknya berada di jalur sebelah kiri kalau dari arahsimpang
51 — 4
NINUKPUJIASTUTI) yang kebetulan saat itu sedang duduk dikursi rodadi depan rumahnya dan Terdakwapun turun dari motor dan paswaktu itu juga Sdr IDIN menelepon ke handphone Terdakwa danditerima oleh saksi PURNOMO HERI NURYANTO AliasHARUN dan Terdakwapun langsung menyerahkan uangHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Kinpembelian sabu kepada kakak Sdr IDIN (NINUK PUJIASTUTDsambil berkata NIKI KULO DITITIPI ARTO KALIH NIKIMAS IDIN AJENG NGENDIKAN KALIH JENENGANmenyerahkan handphonenya kepada
33 — 7
datang ke toko saksi setelah itu saksi order baru besoknyasemen tersebut dikirim kalau ada dadakan baru langsung dikirim karena tokowaktu itu butuh semen, dan saksi membeli sejak Tahun 1998 sampaisekarang karena saksi merupakan pelanggan tetap ;e Bahwa benar saksi melakukan pembelian semen tiga roda tersebut tidak tentulihat pasaran namun ratarata sekali beli 160 zak tiap zaknya seberat 50 Kgdan 200 zak dan tiap zaknya seberat 40 Kg ;e Bahwa benar cara saksi melakukan pembayaran pembelian semen tiga rodadi
KARYONO, SH.
Terdakwa:
KAMARI Bin SLAMET
259 — 38
Oblo, Juwanto AliasCublek dan Jaswadi Alias Jas menebang pohon jati dalam perjalananpulang kirakira 100 (Seratus) meter dari tempat Terdakwa menebangpohon jati tersebut dihadang oleh petugas Perhutani ; Bahwa waktu itu Terdakwa mengancam dengan mengacungkan bendoke arah petugas Perhutani dengan mengatakan jka mendekat akanTerdakwa bacok ; Bahwa berjalan paling depan adalah Juwadi dan motornya dipegang olehpetugas lalu dimatikan mesinnya serta di ambil kuncinya dan Jarijari rodadi palang dengan kayu
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
H. BARMARA Bin RAJIB Alm
63 — 11
Kirana Semesta Niagauntuk memakai uang tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamemberikan pendapat membantah sebahagian yaitu Masalah jumlah semenyang dikirim sebanyak 30 DO ketika ada pertemuan pelanggan semen tiga rodadi Hotel Aston Cirebon, saksi menolaknya tetapi tetap dikirim, Ssedangkanterhadap keterangan Saksi selebihnya Terdakwa membenarkannya dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa atas bantahan