M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rodita Catur Prasetya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan Terdakwa membayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
RODITA CATUR PRASETYA

1. Ahli waris Pengganti Rodita bin Itun, yaitu :

AliasSAPITENG untuk dibelikan pil double L kemudian RODiTA Alias SAPITENG pergi membelipil double L kepada seseorang bernama FATKUR ROKHIM seharga Rp. 5.0.000,mendapatkan 100 butir dan yang 5 butir diambil RODETA untuk dikasihkan kepada FATKURROKHIM sebagai upah ;Bahwa RODITA Alias SAPITENG bersamasama ARIS AGUNG pergi kerumah MOCHTARSATIN sekitar jam 23.00 Wib untuk menyerahkan pil double L, setelah pil double L diterimaMOHTAR SALIN maka ARIS AGUNG dan RODITA masingmasing dikasih 3 butir sebagaiupah

MOCHTAR SAI INmenemui ARIS AGUNG dihalaman rumahnya minta dibelikan pil double L denganmemberikan uang Rp. 50.000, Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh ARIS AGUNG dikasihkan kepada RODITA AliasSAPITENG untuk dibelikan pil double L kemudian RODiTA Alias SAPITENG pergi membelipil double L kepada seseorang bernama FATKUR ROKHIM seharga Rp. 5.0.000,mendapatkan 100 butir dan yang 5 butir diambil RODETA untuk dikasihkan kepada FATKURROKHIM sebagai upah ; Bahwa RODITA Alias SAPITENG bersamasama ARIS AGUNG

pergi kerumah MOCHTARSATIN sekitar jam 23.00 Wib untuk menyerahkan pil double L, setelah pil double L diterimaMOHTAR SALIN maka ARIS AGUNG dan RODITA masingmasing dikasih 3 butir sebagaiupah sedangkan yang 4 butir dikonsumsi MOHTAR SALJIN sehingga sisa 85 butir.

rumahnya minta dibelikan pil double L denganmemberikan uang Rp. 50.000,Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh ARIS AGUNG dikasihkan kepada RODITA AliasSAPITENG untuk dibelikan pil double L kemudian RODiTA Alias SAPITENG pergi membelipil double L kepada seseorang bernama FATKUR ROKHIM seharga Rp. 5.0.000,mendapatkan 100 butir dan yang 5 butir diambil RODETA untuk dikasihkan kepada FATKURROKHIM sebagai upah ;Bahwa RODITA Alias SAPITENG bersamasama ARIS AGUNG pergi keruamah MOCHTARSATIN sekitar jam 23.00

Wib untuk menyerahkan pil double L, setelah pil double L diterimaMOHTAR SALIN maka ARIS AGUNG dan RODITA masingmasing dikasih 3 butir sebagaiupah sedangkan yang 4 butir dikonsumsi MOHTAR SALJIN sehingga sisa 85 butir.

Riska Afriani binti Jaya Mukti);

Irmawati binti Rodita);

1. Unayah binti Arwijaya (Isteri );
2. Barta bin Toton (anak laki-laki);
3. Nuryanah binti Toton (anak perempuan);
4. Tabah bin Toton (anak laki-laki);
5. Suraja bin Toton (anak laki-laki);
6. Ropalan bin Toton (anak laki-laki);
7. Raharja

   Sebelah Selatan : tanah Sampay, Marsikah, Supiah, Satibi dan Asfan;

8. Sebelah Barat : Jalan Desa Mander - Panamping;
9. 6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Itun bin Karta adalah sebagai berikut

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan pada tanggal 10 April 2008, Jam 02.45 Wib. anakke1 yang diberi nama : DANICA EGALITA ADLIYAH RODITA daripasangan suami istri AINU ROFIK PRIYADI dan EKA YUANITAPRIAMBODO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahiran dimaksud ; 4.

eecceeccceenee=yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ainu Rofiq Priyadisecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya pada tanggal 22Desember 2007 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak Perempuan diberi nama : DANICA EGALITA ADLIYAH RODITA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Romansyah bin Juli ) terhadap Penggugat (Rodita binti Uday );

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ;

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu, nomor 474.1/01/II/2018 Pem,atas nama Rodita(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCihedeung Udik tertanggal 6 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Cbnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya

dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalam bukti P.1 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak yang kesatu,dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,talak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in shughra;Menimbang, bahwa Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu, nomor474.1/01/1I/2018 Pem atas nama Rodita

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 01.00 wita didepanHotel Rodita Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

MUHAMMADHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2015/PN.BjmSALAPPUDIN Als UDIN Als DENI Bin AHMAD SABIR di tangkap pada hariKamis Tanggal 22 Januari 2015 Sekira jam 01.00 Wita di rumah saya DepanHotel Rodita Kec. Banjarmasin Tengah Kota BanjarmasinSaksi menerangkan bahwa Sdr.

barang bukti yang berupa 1 Buah HP Merek Huawei warna putih.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa LaporanPengujian Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.15.0025 tanggal 29 Januari 2015.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 01.00 wita didepanHotel Rodita

Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Miharja bin Darwin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmiati binti Rodita) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Selanjutnya pada hariRabu tanggal 6 September tahun 2017 sekira jam : 10.00 Wita di Jl.Pasar Pagi di muka depan Hotel Rodita Kel.

Pasar Pagi di muka depan Hotel Rodita Kel. Kelayan luar Kec.Banjarmasin Tengah saksi menyerahkan uang kepada tersangkasebesar Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah) dengan alasan tersangkauang tersebut dipinjamkanya untuk biaya perbaikan laptop atasanyaSdr.TONO di kantor KONI.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/PN Bjm2. Pada hari senin tanggal 11 september tahun 2017 sekira jam : 13.00Wita di Jl. Tembus mantuil di depan kantor Maritim barito perkasa Kel.Mantul Kec.

Pasar Pagi di muka depan Hotel Rodita Kel. Kelayan luarHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/PN BjmKec. Banjarmasin Tengah , dan yang ke 2 di hari senin tanggal 11september tahun 2017 sekira jam : 13.00 Wita di Jl. Tembus mantuil didepan kantor Maritim barito perkasa Kel. Mantul Kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin , dan Yang ke 3 Pada hari rabu tanggal 13 september2017 sekira jam : 12.30 Wita di JI. Rantauan Darat depan Masjid MuhajirinKel. Pekauman Kec.

Pasar Pagi di muka depan Hotel Rodita Kel. Kelayan luarKec. Banjarmasin Tengah adik saksi menyerahkan uang kepadatersangka sebesar Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah) dengan alasantersangka uang tersebut dipinjamkanya untuk biaya perbaikan laptopatasanya Sdr.TONO di kantor KONI.. hari senin tanggal 11 september tahun 2017 sekira jam : 13.00 Wita diJI. Tembus mantuil di depan kantor Maritim barito perkasa Kel. MantulKec.

Pasar Pagi di muka depanHotel Rodita Kel. Kelayan luar Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADE RODITA BIN SALNA) dengan Pemohon II (IROM BINTI WARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Koswara bin Sayan) terhadap Penggugat (Nina Sri Rianasari binti Dede Rodita Turman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dadang Juanda bin Rodita) terhadap Penggugat (Dwi Septiani binti Sugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alifia Rodita Aini binti Yusak Resmani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hartono bin Kasiyan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Darmawan bin Rodita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gina Rizqy Fitriana binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (DIAN ARDIANSAH BIN RODITA) terhadap Penggugat (YANI SURYANI BINTI SAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodita Bin Wasnita ) terhadap Penggugat (Kasmi Binti Cartam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Ramli Rodita Bin Tata Tajudin) kepadaPenggugat (Lia Nurjanah Binti Juman) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp439000,00 ( empat ratus

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (MOHAMAD NOOR HADI PRABOWO BIN HADI SAPUTRA) terhadap Penggugat (TENI TANTIKA BINTI ASEP RODITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi lumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSupervisor pada Hotel Rodita, tempat tinggal di, KotaBanjarmasin,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa KertakHanyar

Provinsi Kalimantan Timur ;Bahwa selama berumah tangga 2 tahun Penggugat dengan Tergugatdikarunia 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, namun pada bulan ke3 (tiga) 2017 setelahperkawinan, Tergugat diketahui banyak melakukan kebohongan sepertiTergugat ketahuan oleh Penggugat telah berselingkuh dengan wanitalain yang bernama Dini Agustin di hotel Rodita Banjar Baru pada bulanDesember 2017 ;Bahwa Pengugat selalu memaafkan kebohongankebohongan