Ditemukan 12 data
26 — 0
Saksil : Rohadih (Teman Pemohon 1)b. Saksi ll : Burhan (Paman Pemohon Il)dengan mas kawin berupa emas berupa gelang seberat 5 gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Kecamatan Larangan, KotaTangerang;Dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Larangan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Rohadih dan saksi sendiriserta pernikahannya juga disaksikan olen masyarakat
Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Mabih dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Rohadih dan Burhan serta maskawin berupa gelang emas seberat5 gram dibayar tunai;Hlm. 7 dari 10 Pen. No.93/Pat.P/2018/PA Tng.3. Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohadih bin Sukari) terhadap Penggugat (Lailatul Ahdaniyah binti M.
Putusan No.1083/Padt.G/2017/PA.BksBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JI,xXXXX Kota Bekasi, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat yangbernama Rohadih, keduanya menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dan
Putusan No.1083/Padt.G/2017/PA.BksBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rohadih adalah suami dariPenggugat, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilasanakan sekitartahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
49 — 10
Rohadih;5. Mohamad Sudrajat6. Edi Yarmansyah;Va!Lf)5! !"6 1? && 71!Ldtw 6# % # " MO++4+4+4+4+4+44 Ww / Ww # # Wwmt ! 64 " /" # 1! 1! 1!1! " ) 8 , i : " Ott+++++++++tttt++++44 " J" # ! ! ! 1 ! ! 1 " !/ tod i i "Lo BAEEEEEEAFEEAAE EEE FEFFF FEE EPEFAFHFTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM $4 " / " # 2! ? # ! ! !tot tw / ! "i / / i ss" " # Gt+++tt++++4tt++4+4+s4 Ww / W # # #rn / fof +f! " 8g 82 1 # GHEE FFFFFFFFEFEEFTFFFFFFFFEFF4+44 ! oo" tot ! Wa 1 ! !!
8 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Fajar bin Ratmin) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Rohadih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Lili bin Minang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Uliyah binti Rohadih) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
31 — 29
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tata Sasmita Bin Santung) terhadap Penggugat (Niawati Binti Rohadih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 422.000,-(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
14 — 11
Taufik) terhadap Penggugat (Rodiah Binti Rohadih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Lukman Al Hakim bin Ahmad) terhadap Penggugat (Irhamni binti Rohadih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (David Soni bin Abu Leman) terhadap Penggugat (Yanti Apriliyanti alias Yanti Aprilianti binti Rohadih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Irawan bin Rohadih alias Rohadi T) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nengsih binti Sawadi Nanang) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ahmad Rifai bin Misar Suden) terhadap Penggugat (Dianah binti Rohadih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
1.LUMUMBA TAMBUNAN, SH.
2.ENDANG RAHMAWATI, SH
3.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
SUKRI ONGKO
207 — 35
RoyadihPratama ;Bahwa uang DP tersebut saksi serahkan kepada Open selakupemilik tanah;Bahwa jumlah total uang yang saksi terima dari terdakwa SukryOngko adalah sukumlah Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah) utkpembebasan bidang tanah di blok 14 sebesar Rp. 1.100.000.000, dan untukpembebasan di lok 4 Desa Sukaringin sebesar Rp. 660.000.000,Bahwa dari jumlah uang tersebut yang saksi kembalikan lagikepada terdakwa Sukry Ongko sejumlah Rp. 100.000.000, dan untukpengurusan surat surat saksi serahkan kepada Rohadih