Rohanis binti Gondok - Ketek bin Mak Akin

Memberi izin kepada Pemohon (Sarna bin Karmin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Anis Rohanis binti Kirno) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Sarna bin Karmin
Termohon:
Anis Rohanis binti Kirno

Advokat/Pengacara & KonsultanHukum pada Nata Kahuripan & Rekan yang beralamatkantor di Jalan Lengkong, RT.07 RW.02, Desa Pagaden,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 005/P4/KHNK/V/2019 tanggal24 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanAnis Rohanis binti Kirno, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Blok Lejarmanah Rt.38 Rw.10 DesaKaranganyar Kecamatan Suabng Kabupaten Subang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Memberikan ijin kepada pemohon SARNA BIN KARMIN untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon ANIS ROHANIS BINKIRNO dihadapan sidang Pengadilan Agama Subang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon memberikan putusanyang seadil adilnya (Ex aequo et bono).Wassalaamualaikum Wr.

Majelis Hakim, untuk memanggilPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sarna bin Karmin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Anis Rohanis binti Kirno) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarna bin Karmin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (Anis Rohanis binti Kirno) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohanis Nomor : 1401030604740004,diberi tanda P.4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maskur Nomor : 1401030910680001,diberi tanda P.5;6.

Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapan Pengadilan Negeri bagikelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dimanakeharusan penetapan Pengadilan tersebut berfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinyakeadaan yang tidak diinginkan sepeti manipulasi data asal usul anak ataupun kemungkinanterjadinya trafficking;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6, serta keterangansaksi Rohanis

dengan saksi Maskur didapatkan fakta bahwa Pemohon ROSNIN dan PemohonAZIMAR WATI telah melangsungkan pernikahan di Petapahan pada tanggal 05 September2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/15/IX/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohanis dengan saksi Maskurdihubungkan dengan bukti P.3 yaitu keterangan Kelahiran, diketahui bahwa dari hasilperkawinan Pemohon ROSNIN dan Pemohon AZIMAR

Nurmis binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

3.2.Rohanis binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

3.3.Tasar bin Merek (saudara laki-laki kandung Pewaris);

3.4.Alan bin Merek(saudara laki-laki kandung Pewaris);

3.5.Ernen. M binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

3.6.Syamsuwir bin Merek(saudara laki-laki kandung Pewaris);

4.

lahir Padang, 19 Juli 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kapalo Koto RT. 001 RW. 002Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Nurmis binti Merek, tempat dan tanggal lahir Padang, 08 Desember 1951,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Batu Busuk RT. 002 RW. 003Kelurahan Lambung Bukit, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Rohanis

Rohanis binti Merek lahir tanggal 17 Oktober 1954;2.3. Zamzami bin Merek lahir tahun 1959;2.4. Alan bin Merek lahir tanggal 11 Juli 1960;2.5. Syafar bin Merek lahir tanggal 12 November 1964;2.6. Tasar bin Merek lahir tanggal 05 Maret 1966;2.7. Ernen. M binti Merek lahir tanggal 19 Juli 1969;2.8. Syamsuwir bin Merek lahir tanggal 28 Juli 1972;3.

Rohanis binti Merek (Saudara perempuan Kandung Pewaris);10.3. Tasar bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);10.4. Alan bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);10.5. Ernen. M binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);10.6. Syamsuwir bin Merek = (Saudara lakilaki kandung Pewaris);Bahwa almarhum saudara lakilaki kandung Para Pemohon (Syafar.

Rohanis binti Merek (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3.3. Tasar bin Merek (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);3.4. Alan bin Merek (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);3.5. Ernen. M binti Merek (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3.6. Syamsuwir bin Merek (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);adalah ahli waris dari Almarhum Syafar M bin Merek yang mana nantinyaakan digunakan untuk pengambilan Tabungan di Bank Mandiri CabangIndarung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, atas nama Syafar.

Rohanis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);3.3. Tasar bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);3.4. Alan bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);3.5. Ernen. M binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);3.6. Syamsuwir bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);4.

Rohanis Sarumaha, jenis kelamin perempuan, lahir di Lahusa pada tanggal 3 September 1994, 5. Hefriyanto Suramaha, jenis kelamin laki-laki, Lahir di Lahusa pada tanggal 17 Juli 1998, dan 6. Elsopianus Sarumaha, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lahusa pada tanggal 9 November 2001;3.

Rohanis Sarumaha, jenis kelaminperempuan, lahir di Lahusa pada tahun 1995, 5.

Rohanis Sarumaha, jenis kelaminperempuan, lahir tahun 1994, 5. Hefriyanto Suramaha, jenis kelamin lakilaki,lahir tahun 1998, dan 6.

Leni Putri Sarumaha, jenis kelamin perempuan, lahir tahun 1992, 4.Rohanis Sarumaha, jenis kelamin perempuan, lahir tahun 1994, 5.

Leni Putri Sarumaha, jenis kelamin perempuan, lahir tahun 1992, 4.Rohanis Sarumaha, jenis kelamin perempuan, lahir tahun 1994, 5. HefriyantoSuramaha, jenis kelamin lakilaki, lahir tahun 1998, dan 6.

Leni Putri Sarumaha, 4.Rohanis Sarumaha, 5. Hefriyanto Suramaha dan 6.

ROHANIS atau ANIS ;3. ERNAWATI ;B. 1. SULAIMAN (suami Rohanis atau Anis) ;2.

Nur ( alm.) disamping membawa bertinggalisterinya di pondoktinggal tersebut membawa juga cucunya nama Rohanis atau Anissemasa gadisnya bertinggal bersamanya, di rumah pondoktinggal tersebut oleh M. Nur (alm.) Si Rohanis atau Anis(Tergugat A2) dinikahkan oleh M. Nur (alm) dengan Tergugat BI,setelah mana M.

Nur (alm) membuat tempat tinggal baru dilokasi sawahnya sendiri di Baruh juga berujud pondok tinggal,memboyong isterinya bertinggal di pondoknya yang baru itu,sedangkan cucunya Rohanis atau Anis (Tergugat A2) besertasuaminya (Tergugat Bl) tetap bertinggal di rumah pondok yangdibangun menumpang diatas tanah objek perkara sekarang ;Bahwa kemudian ternyata Tergugat A2 bersama TergugatBi dengan bantuan Tergugat Al secara berangsur membanguntempat tinggal permanen di bekas' rumah pondok tinggaltersebut

Nur dengan Rohanis (Tergugat A 2) adalahmamak kemenakan, sedangkan Andah dan Ali Marni tidakpernah menguasai tanah objek sengketa, Andah dan AliMarni tinggal disebelah tanah objek sengketa, makamenurut Majelis Hakim keterangan saksi tersebut tidakmendukung dalil dalil gugatan para Penggugat dansebaliknya memperkuat dalil dalil sangkalan paraTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 284 R. BG jo.Pasal 1866 KUH perdata, suatu dali!

Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanWAHYU CIPTA ROHANIS binti HARIONO umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ()) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (WAHYU CIPTA ROHANIS bintiHARIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyatempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Saksi ARWAN OHIHIYA Alias ARWAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis serta dapatmemberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian KepolisianDaerah Gorontalo dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan yang tandatangan, paraf dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan adalahbenar.

Saksi ALWIN IBRAHIM Alias AWIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis serta dapatmemberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian KepolisianDaerah Gorontalo dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan yang tandatangan, paraf dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan adalahbenar.

Saksi FERIYANTO USMAN Alias FERI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis serta dapatmemberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian KepolisianDaerah Gorontalo dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan yang tandatangan, paraf dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan adalahbenar.

Saksi HASYIM AL HASNI Alias HASYIM di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis serta dapatmemberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian DaerahGorontalo dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan yang tanda tangan,paraf dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan adalah benar.

Saksi YANCE PAKAYA di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis serta dapatmemberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi dihadirkan terkait Terdakwa dalam kasus Narkotika;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Tmt Ketua Anggota I Anggota Il Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari cerita masyarakat yangtinggal di komplek Saksi tinggal yang mengatakan bahwa Terdakwaditangkap terkait narkotika sekitar 2 hari setelah terjadi

PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2017/PA.Subear Jl or Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara : Rohanis binti Muin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Rt. 03Rw 03, Desa Luar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut

Yasin) terhadapPenggugat ( Rohanis binti Muin) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofiyatul Khasanah binti Rohanis untuk kawin/menikah dengan calon suaminya Abd. Jalil bin Hozin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elan Suherlan Bin Kosasih) terhadap Penggugat (Anis Als Anis Rohanis Binti Radi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi DIDI WAHYUDI Alias DIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis serta dapatmemberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian KepolisianDaerah Gorontalo dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan yang tandatangan, paraf dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan adalahbenar.

Saksi DELKI ISMAIL, SH Alias DELKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis serta dapatmemberikan keterangan dengan benar;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tmt Ketua Anggota I Anggota Il Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian KepolisianDaerah Gorontalo dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan yang tandatangan, paraf dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan adalahbenar.

Saksi ADRIYAN POBI Alias ANDRE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis serta dapatmemberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian KepolisianDaerah Gorontalo dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan yang tandatangan, paraf dan keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan adalahbenar.

akan dia jual kembali; Bahwa Marten alias Teni sudah ditangkap Polisi terkait kasus narkotikayang lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan tersebutadalah benar; Ketua Anggota Anggota II Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN TmtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanis

, Ema, Ambra Zakaria,Sukirman Zakaria dan Asni ;55Bahwa istri Zakaria bernama Marnis ;Bahwa Rohanis menikah dengan Zainuddin tapi tidak mempunyaianak dan Rohanis menikah lagi dengan orang lain saksi lupanamanya dan dikaruniai anak Dodi dan Yahini ;Ema menikah dengan Jamaluddin Josan dan anakanaknya adalahPenggugat 2 s/d Penggugat 6 ;Bahwa sekarang ditanah sengketa terdapat 4 petak kedai dan saksitidak tahu siapa yang membangun kedai tersebut ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Hj.Jusni

ROHANIS dan cucu kandung dari seoranglakilaki yang bernama alm. Zakaria Gelar Dt. Bungsu yang lebih dikenaldengan panggilan angku Palo Panjang Sunguik atau Angku PaloPanjang Unjue yang terakhir jabatan kakek Penggugat Intervensi iniadalah sebagai Asisten Wedana semasa awal Negara Indonesiamerdeka dan kakak Penggugat Intervensi ini meninggal dunia sekitartahun 1959 ;.

Bahwa selain itu kalau Penggugat Intervensi betulbetul merasaberhak terhadap objek yang diperkarakan, kenapa sewaktu orang tuaPenggugat Intervensi (Rohanis) masih hidup tidak menggugatJamaluddin Djosan dan Mohd.

Jinis Datuk Bungsu.e Bahwa begitu juga proses balik nama Sertifikat yang diutarakandiatas; dimana proses balik nama tersebut harus melalui Desa/WaliNagari baru langsung ke Camat; padahal dalam proses balik namatersebut dimana sebagai Sekretaris Desa pada saat itu adalah IbuPenggugat Intervensi sendiri (Rohanis); tetapi kenyataannya IbuPenggugat Intervensi (Rohanis) tidak ada merasa keberatan terhadapSertifikat tersebut, malahan lbu Penggugat Intervensi (Rohanis)sendiri yang pergi mengurusnya ke Kantor

adalah anak dari Zakaria Angku Palo PanjangSunguik/ Angku Palo Panjang Unjue ;129Bahwa anak Zakaria ada 3 orang yaitu Rohanis dan yang 2 orang lagisaksi upa namanya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa istri Zakaria Angku Palo PanjangSunguik;Bahwa tanah sengketa dahulu adalah milik Inyiak/ kakek saksi ;Bahwa tanah sengketa seluas 290 m?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Rohanis alias Rokanis alias Rakanis bin Moh. Nuch yang meninggal pada tanggal 12 Oktober 2007 dan Mudjiatiningsih yang meninggal pada 24 Juli 2017

2.1. Nurul Cholifah (anak kandung)

2.2.

tapi istri terdakwa tidak berani melihat kemudian saksi korban rohani memanggil menantu yaitu siti Afiani untukmeminta tolong karena tangan saksi korban rohanis udah berlumuran darah, setelah itu saksi Siti Afiani datang dan setelah itu melinat keadaan saksikorban siti Afiani langsung membawa saksi korban rohani pergi kebidanMera untuk mengobati tangan saksi korban rohani dan tidak lama kemudianKepling Sofian datang dan melihat kejadian tersebut selanjutnya saksikorban Rohani menunggu Terdawka Yanuar

tapi istri terdakwa tidak berani melihatkemudian saksi korban rohani memanggil menantu yaitu siti Afiani untukmeminta tolong karena tangan saksi korban rohanis udah berlumuran darahhal ini sesuatu yang berlebihan dan hal mengadaada dalam perbuatanTerdakwa yang saat dalam perlu di kaji faktor maupun penyebab asumsiyang berlebihan dari saksi korban :Bahwa ketidak sependapat kami selaku penasehat hukum Terdakwa halini Telah terpenuhi unsur pasal 360 KUHPidana ayat 2 sebagaimana dalamdakwaan Alternatif

hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon I danPemohon IJ agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan dengan pengubahan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1 ROHANIS

Rohanis binti Ipit, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Harapan,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai adik kandungPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 12 hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDI LUGITO bin RAKIMIN) terhadap Penggugat (ROHANIS SHOLEHA binti MUHAMMAD IKUM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Ashar bin Amin Tahir) untuk menyatakan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma binti Rohanis Roya) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUGIK HARTONO bin ENDIN) terhadap Penggugat (SITI ROHANIS binti LASMAR) ;.