Ditemukan 18 data
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (ROHNAN AMIN bin SUTOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj
ROHNAN AMIN ; SAKDIAH LESMANA SARI
No. 0673/Pdt.G/2011/PA.SGTBukti Tertulis.Photo Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:1901061806790001 atas nama Rohnan Amin (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Camat Bakam tertanggal 28 Agustus2007, photo copy tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan telah dilunasi beameterainya (bukti P.1);Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/04/ VI/ 2002tanggal 03 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Plaju, photo copytersebut telah dicocokkan dan cocok dengan
8 — 5
M E N G A D I L I ----------------------------------------------
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Afandi Mahmud bin Rohnan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Andriani binti Anwar ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;
4. Memerintahkan kepada
PENETAPANNomor : 0410/Pdt.G/2017/PA.Sel.pn Ce 5 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :Afandi Mahmud bin Rohnan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RW Hikmah, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur.,, sebagai " Pemohon";LawanYuli Andriani binti Anwar , umur 22 tahun, agama
Memberi Izin kepada Pemohon (Afandi Mahmud bin Rohnan ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Andriani binti Anwar )didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrara Talak tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang Nomor0410/Pdt.G/2017/PA.Sel. tanggal 26 juli 2017 Pemohon telah mengucapkanikrar talak di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Selong sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, Pada hari ini Rabu tanggal 26 juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal Dzulqa.dah 1438 Hijriyah, saya Pemohon ( Afandi Mahmud bin Rohnan) menjatuhkan talak satu
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rohnan alias Ruknan bin Djemirah) dengan Pemohon II (Yanti binti Latif) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 01 Maret 1988; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rohnan alias Ruknan binDjemirah) dan Pemohon II (Yanti binti Latif) yang dilangsungkan pada 01Maret 1988 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rohnan alias Ruknan binDjemirah) dengan Pemohon II (Yanti binti Latif) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 01Maret 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;hal.7 dari 8 hal. Pen. Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Jr4.
20 — 3
Menyatakan terdakwa MUHAMAD DANIL Bin ROHNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD DANIL Bin ROHNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Nama lengkap : MUHAMAD DANIL Bin ROHNAN Tempat lahir : Muara Emil Umur / Tgl Lahir : 12 Februari 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Muara Emil Kec. Tanjung Agung Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam Swasta/Tukang Ojek SMA
Menyatakan terdakwa Muhamad Danil Bin Rohnan telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauPutusan Perkara No : 82/Pid.Sus/201 7/PN.Mre Hal 2 dari 22menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 sebagaimana dakwaan kesatu.2.
yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Putusan Perkara No : 82/Pid.Sus/201 7/PN.Mre Hal3 dari 22Bahwa terdakwa Muhamad Danil Bin Rohnan
LevineDaundaun Positif Positif PositifkeringKesimpulan :Barang bukti berupa berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 8pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaPutusan Perkara No : 82/Pid.Sus/201 7/PN.Mre Hal 5 dari 22Bahwa terdakwa Muhamad Danil Bin Rohnan
Menyatakan terdakwa MUHAMAD DANIL Bin ROHNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD DANIL Bin ROHNANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan.3.
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rohnan bin A. Rauhun) terhadap Penggugat (Koriah binti H. Umar Faruk) ;
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Selong tahun anggaran 2023.
6 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) nomor : Kk. 13. 09. 21 /PW. 01/ /2016 Kecamatan Puger Tanggal 28 Maret 2016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.Buang bn Rohnan, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rohnan Amin bin Sutoto) terhadap Penggugat (Nurlia Binti Saleh .Alm.
9 — 6
ROHNAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 0
Nomor 0360/Pdt.P/2016/PA.Jr1.Buang bin Rohnan, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Desember 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh
14 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (HAIRUMAN BIN AMAQ ROHNAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MURNI BINTI MUSTIASIH)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara
86 — 39
ROHNAN umur + 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, dulu tinggal berumah di Rt. Karang Dalem,Gubuk Baret, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tinggal di Malaysiadengan alamat yang tidak jelas ;30. MUHAMMAD SALIKIN : umur + 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, dulu tinggal berumah di Rw. Sepongkor,Gubuk Lauk, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tinggal di Malaysiadengan alamat yang tidak jelas ;31.
SALMAN ALPARISI,SH, MAP (Tergugat 14) ; Luas + 0.015 Ha, dikuasai oleh SUHERMAN JAYA(Tergugat 15) ; Luas + 0.020 Ha, dikuasai oleh PAOZIAH (TergugatLG) 9 seece eee eee eeeLuas + 0.020 Ha, dikuasai oleh MARI, SPd (Tergugat15Luas + 0.030 Ha, dikuasai oleh ABDUL HAMID, SPd(Tergugat 18) ; Luas + 0.025 Ha, dikuasai oleh PURQAN (TergugatLuas + 0.025 Ha, dikuasai oleh LALU SUKISMAN(Tergugat 20) ; Luas + 0.020 Ha, dikuasai oleh INAQ HAMDANI(Tergugat 21) ; Luas + 0.025 Ha, dikuasai oleh ROHNAN (TergugatLuas
Rohnan,oleh karena para Tergugat tersebut membeli tanah dari Haji LaluAbdurrahman yang tidak ada sangkut pautnya denganpermasalahan ini dan bahkan tidak termasuk sebagai salah satupihak dalam perkara ini. Demikian juga halnya dengan Tergugat 18Abdul Hamid, S.Pd mendaptkan obyek sengketa melalui jual bellidengan orang yang bernama KHAIRUDDIN dan tergugat 22.
Salman Alparisi, SH, M.AP,Suherman Jaya, Paoziah, Mari,S.Pd, Abdul Hamid, S.pd, Purqon, LaluSukisman, Inaq Hamdani, Inaq Rohnan dan Ihsan ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang terletak di Orong Timba Kedoktersebut dibeli darimana :Bahwa tanah sengketa yang terletak di Orong Bintang TimugqBelimbing sempat dikuasai oleh anakanak Amaq Hamzan ;Bahwa setelah sempat dikuasai oleh anakanak Amaq Hamzankemudian tanah diambil alih oleh Amaq Rul ;Bahwa tanah yang diperoleh oleh Inaq Jamiri alias Hj.
5 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD FERI ROHNAN bin KHOIRUL SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANA WIWIK HANDAYANI binti SIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
- Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut sesaat sebelum Pemohon
13 — 8
Rohnan Sianap );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Komering Ilir, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
18 — 6
Sungailia, KabupatenBangka, berdasarkan Surat Pernyataan Menyerahkan danMelepaskan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Oleh: PemerintahKelurahan Jelitik Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka nomor593.83/027/01/III/2015 tanggal 05 Maret 2015 atas sebidang tanah(Kavlingan Nomor 61) seluas kurang lebih 234,00 M* sesuai denganGSS Nomor: 139/GSS/III/2012 oleh Rohnan Amin Kepada Mukhsindengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Kav No.58 (10,0 M) Sebelah selatan berbatasan dengan :
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN BIN M SIDIK
51 — 6
Dito Bin Rohnan, yang menerangkan padapokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Daerah Jawa Barat Resor Bandung Sektor Dayeuhkolot; Bahwa keterangan yang saksi berikan itu) adalah yangsebenarnya; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2020, sekitar jam16.00 Wib Terdakwa telah melakukan penipuan dan atau penggelapankepada Cv. Sumber Rejeki yang beralamat di JI. Cisirung No.104, DesaCangkuang Kulon, Kec. Dayeuhkolot, Kab.
88 — 64
Masud dan sawah Bapak Ismail;- Sebelah Selatan : jalan baru;- Sebelah Timur : sawah Inaq Rohnan dan sawah Amaq Sapoan;- Sebelah Barat : sawah Amaq Kemerin dan sawah Inaq Kharidi.6.5. Tanah kebun Pipil No. 1533, percil 35, KIas IV, luas 1.340 Ha, atas nama H.
Masud dan sawah BapakIsmail Sebelah Selatan : jalan baru Sebelah Timur : sawah Inaq Rohnan dan sawah Amaq Sapoan Sebelah Barat : sawah Amaq Kemerin dan sawah Inaq Kharidi5.
Masud dan sawah Bapak Ismail Sebelah Selatan : jalan baru Sebelah Timur : sawah Inaq Rohnan dan sawah Amaq Sapoan Sebelah Barat : sawah Amaq Kemerin dan sawah Inaq Kharidi.
Masud dan sawahBapak Ismail; Sebelah Selatan : jalan baru; Sebelah Timur : sawah Inaq Rohnan dan sawah Amaq Sapoan; Sebelah Barat : sawah Amaq Kemerin dan sawah Inaq Kharidi.Tanah kebun Pipil No. 1533, percil 35, KIas IV, luas + 1.340 Ha, atas namaH.
43 — 33
Bahwa tidak benar dalil gugatan para Penggugat dalam menasabkanTergugat 3, 4 dan 10, karena almarhumah Mar binti Bapak Mar (ibuTergugat 3, 4 dan 10) selama hidupnya menikah sebanyak 2 (dua) kali,yaitu dengan Mahrim alias Amaq Mahnur (ayah tergugat 3) dan denganBapak Rohnan (ayah tergugat 4 dan 10).a. Bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat pada angka 4, tergugat 3,4, 5, 6, 7, 9, 11 dan 12 menanggapinya sebagai berikut :b.
FUAD Bin H. NAJAMUDIN
Tergugat:
Hj. Rohana binti Haji Najamudin
Turut Tergugat:
1.Hj.Hikmah
2.Abdul Halim
3.Faridah
4.Tuti Alawiyah
5.Muzafar
6.Siti Hawari
7.Mauzatil Hasanah
63 — 19
Rohnan binti Haji Najamudin/ Tergugat;4. Ahli Waris Pengganti dari Hj. Fauziyah binti Haji Najamudin, 7 (tujuh)orang anak yaitu ;i. Hy. Hikmah bin H. Ridwan/Turut Tergugat ;il. Abdul Halim bin H. Ridwan/Tutut Tergugat II;il. Faridah binti H. Ridwan/Turut Tergugat III;iv. Tuti Alawiyah binti H. Ridwan/ Turut Tergugat IV;v. Muzafar bin H. Ridwan/Turut Tergugat V;vi. Siti Hawari binti H. Ridwan/Turut Tergugat VI;Hal. 57 Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.GM.vil. Mauzatil Hasanah binti H.