Menyatakan terdakwa I SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI, dan terdakwa II SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI, dan terdakwa II SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI ; 2. SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI

Nama lengkapacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI Tempat lahir PurworejoUmur / tgl. Lahir 49 tahun /11 Juni 1965Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Suren Rt.03 Rw.02 Kec. Kutoarjo Kab. PurworejoAgama IslamPekerjaan Perangkat Desa 2. Nama lengkap SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI Tempat lahir PurworejoUmur / tgl.

Sedangkan DODOK yang menang RP.600.000, telah melarikan diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa SUMARDI BinAMAT ROKHIDI dan terdakwa II SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.ksi EKO RUDIYANTO Bin HAR WITO;:Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian yang dilakukan pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekitar 09.00 wib dipekarang rumah saksi disebalah timur di Ds. Kiyangkongrejo Rt 01 Rw 02 Kec.

dan terdakwa II SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI menyatakanbenar dan tidak keberatan;7.

dan terdakwa I SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDImenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI dan terdakwaIl SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI telah memberikan pula keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI, dan terdakwa IISUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan26bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan melanggar pasal 303 dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI,dan terdakwa Il SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin SUPANGAT dan TRIYONO Bin ROKHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

TRIYONO Bin ROKHIDI

.: Buruh: SD: TRIYONO Bin ROKHIDI: Temanggung: 30 Tahun/ 4 April 1984.: Lakilaki: Indonesia.Dusun Pikatan Rt.03 Rw.02 Desa Mudal,Kecamatan Temanggung Kab.

PDM 71/TMANG/Epp.2/10/2014 tertanggal 23 Oktober 2014 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa JUMADI Bin SUPANGAT bersamasama denganTRIYONO Bin ROKHIDI pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di belakangrumah saksi Supardi di Lingkungan Tegaltemu Rt.04 Rw.04, KelurahanManding,Kecamatan Temanggung, Kab.

Temanggung;Bahwa burung merpati yang yang diambil terdakwa bersamadengan Triyono Bin Rokhidi sebanyak 7 Pasang (14 ekor) yangdiambil dari kandangnya dibelakang rumah Supardi;Bahwa burung merpati tersebut diambil dengan caramencongkel kunci gembok pintu kandang lalu terdakwa masukdan mengambil burung merpati yang ada didalam gupon danmemasukkannya kedalam bagor plastic dan dibawa kerumahterdakwa;Bahwa terdakwa datang kerumah Supardi denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa terdakwa mengambil burung merpati

tersebut denganmaksud untuk dimiliki dan akan dijual.Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepadapemiliknya saat akan mengambil burung merpati tersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatantersebut;2 Terdakwa Triyono Bin Rokhidi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik, danketerangan yang terdakwa berikan semuanya benar ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sekarang ini sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa perbuatan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orangatau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalahTerdakwa JUMADI Bin SUPANGAT dan TRIYONO Bin ROKHIDI dimukapersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan.

Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Dan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah No : 74/48/V/1991, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, Pemohon tercatatatas nama Sapar alias Rokhidi;2. Bahwa berdasarkan ljazah No: DN03 Mk 0064335 yang dikeluarkan SMKNegeri Kandeman Batang, milik anak Pemohon yang bernama SigitSetyawan, Pemohon tercatat atas nama Imam Supardi;3.

Bahwa Pemohon hendak menyesuaikan nama Pemohon Buku Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut pada point 1 dengan Ijazah No : DN03 Mk0064335 yang dikeluarkan SMK Negeri Kandeman Batang, denganmerubah nama Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah No : 74/48/V/1991,yang dikeluarkan KUA Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dari namaSapar alias Rokhidi menjadi Imam Supardi:;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada BukuKutipan Akta Nikah No: 74/48/V/1991, yang dikeluarkan KUA KecamatanPenetapan Nomor: 99/Pdt.P/2018/PN Btg, Halaman 2 dari 9 HalamanBatang, Kabupaten Batang, dari nama Sapar alias Rokhidi menjadi ImamSupardi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkansalinan Penetapan Permohonan ini pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBatang dan KUA Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;5.

IMAM SUPARDI ataupun SAPAR alias ROKHIDI atau dengannama lainnya menjadi IMAM SUPARDI baik yang tertulis didalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon maupun yangtercatat didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut dan yang tercatatdidalam ljazah anak Pemohon tersebut maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada BukuKutipan Akta Nikah No: 74/48/V/1991, yang dikeluarkan KUA KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dari nama SAPAR alias ROKHIDI menjadi IMAMSUPARDI;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkansalinan Penetapan Permohonan ini pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBatang dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang KabupatenBatang;5.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah helm standar warna putih merk MSR.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ROKHIDI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No Pol R4783HL warnamerah. 1 (satu) buah helm standar warna hitam merk VOG .Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa DEDI IRAWAN.4.

BukatejaKab.Purbalingga atau setidaktidaknya di suatu tempat di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahhelm standar SNI merk MSR warna putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi ROKHIDI bin MUHDORI atau setidaknya kepunyaan oranglain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dengan cara terdakwa melakukan hal tersebut sebagai berikut:Bahwa terdakwa dengan

mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Z NoPolisiR4783HL milik terdakwa berniat pulang ke Kutawis, namun ketika dimelintas Dukuh Telarpucung Desa Majasari didepan rumah saksi ROKHIDI binMUHDORI terdakwa melihat 1 (satu) buah helm yang diletakkan diatassepeda motor yang sedang diparkir didepan rumah, melihat hal tersebutseketika timbul niat terdakwa untuk mengambil helm tersebut sehinggadengan sepeda motornya langsung berhenti dan berbalik arah denganmemutarkan sepeda motornya dan mendekati sepeda

Saksi ROKHIDI Bin MUHDORI :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa pada hari senin tanggal 17 januari 2011 sekitar jam 21.30WIB. di Desa Majasari RT. 01. RW. O01.

Menetapkan agar barang bukti, berupa: 1 (satu) buah helm standar warna putih merk MSR ;Dikembalikan kepada saksi Rokhidi; (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. R4783HL warna hitammerah tahun 2001 ; (satu) buah helm standar warna hitam merk VOG ;Dikembalikan kepada terdakwa Dedi Irawan;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat (Jonah binti Rokhidi);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Anjasmara binWardi) kepada Penggugat (Jonah binti Rokhidi);3.

CabutPENETAPANNomor 3128/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Ica Famila Ofrida Alias Ica Famela Ofvrida Binti Slamet, umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.05 RW.01 DesaMargaayu, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,sebagai PenggugatMelawanAmirudin Bin Rokhidi

KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 01 November 2017telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3128/Pdt.G/2017/PA.Slw , tanggal 01November 2017 , dengan dalildalil sebagai berikut:PRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Amirudin Bin Rokhidi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suheranto bin Rokhidi) terhadap Penggugat (Suwarni binti Sukemi);

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Suwarni binti Sukemi, NIK.7405125208780004, tempat / tanggal lahir diPurbalingga, 12 Agustus 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Unsulra,RT.015 RW.006, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuheranto bin Rokhidi

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Suheranto bin Rokhidi)terhadap Penggugat (Suwarni binti Sukemi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari C.q.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suheranto bin Rokhidi)terhadap Penggugat (Suwarni binti Sukemi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000,00 (Empat ratus tujuh enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Abdul Rozak Rokhidi bin Yasruni untuk menikahkan anaknya yang bernama Refiska Khoerunisa binti Abdul Rozak Rokhidi dengan calon suaminya yang bernama Tri Desy Rezaldi bin Nurhadi Wiyono;