Pemohon:
Rosidun

ROSIDUN ; ------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Semarang tanggal 01 Maret 2012 Nomor 72 / Pid.Sus / 2011 / PN.Tpk.Smg., yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

ROSIDUN

ROSIDUN ; Tempat lahir Demak ; 2222nee ene c eee eensUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 September 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan = hniglonestal *

ROSIDUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULKIN Bin H. ROSIDUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,-.

ROSIDUN (TERDAKWA)

ROSIDUN ;Tempat lahir : Demak ;Umur /tanggal lahir :33 tahun / 11 September 1979 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Wedean, Ds. Harjowinangun Rt.02 Rw. 02Kec. Dempet, Kab. Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa harjowinangun, Kec. Dempet, Kab.Demak ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya baik sendirisendiri danatau bersamasama, yaitu : 1. M. RIDWAN, S.H., 2. M. ALI PURNOMO,S.H.M.H., 3. NURBAYU ISTIANTO, S.H.

ROSIDUN selaku Kepala Desa, DesaHarjowinangun Kecamatan Dempet Kabupaten Demak periode 2009 sampaidengan 2015 yang diangkat berdasarkan Keputusan Bupati Demak Nomor :141/49/2009 tanggal 27 Januari 2009 tentang Pengesahan Saudara Sulkinsebagai Kepala Desa Harjowinangun Kecamatan Dempet Kabupaten Demakmasa jabatan 20092015, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam tahun 2009 bertempat di Desa Harjowinangun Kecamatan DempetKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang

Rosidun tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UU RI No.3 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUU RI No. 20 Tahun2001 Tentang Perubahan UU RI No.31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa SULKIN Bin H.

ROSIDUN bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UU RI112No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalamdakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULKIN Bin H.

ROSIDUN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULKIN Bin H. ROSIDUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,. (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONITempat lahir : KebumenUmur/Tg lahir : 38 Tahun /15 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jogosimo RT 03/RW 02, Kecamatan KlirongKabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM379/KEBUM/1213 tertanggal 10 Desember 2013 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROSIDUN

alias IDUN bin SAHRONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar kertas warna putih sebagai rekapan yang ada tulisan angka ;b 1 (satu) buah HP merek Nokia casing warna hitam ;c 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;d Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya : memohon

AliasIDUN oleh pihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00WIB di warung mie yang terletak di Desa Jogosimo RT.03 RW.01 Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ROSIDUN Alias IDUN sedang merekap nomor juditogel dengan cara pembelian yang terkirim di pesan sms disalin/direkap disebuah kertas ;Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa ROSIDUN Alias IDUN mengacu judi togeljenis hongkong (HK) dan terdakwa ROSIDUN Alias IDUN selain berperan

ROSIDUN vs WAKIL BUPATI DEMAK

ROSIDUN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tingga 1 di Jalan DukuhWedean RT. 02, RW. 02 Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, pekerjaan mantanKepala Desa Harjowinangun, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. DJAMALUDIN ARIEF, SH;3 2 2022020220 2052. KUSNANTO, SH; 222 nnn nnn nen nn nen nnn nn nnn nen nen en nnn en eene3. AGUNG SETIAWAN, SH, MH+sKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum,berkantor di Jl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Asbi Assidiqi als Asbi Bin Ahmad Rosidun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ASBI ASSIDIQI als ASBI bin AHMAD ROSIDUN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID dengan calon isterinya, bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID) dengan calonistrinya nama SIT NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN;3.

anak Para Pemohonbernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID, tanggal lahir 13 Desember2002 16 agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal di tempattinggal di Dusun Sumberan, RT.01 RW. 03, Desa Dagangan, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman. 3 dari 13 halaman.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Anak Para Pemohon sudah kenal dan bertunangan dengan SITINUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN

sejak 2 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu anak Para Pemohon sudah melamarSITL NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN dan orang tua SITI NURKHAMIDAH BINTI ROSIDUN menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak para Pemohon bekerja sebagai Petani dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa, anak Para Pemohon sudah mantap untuk menikah denganperempuan tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon dengan perempuan tersebut tidak

adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPara Pemohon bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumberan, RT.01 RW. 03, DesaDagangan, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah sejak

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon, bernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID dengan calonisterinya, bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN ;3.

WA USTA,saksi BAHRUDIN, saksi MOCHAMAD ROSIDUN, saksi WARNO AliasYONO, dan Sdr.

WA USIA,saksi BAHRUDIN, salmi MOCHAMAD ROSIDUN, saksi WARNO AliasYONO, dan Sdr.

WAUSIA, saksi BAHRUDIN, saksi MOCHAMAD ROSIDUN, saksiWARNO Alias YONO, dan Sdr.

WAUSTA, saksi BAHRUDIN, saksi MOCHAMAD ROSIDUN, saksi WARNOAlias YONO, dan Sdr.

WA USTA, saksi BAHRUDIN,saksi MOCHAMAD ROSIDUN, saksi WARNO Alias YONO, danSdr.

;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN dengan calon suaminya, bernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID.;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.456,000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).;

PENETAPANNomor 783/Pdt.P/2019/PA.TbnmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Rosidun bin Hari, Tuban, 13 Mei 1975/ umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumberan, RT.01, RW. 03, DesaDagangan, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;Muntamah binti Suparni, Tuban, 11 April

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:i.2s2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN) dengan calonsuaminya nama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID;Membebankan

Halaman. 3 dari 14 halaman.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama SIT NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN, tanggal lahir 17Juli 2003 tahun (umur 16 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Sumberan, RT.01,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3523091305750002 Atasnama ROSIDUN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, tanggal 14 November 2019 Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.4.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama SIT NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN dengan calonsuaminya, bernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID.;Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman. 12 dari 14 halaman.3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Para Pemohon yang hingga kindihitung sejumlah Rp.456,000,00,(empat ratus lima puluh enam riburupiah).

WA USTA, saksi BAHRUDIN, saksi MOCHAMAD ROSIDUN,saksi WARNO Alias YONO, dan Sdr.

WA USIA, saksi BAHRUDIN, salmi MOCHAMAD ROSIDUN, saksiWARNO Alias YONO, dan Sdr.

WA USIA, saksi BAHRUDIN,saksi MOCHAMAD ROSIDUN, saksi WARNO. Alias YONO, danSdr.

Saksi MOCHAMAD ROSIDUN Alias BAGONG dan Sdr.

WA USTA,saksi BAHRUDIN, saksi MOCHAMAD ROSIDUN, saksiWARNO Alias YONO, dan Sdr.

Bahwa selanjutnya para terdakwa dan rekanrekannya yaitu saksi BAHRUDIN,saksi MOCHAMAD ROSIDUN, saksi WARNO, saksi KARIRIH, Sdr. WAUSTA, Sdr.

AJI e 1 (satu) buah Handphone Merk ASIAFONE Model: AF909, warna HitamYang disita dari saksi MOCHAMAD ROSIDUN.

TOLIB, saksi BAHRUDIN Alas BAHAlas AMBON Bin ADHAN, saksi MOCHAMAD ROSIDUN Alas BAGONG BnASRORI, saksi WARNO Alas YONO Bin SARKIM, saksi ADE RIDWAN, SH BinSYAM, saksi H. NASIRUDIN Bin H.

TOLIB, saksi BAHRUDIN Alias BAH Alias AMBON Bin ADHAN, saksiMOCHAMAD ROSIDUN Alias BAGONG Bin ASRORI, saksi WARNO Alias YONOBin SARKIM, saksi ADE RIDWAN, SH Bin SYAM, saksi H. NASIRUDIN BinH.

Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Nopember 1985 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor : 0188 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1. cae Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanroji dansaksi nikah Rosidun

Rosidun, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.003 RW. 009 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Penetapan Nomor : 0188 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halamanKabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 04 Nopember 1985 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui sebagai wali

nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Sanroji dan saksi nikah bernama Rosidun dan Nurudindengan maskawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan

umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.003 RW. 009 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 04 Nopember 1985 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Sanroji dan saksi nikah bernama Rosidun

perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Nopember 1985 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanroji dansaksi nikah Rosidun

MOCHAMAD ROSIDUN al. BAGONG bin ASRORI, terdakwa 3. WARNO al. YONO bin SARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. BAHRUDIN alias BAH alias AMBON bin ADHAN, terdakwa 2. MOCHAMAD ROSIDUN alias BAGONG bin ASRORI, terdakwa 3.

MOCHAMAD ROSIDUN alias BAGONG binASRORI, dan terdakwa 3. WARNO alias YONO bin SARKIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. BAHRUDIN alias BAH aliasAMBON bin ADHAN, terdakwa 2. MOCHAMAD ROSIDUN aliasBAGONG bin ASRORI, dan terdakwa 3.

MOCHAMAD ROSIDUN alias BAGONG binASRORI, terdakwa 3. WARNO alias YONO bin SARKIM masingmasingdibebani membayar baya perkara sebesar Rp. 1.000.

dan rekanrekannya yaitu terdakwaBAHRUDIN, terdakwa MOCHAMAD ROSIDUN, terdakwa WARNO sertasdr.

WA USTA, terdakwa BAHRUDIN, terdakwaMOCHAMAD ROSIDUN, terdakwa WARNO. Alas YONO, dan Sdr.

MOCHAMAD ROSIDUN al. BAGONG bin ASRORI,terdakwa 3. WARNO al. YONO bin SARKIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. BAHRUDIN alias BAH aliasAMBON bin ADHAN, terdakwa 2, MOCHAMAD ROSIDUN aliasBAGONG bin ASRORI, terdakwa 3.

rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya terdakwa telah menyesali perbuatannya, dan mohon di jatuhi pidana yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WILLY SURYADI als BILLY Bin UMSA bersamasama dengansaksi Irawan Firmansyah Fauzi alias Iwan bin Ujang, saksi Irwan Setiawan alias Uwang binWahyu Waluyo, saksi Muhamad Iqbal bin Ahmad Rosidun

Karena merasa kesal makaterdakwa bersama dengan saksi Irawan Firmansyah Fauzi alias Iwan bin Ujang,saksi Irwan Setiawan alias Uwang bin Wahyu Waluyo saksi Muhamad Iqbal binAhmad Rosidun, saksi Al Rizal Fauzi alias Roheng bin Ujang Mulyana, saksiVicky Franessa Ramadhan bin Deden Triawan, saksi Angga Anggiawan aliasTengo bin Dede Wawan, saksi Pratama Kusuma Nurhakim alias Tama bin AnangEdi Kusnadi, saksi Rian Permana bin Enang Diyat, saksi Iman alias Obeng binCucu Saepudin, saksi Riski Dwi Prianto

Tidakberapa lama kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Irwan Setiawan aliasUwang bin Wahyu Waluyo, saksi Muhamad Iqbal bin Ahmad Rosidun, saksi Al RizalFauzi alias Roheng bin Ujang Mulyana, saksi Vicky Franessa Ramadhan bin DedenTriawan, saksi Angga Anggiawan alias Tengo bin Dede Wawan, saksi Pratama KusumaNurhakim alias Tama bin Anang Edi Kusnadi, saksi Rian Permana bin Enang Diyat,saksi Iman alias Obeng bin Cucu Saepudin, saksi Riski Dwi Prianto alias Qiweng binSuwandi, saksi Yogi Pratama

Setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Irawan Firmansyah Fauzi alias Iwan bin Ujang Mulyana, saksi IrwanSetiawan alias Uwang bin Wahyu Waluyo, saksi Muhamad Iqbal bin Ahmad Rosidun,saksi Al Rizal Fauzi alias Roheng bin Ujang Mulyana, saksi Vicky Franessa Ramadhanbin Deden Triawan, saksi Angga Anggiawan alias Tengo bin Dede Wawan, saksiPratama Kusuma Nurhakim alias Tama bin Anang Edi Kusnadi, saksi Rian Permana binEnang Diyat, saksi Iman alias Obeng bin Cucu Saepudin, saksi Riski Dwi Prianto

Herdi alais Eboh beberapa kali, selanjutnya saksi Muhamad Iqbalbin Ahmad Rosidun memukulkan kayu kaso ke bagian pundak Sdr. Herdi alias Ebohbeberapa kali sampai akhirnya Sdr.

ratus ribu rupiah) danyang kedua pada harinya lupa tanggal 12 Agustus 2009 sekira pukul10.00 wib jumlahnya Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan jumlah seluruhnya Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) di rumah TUTUR Desa Adikarso,Kecamatan / Kabupaten Kebumen dan berdasarkan kesepakatan antarasaksi dan RETNO saksi harus mengembalikan uang sebanyak Rp. 6.480.000,00 (enam jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa, saksi ada didatangi oleh ROSIDUN

lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua padatanggal 12 Agustus 2009 sekira pukul 10.00 wib jumlahnya Rp.1.250.000,00 (satu juta dia ratus lima puluh ribu rupiah) dan jumlahseluruhnya Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) di rumah TUTUR Desa Adikarso Kecamatan / KabupatenKebumen dan berdasarkan kesepakatan antara suami saksi dan RETNOsaksi harus mengembalikan uang sebanyak Rp. 6.480.000,00 (enam jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa, suami saksi ada didatangi ROSIDUN

tersebut diatas dilakukan saksi Ksatria Wijaya dalamdua tahap yaitu yang pertama tanggal 12 Juli 2009 sekira pukul 21.00wib jumlahnya Rp. 2.500.00,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danyang kedua pada tanggal 12 Agustus 2009 sekira pukul 10.00 wibjumlahnya Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan jumlah seluruhnya Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) di ramah TUTUR di Desa Adikarso Kecamatan /Kabupaten Kebumen, Bahwa, saksi meminta bantuan kepada ROSIDUN

Jadi keseluruhan uang yang sudah disetorkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa, saksi KSATRIA WIJAYA telah melaporkan kejadian tersebutkepada POLRES Kebumen untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku,; wan nn nae nanan ne Bahwa, saksi menguasakan kepada terdakwa untuk menagih hutangKSATRIA WJJAYA, Bahwa, sebelum kepada terdakwa saksi menyuruh ROSIDUN namuntidak berhasil selanjutnya saksi menyuruh terdakwa dan karena belummembayar dibuatkan perjanjian yang isinya

Pada tanggal tersebut waktu ROSIDUN dan terdakwa datangbelum dibayar dibuat perjanjian yang isinya akan melunasi pinjamanpada tanggal 2 Nopember 2010; Bahwa, ada perjanjian antara saksi dengan terdakwa adalah apabilaberhasil menagih akan saksi kasih dan tidak ada perjanjian dikasihberapa persen, Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya. 4, Saksi ROSIDUN bin MUHTAROM; Bahwa19Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubunganpersaudaraan dan pekerjaan

ROSIDUN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan bertempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT.010 RW. 002 DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar.Dalam hal ini menguasakan kepada R.G.A.WISHNUWIRA, S.H.

ROSIDUN ) dengan iwadh sepuluh ribu rupiah;4.

ROSIDUN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000(SSPOIUN GIDL PUAN jes sesame eeene ener ee5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Plupuh KabupatenSragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Bag.bin Ahmad Rosidun, Ferdiansyah Tosin alias Perdi bin Acep Tosin (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), dan Sdr. Billy, Sdr. Riski alias Kuk dan Sdr.Geng (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira jam00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JI.Kali Cipamokolan Rt. 03/02 Kel. Cipamokolan Kec.

Herdi alais Eboh beberapa kali, selanjutnya saksi Muhamadfqbal bin Ahmad Rosidun memukulkan kayu kaso kebagian pundak Sdr.Herdi alias Eboh beberapa kali sampai akhirnya Sdr. Herdi alias Eboh jatuhterkulai ditanah.

Bag.Pratama alias Yogi bin Mulyadi Iskandar, lrawan Firmansyah Fauzi alias lwan binUjang Mulyana, Irwan Setiawan alias Uwang bin Wahyu Waluyo, Muhamad Iqbalbin Ahmad Rosidun, Ferdiansyah Tosin alias Perdi bin Acep Tosin (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), dan Sadr. Billy, Sdr. Riski afras Ikuk dan Sadr.Geng (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira jam00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2014, di JI.

Bdg.bin Suwandi, Yogi Pratama alias Yogi bin Mulyadi Iskandar, lrawanFirmansyah Fauzi alias lwan bin Ujang Mulyana, Irwan Setiawan aliasUwang bin Wahyu Waluyo, Muhamad Igbal bin Ahmad Rosidun, Billy, Riskialias Ikuk, Ferdiansyah Tosin alias Perdi bin Acep Tosin dan Geng sepakatuntuk melampiaskan kekesalannya tersebut dengan menghadangrombongan orang berkendaraan mobil pick up yang menghina XTC di sekitardaearah Jalan kali Cipamokolan.

Saksi MUHAMAD IQBAL bin AHMAD ROSIDUN, dibawah sumpahpada pokok menerangkan sbb:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan terdakwabersama saksi, saksi Ferdiansyah, saksi Vicky, saksi Angga, saksiPratama, saksi Rian, saksi Iman, saksi Riski Dwi Prianto, saksi Yogi, saksilrawan, saksi Irwan, Billy (DPO), Riski alias Ikuk (DPO) dan Geng (DPO),telah melakukan pengeroyokan yang menyebabkan Sdr.

Ajibarang,Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2020 sekira pukul08.00 wib, Terdakwa saat sedang dirumah menghubungi saksi MUHAMMADASBI ASSIDIQI al.ASBI al.ABI Bin ROSIDUN

Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi MUHAMMADASBI ASSIDIQI al.ASBI al.ABI Bin ROSIDUN dan mengatakan mas saya adadibengkel Las mas ALI serta dijawab saksi ABI ya udah saya kesitu.Kemudian selang kirakira satu jam saksi ABI datang dan bertemu denganTerdakwa dan dilanjutkan ngobrolngobrol yang intinya Terdakwa akan membelibarang yang telah dibicarakan yakni Narkotika jenis Ganja.

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 258/PID.SUS/2020/PT SMG dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, tanoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,,menguasal, ataumnyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2020 sekira pukul08.00 wib, Terdakwa saat sedang dirumah menghubungi saksi MUHAMMADASBI ASSIDIQI al.ASBI al.ABI Bin ROSIDUN

Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi MUHAMMADASBI ASSIDIQI al.ASBI al.ABI Bin ROSIDUN dan mengatakan mas saya adadibengkel Las mas ALI serta dijawab saksi ABI ya udah saya kesitu.Kemudian selang kirakira satu jam saksi ABI datang dan bertemu denganTerdakwa dan dilanjutkan ngobrolngobrol .

BOPENG Bin YAYAN SURYADI bersama sama dengan Terdakwa MUHAMAD IQBAL SENTANA Bin AHMAD ROSIDUN (Alm).

Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
1.IRPAN MAULANA HERMAWAN Alias BOPENG Bin YAYAN SURYADI
2.MUHAMAD IQBAL SENTANA Bin AHMAD ROSIDUN

KASANAN Bin ROSIDUN (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi lakukan dalam perkara ini, yaitu saksi yang bekerjamendongkel pohon kamboja di Bakalan di 4 makam, sebagai buruhharian/kuli mendongkel pohon kamboja ; Bahwa pada hari Minggu saksi didatangi Sdr. KARYONO, saksi dibayarRp.90.000, per harinya, dan katanya Sdr.

SEHAT BUDIMAN Bin ROSIDUN (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitarjam 17.00 wib, Sdr.

Unsur Yang diketahui atau patut diduga :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KASANAN BinROSIDUN (alm), saksi SEHAT BUDIMAN Bin ROSIDUN (Alm), SaksiKOMARUDIN als.

melalui proses di Pemerintahan Desa Bakalan,sehingga dengan demikian unsur Yang diketahui atau patut diduga Telahterpenuhi ;Ad .b.Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadal, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KASANAN BinROSIDUN (alm), saksi SEHAT BUDIMAN Bin ROSIDUN