Rosmady Kumiansyah dan Mustafa adalah pertimbanganyang sangat menyesatkan. Hal ini dapat di lihat dalam faktapersidangan yang secara tegas dan jelas bahwa tanah obyekterperkara hingga saat ini masih dikuasai oleh pengugat dan padasaat pemeriksaan setempat (PS) penggugat dapat menunjukanobyek sengketa dengan batas batas yang tidak dibantah olehtergugat II dan Ill atau kuasanya. Dalam pemeriksaan Setempat (PS)tidak dihadiri oleh tergugat atau kuasanya dan tergugat IV atauKuasanya.

ROSMADY KURNAINSYAH, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa pertama kali saksi H. Abd.

Saksi ROSMADY;Bahwa saksi tidak kenal Penggugatdan kenal dengan Tergugat ;Bahwa jadi masalah pengakuan dari pihak para Penggugatatas tanahKuntjahja Widjaja (Tergugat) ;Bahwa Tergugat punya tanah itu ada 2 (dua) Akte Jual beli yaitu, AkteJual Beli No.22 dan No.23 jumlah keseluruhan kirakira 5600 M2 ;Bahwa Tanah tergugat tersebut terletak sekarang di JIl.Raden IntenKel.Duren Sawit Jakarta Timur ;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah tersebut yaitu, Akte Jual BeliNo.22 sebelah Utara berbatasan dengan

Daesy Hodono ;Bahwa saksi pernah ditunjuk oleh Tergugat untuk mengurus permasalahantanah miliknya tersebut, pada tahun 1997 ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Rosmady telahmemberikan keterangan antara lain :Bahwa setahu saksi yang jadi masalah antara Penggugat dengan Tergugatadalah tanah milik Tergugat yang terletak di JI. Raden Inten Kp. RawaDomba RT.005/07 Kel. Duren Sawit Kec. Duren SawitJakarta Timur, seluas+ 4.690 M?

Rosmady Kurniansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja pada Kantor lpeda Makassar tahun 1978 dibagianIpeda yang membawahi Kabupaten Gowa, Maros dan Pangkepkemudian dimutasi ke Parepare pada tahun 2006 lalu di mutasi keKabupaten Bulukumba pada tahun 2008 sebagai Kepala seksi pendataandan penilaian PBB dan saksi pensiun pada tahun 1 Juni 2009; Bahwa bukti surat yang diperlinatkan kepada saksi tersebut berupaHalaman 22 dari 42 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN

Rosmady Kurnaisyah dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi dihadirkan dalam persidangan karena masalah penerimaaniuran IPEDA yang dijadikan bukti Surat dalam perkara para Terdakwa ; Pekerjaan saksi adalan pensiunan PNS Kantor Pajak Pratama; Saksi pensiun 8 tahun yang lalu; Bagian yang ada dalam kantor perpajakan adalah Bagianpembangunan yaitu menangani tentang Penetapan dan bangianInspeksi yang menangani tentang pembaharuan; Mekanisme dan kegunaan pajak adalah pemetaan