MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhermanto Als Herman Bin Rudiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;

Penuntut Umum:
Santoso, SH
Terdakwa:
Suhermanto als Herman bin Rudiyo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (RUDIYO bin TOKO) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama RIDHOTUL ALIFIYA binti RUDIYO dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD ANGGIK bin SUBARI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

tanggal 01 Nopember 2004;Bahwa dari perkawinan tersebut di atas telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama Ilham Jaya Kusumabin Rudiyo, lahir di Sidoarjo pada tanggal 19 Juni 2005, dansekarang ikut Penggugat;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah diperoleh harta kekayaan bersama berupa barangbarang yang tertera di bawah ini:Hal. 1 dari 11 hal.

atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RUDIYO

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RUDIYO

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di Makassar lalu pindah ke Nabire; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2020, rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon mempunyai hubungandengan lakilaki lain bernama Rudiyo

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di Makassar lalu pindah ke Nabire; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahul awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2020, rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon mempunyaihubungan dengan lakilaki lain bernama Rudiyo

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Anggik bin Subari) terhadap Penggugat (Ridhotul Alifiya binti Rudiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Wardatul Khoiriyah binti Achmad Sunar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilham Jaya Kusuma bin Rudiyo) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugro Tergugat (DekiPrawoto bin Rudiyo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Syahruddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Anwari bin Rudiyo) terhadap Penggugat (Salis Widiyastutik binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(MOHON ILMI AFANDI BIN SUHERI) terhadap Penggugat (SHINDY VIONITA RUDIYANTO BINTI RUDIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Rahmat Mulyono bin Aglis Sugiarto) terhadap Penggugat (Ridhotul Alifiya binti Rudiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu