Ditemukan 6 data
51 — 5
DAENG TRI SETYO RUHORO Bin PRIYONO
PUTUSANNOMOR: 186/Pid.B/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : DAENG TRI SETYO RUHORO Bin PRIYONO.Tempat lahir : Madiun .Umur /Tanggal lahir : 33 Tahun / 7 November 1984Jenis Kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal
Menyatakan terdakwa DAENG TRI SETYO RUHORO Bin PRIYYONObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sebagAlmana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;2.
INDRIANI KARTIKA SARI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa DAENG TRI SETYO RUHORO Bin PRIYONO telahmeminjam dan membawa pergi 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revotyoe NF11B1DM/T No.Pol: AG 5124 BL tahun 2009 warna Merah Noka :MH1JBC2139K256781 Nosin : JBC2E1255408, An.
Hubungannyata antara pelaku dan barang diwujudkan dengan barang ada di bawahkekuasaan pelaku bukan karena sesuatu kejahatan;Menimbang, bahwa Terdakwa DAENG TRI SETYO RUHORO BinPRIYONO pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 18.30WIB, , bertempat di Rumah (Alm). SUWARDI yaitu ayah kandung dari saksiINDRIANI KARTIKA SARI yang berada di Ds. Jabon Gg.3 RT.02/RW.02Kec. Banyakan Kab.
Menyatakan terdakwa DAENG TRI SETYO RUHORO Bin PRIYONOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa .DAENG TRI SETYORUHORO Bin PRIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Putusan Nomor: 186/Pid.B/2017/PN Gpr. halaman 16 dari 173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daeng Tri Setyo Ruhoro bin Priyono) kepada Penggugat (Lia Dwi Novianti binti Triyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Daeng Tri Setyo Ruhoro; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
255 — 104
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Arkan Tegar Saputra Alias Tegar Bin Hananto Ruhoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram .
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Arkan Tegar Saputra Alias Tegar Bin Hananto Ruhoro dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Yogyakarta dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan Anak pada saat ditempatkan dilembaga Pembinaan khusus Anak Kelas II Yogyakarta dikurangkan lamanya pada saat anak dilakukan penitipan di Balai Perlindungan dan rehabilitasi Sosial remaja (BPRSR)
- Menetapkan
55 — 10
Suwardi.Bahwa, Saksi tidak tahu persis cara Sdr DAENG dalam melakukanperbuatannya, kKemudian diberitahu oleh sdr KARIM bahwa sdr DAENGdalam melakukan perbuatannya dengan cara beralasan meminjamsepeda motor tersebut akan digunakan untuk kewarung untuk membelinasi, namun sepeda moior tersebut tidak dikembalikan sampai sekarang.DAENG TRI SETYO RUHORO Bin PRIYONO,Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015, sekirajam 18.30 Wib di Ds. Jabon Gg. 3 RT. 02 RW. 02 Kec.
54 — 3
Suwardi.Bahwa, Saksi tidak tahu persis cara Sdr DAENG melakukanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Gpor.perbuatannya, kKemudian diberitahu oleh sdr KARIM bahwa sdr DAENGdalam melakukan perbuatannya dengan cara beralasan meminjamsepeda motor tersebut akan digunakan untuk kewarung untuk membelinasi, namun sepeda moior tersebut tidak dikembalikan sampai sekarang.DAENG TRI SETYO RUHORO Bin PRIYONO,Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14Februari 2015, sekirajam 18.30 Wib di Ds.
90 — 3
Arkan Tegar Saputra Bin Hananto Ruhoro dan Anak II.