Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRA ALS TOMPEL BIN RUHOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRA ALS TOMPEL BIN RUHOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri ;4.

EKO SAPUTRA Alias TOMPEL Bin RUHOTO

PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2013/PN.PKP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :EKO SAPUTRA Alias TOMPEL Bin RUHOTO Tempat lahir Pangkalpinang, tanggal lahir 13 Oktober 1980, Umur 32 tahun, Jenis kelaminLaki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jl.

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai hari sidang pertama Nomor : 92/Pen.Pid/2013/PN.PKP. tertanggal :19 Maret 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRA ALS TOMPEL BIN RUHOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki

Mio Sporty warna Biru BN 8237 BSDikembalikan kepada Terdakwa4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar Permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa EKO SAPUTRA ALS TOMPEL BIN RUHOTO

2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari perbuatannya yaitu, membeli,menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) paket sabu adalah dilarang dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangbewenang, namun terdakwa tetap melakukan perbuatannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa is terdakwa EKO SAPUTRA ALS TOMPEL BIN RUHOTO

Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari perbuatannya yaitu memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa (satu) paket sabu adalah dilarang dan terdakwa tidak mempunyai izin daripejabat yang bewenang, namun terdakwa tetap melakukan perbuatannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang;DAN,KEDUABahwa is terdakwa EKO SAPUTRA ALS TOMPEL BIN RUHOTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sarnopi Bin Samsir) terhadap Penggugat (Indah Rukmini Binti Ruhoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah