Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 17 Desember 2014 — YUSUF SUDRAJAT Bin JAJA RUKMAJA sebagai Terdakwa
837
  • Menyatakan terdakwa YUSUF SUDRAJAT Bin JAJA RUKMAJA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam surat dakwaan Primer. 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa YUSUF SUDRAJAT Bin JAJA RUKMAJA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Subsider. 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.5.
    YUSUF SUDRAJAT Bin JAJA RUKMAJA sebagai Terdakwa
    YUSUF SUDRAJAT Bin JAJA RUKMAJA. Bandung.32 Tahun/ 05 Juni 1984.Lakilaki.Indonesia.Kampung Citalahab RT.01 RW.01, Desa Cihaur, Kecamatan MalangkKabupaten Garut.Islam.Swasta. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Agustus 2014 s/d tanggal 11 September2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08 September 2014 s/dtanggal 21 Oktober 2014.Halaman dari45 Putusan Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Smd3.
    Menyatakan terdakwa Yusuf Sudrajat bin Jaja Rukmaja bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 372 KUHP jo pasal 64 ayat (1)ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    terdakwa tidak menyerahkannya kepadapemilik maupun pengelola Pondok M2 yaitu Saksi Sri Mulyaningsihnamun setiap kali menerima uang pembayaran sewa pondokanterdakwa tanpa sepengetahuan maupun seijin dari pemilik maupunpengelola Pondok M2 menggunakan uang tersebut untuk berjudionline hingga habis terpakai semua karena terdakwa Yusuf Sudrajatbin Jaja Rukmaja dalam bermain judi online bukannya menangmalahan kalah.Bahwa perbuatan terdakwa Yusuf Sudrajat bin Rukmaja tersebutmengakibatkan kerugian materi
    sebagai millk sendlri sesuatu barang yangseluruhnya atau sebaglan adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yusuf Sudrajat bin Jaja Rukmaja bekerja sebagaipenjaga Pondok M2 yang beralamat di Dusun Hegarmanah Kec.Jatinangor Kab.
    uang sewapondokan tidak segera dibayar, maka akan dikeluarkan dari pondokankarena sudah banyak yang menunggu akan menyewa pondokantersebut padahal baik pemilik pondokan maupun saksi SriMulyaningsih tidak pernah membuat kebijakan tersebut dan hanyaakalakal terdakwa Yusuf Sudrajat bin Jaja Rukmaja agar parapenghuni pondokan mau membayar uang sewa pondokan.Bahwa para penghuni pondokan yang percaya terdakwa YusufSudrajat bin Jaja Rukmaja telah disuruh oleh saksi Sri Mulyaningsihmulai membayar uang sewa
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 237/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
TONY TIMBUL SITUMORANG Bin Alm SAUT
304
  • GUNAWAN yang merupakan Kasat Satuan PengamananDalam (Kasat Pamdal) pada Perusahan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Bogorsering mendapatkan laporan meteran air hilang di daerah Cimanggu KelurahanTanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, lalu pada hari Senin tanggal 04Juni 2018 BAMBANG GUNAWAN bersamasama dengan IRWAN FIRDAUSlangsung menuju Jalan Cimanggu Raya Center Point Ruko, Kelurahan KedungWaringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor dan bertemu dengan RUKMAJAAlias AJA dan DERI RAHMAN, lalu RUKMAJA
    langsung menuju ke Jalan Cimanggu RayaCenter Point Ruko, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor yang mana Terdakwa menuju titik titik meteran air yang dahulu Terdakwapernah pasang dan Terdakwa langsung membongkar meteran air tanpa seijinPerusahan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Bogor menggunakan kunci inggrisdengan membuka baut meteran air satu persatu, setelah meteran air terlepas,meteran air tersebut di masukkan ke dalam kantong kresek, lalu perbuatan Terdakwadiketahui oleh RUKMAJA
    (Kasat Pamdal) pada Perusahan Daerah Air Minum (PDAM)Kota Bogor sering mendapatkan laporan meteran air hilang di daerah CimangguKelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, lalu pada hari Senintanggal 04 Juni 2018 BAMBANG GUNAWAN bersamasama dengan IRWANHalaman 17 Putusan Nomor : 237/Pid.B/2018/PN.BgrFIRDAUS langsung menuju Jalan Cimanggu Raya Center Point Ruko, KelurahanKedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor dan bertemu denganRUKMAJA Alias AJA dan DERI RAHMAN, lalu RUKMAJA
    merupakan Kasat Satuan Pengamanan Dalam (Kasat Pamdal)pada Perusahan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Bogor sering mendapatkan laporanmeteran air hilang di daerah Cimanggu Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, lalu pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 BAMBANGGUNAWAN bersamasama dengan IRWAN FIRDAUS langsung menuju JalanCimanggu Raya Center Point Ruko, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan TanahHalaman 22 Putusan Nomor : 237/Pid.B/2018/PN.BgrSareal, Kota Bogor dan bertemu dengan RUKMAJA
    Alias AJA dan DERI RAHMAN,lalu RUKMAJA Alias AJA dan DERI RAHMAN mengatakan pernah melihat adapegawai Perusahan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Bogor sedang membongkarmeteran air, dan atas rekaman CCTV di Ruko Ciamanggu sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, akhirnya perbuatan Terdakwa di laporkan ke KepolisianResort Kota Bogor Kota ;Menimbang, bahwa meteran air yang Terdakwa ambil selanjutnya di jualkepada BUDI ALEXANDER yan merupakan pedagang barang rongsokan di daerahManunggal Kota Bogor, yang
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2672/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Sarifatuloh bin Uyung Suwardi) kepada Penggugat (Ida Hidayanti binti H Rukmaja)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 14-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 4584/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDI bin RUKMAJA) terhadap Penggugat (SAETI binti HERMAN,);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

Register : 27-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 725/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Didin Pahrudin bin Oma Rukmaja) terhadapPenggugat (Anita Widayati binti Sudiono)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 20-04-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1933/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mengizinkan Pemohon (EMAN HERMANSYAH BIN MIMIN RUKMAJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianingsih Binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);