MENETAPKAN:

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Caca Rukmala dalam perkara perdata permohonan Nomor 247/Pdt.P/2022/PN Pbr Gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmencoretperkara permohonan Nomor 247/Pdt.P/2022/PN Pbr tersebut dari Register Perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
CACA RUKMALA

Rukmala, lahir pada tanggal 28 Februari 1962, 2. Almarhum AbdulSobur, lahir pada tanggal 30 Desember 1963 ( Anak Almarhum AbdulSobur, 1. Suci Wulansari, lahir pada tanggal 18 April 1990, berdasarkanakte lahir nomor 19277/JS/1990, 2. Achmad Faisal, Lahir pada tanggal 21Juli 1993, berdasarkan akte kelahiran nomer 17641/U/JS/1993. Ira Nadlira,lahir pada tanggal 11 Juni 2000, berdasarkan akte lahir Nomer14291/U/1S/2000, 3. H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Propinsi DKI Jakarta atas nama :Rukmala NIK 3174076802620002 diberi tanda P7;8. Foto copy Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama :RUKMALA yang dikeluarkan pada tanggal 10 Desember 1977 diberitanda P8;9. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3174072207111013 atas namakepala keluarga RUKMALA yng dikeluarkan pada tanggal 22072011diberi tanda P9;10. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Propinsi DKI Jakarta atas nama :H.

Rukmala, lahir pada tanggal 28 Februari 1962, 2. Almarhum AbdulSobur, lahir pada tanggal 30 Desember 1963, 3. H. Ashari, lahir padatanggal 27 April 1965, 4. Rofiqoh, Lahir pada tanggal 14 Januari 1967, 5.Nafisah, lahir pada tanggal 24 Oktober 1972, 6. Alou Salam, lahir padatanggal 03 Agustus 1976.; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama H.

Rukmala, 2. Almarhum Abdul Sobur, lahir 3. H. Ashari, , 4. Rofigoh, ,5. Nafisah6. Alou Salam,Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama H.

Sainah ( pemohon )2.Rukmala ( Anak )3. Anakanak dari Almarhum Abdul Sobur,1. Suci Wulansari ( cucu )2. ,2. Achmad Faisal ( cucu )3. Ira Nadlira ( cucu )4. H. Ashari ( Anak )5. Rofigoh ( Anak )6. Albu Salam ( Anak ).Menimbang, bahwa almarhum H. Abdul Rozak dalam perkawinannyadengan Hj. Sainah telah meninggalkan harta berupa sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik No. 05664 seluas 47 m2, atas nama Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 23 Mei 2011 yang ditanda tangani Sdr Nuryana dan tertanggal 25 Juni 2011 yang ditandatangani Sdr NuryanaDikembalikan kepada saksi korban NENG RUKMALA- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011 atas nama wajib Pajak Sdr Iyar dan letak objek pajak Kec. Pondok Salam Ds.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 23 Mei 2011 yangditanda tangani Sdr Nuryana dan tertanggal 25 Juni 2011 yangditandatangani Sdr NuryanaDikembalikan kepada saksi korban NENG RUKMALA 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011atas nama wajib Pajak Sdr lyar dan letak objek pajak Kec. PondokSalam Ds.

Perbuatan terdakwa NURYANA Bin SUKARYA (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Kedua;wonn Bahwa ia terdakwa NURYANA Bin SUKARYA (Alm) pada hari Senintanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di rumah saksikorban NENG RUKMALA yang beralamat di Kp. Pasir Kihiang Rt. 12 Rk.02 Ds. Lebak Anyar Kec. Pasawahan Kab.

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa NURYANA Bin SUKARYA (Alm)menawarkan sebidang tanah darat/kebun yang terletak di Blok CikaungKampung Tanjung Sari desa Tanjung Sari Kecamatan Pondok SalamKabupaten Purwakarta seluas 1500 meter persegi untuk dijual kepadasaksi korban NENG RUKMALA, dan terdakwa mengatakan bahwa tanahtersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari warisan orangtuanyayang telah meninggal.

Saksi korban NENG RUKMALA, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga. Bahwa benar telah terjadi penipuan terhadap diri saksi korbanyang terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul13.00 Wib bertempat di rumah saksi korban yang beralamat diKp. Pasirkihiang Rt. 12/05 Ds. Lebak Anyar Kec. Pasawahan Kab.Purwakarta.

Purwakarta terdakwa telah melakukan Penipuanterhadap saksi korban Neng Rukmala. Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi korban kemudianmenawarkan sebidang tanah darat/kebun yang berlokasi di BlokCikaung Kp. Tanjung Sari Ds. Tanjung Sari Kec.

ARJUNA FINANCEPurwakartaPada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016, terdakwa ERIK SURYODIPURO BinSUDIONO telah melakukan penagihan terhadap Sdri MILA RUKMALA, danmenerima uang titipan dari Sdr.i MILA RUKMALA sebesar Rp. 1.974.000. ( satujuta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) untuk diserahkan ke PT.ARJUNA FINANCE PurwakartaSeluruh uang yang diterima terdakwa ERIK SURYODIPURO Bin SUDIONO dari parakonsumen atau nasabah kurang lebih sebesar Rp. 35.426.000. ( tiga puluh lima jutaempat ratus

ARJUNA FINANCEPurwakarta Pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016, terdakwa ERIK SURYODIPURO BinSUDIONO telah melakukan penagihan terhadap Sdr.i MILA RUKMALA, danmenerima uang titipan dari Sdr.i MILA RUKMALA sebesar Rp. 1.974.000. ( satujuta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) untuk diserahkan ke PT.ARJUNA FINANCE PurwakartaSeluruh uang yang diterima terdakwa ERIK SURYODIPURO Bin SUDIONO dari parakonsumen atau nasabah kurang lebih sebesar Rp. 35.426.000. ( tiga puluh lima jutaempat ratus

ARJUNAFINANCE Purwakarta Pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016, terdakwa ERIK SURYODIPURO BinSUDIONO telah melakukan penagihan terhadap Sdr.i MILA RUKMALA, danmenerima uang titipan dari Sdr.i MILA RUKMALA sebesar Rp. 1.974.000. (satu juta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) untuk diserahkan kePT.

Putusan No. 274/Pid.B/2016/PN.Pwk Pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016, terdakwa ERIK SURYODIPURO BinSUDIONO telah melakukan penagihan terhadap Sdr.i MILA RUKMALA, danmenerima uang titipan dari Sdr.i MILA RUKMALA sebesar Rp. 1.974.000. ( satujuta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) untuk diserahkan ke PT.ARJUNA FINANCE Purwakarta ; Bahwa saksi TON KURNIAWAN Bin KURINTO mengetahui kejadian terebut yaitusetelah adanya laporan dari Descolt telohon Kantor PT.

ARJUNAFINANCE Purwakarta Pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016, terdakwa ERIK SURYODIPURO BinSUDIONO telah melakukan penagihan terhadap Sdr.i MILA RUKMALA, danmenerima uang titipan dari Sdr.i MILA RUKMALA sebesar Rp. 1.974.000. ( satujuta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) untuk diserahkan ke PT.ARJUNA FINANCE PurwakartaFORM 01/SOP/01.7/2016Hal. 14 dari 31 hal. Putusan No. 274/Pid.B/2016/PN.PwkBahwa saksi TANTI YUNI MALIANI Binti H.

,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi SUSANTI Binti AHMAD sedang menggandengtangan kiri RISA KAMILA (anak saksi susanti Binti Ahmad)sedangkan saksi RUKMALA Binti AHMAD menggandeng tangankanan anak saksi SUSANTI Binti AHMAD yang pada saat itusedang menyeberang jalan, kemudian saksi SUSANTI BintiAHMAD telah curiga terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang sedangberjalan dibelakang mereka dimana posisi kedua lakilaki

tersebuthampir menempel dengan badan anak saksi SUSANTI BintiAHMAD yaitu hanya berjarak 20 (dua puluh) centimeter di belakangRISA KAMILA, melihat keadaan tersebut saksi RUKMALA BintiAHMAD selanjutnya membentulkan kalung RISA KAMILA yangmenjuntai ke belakang.

Setelah hampir sampai di seberang jalan,salah satu dari lakilaki yang berjalan dibelakang tersebutmenyenggol bahu kanan saksi RUKMALA Binti AHMAD hinggagandengan terlepas, barulah RISA KAMILA berkata ?Mama,kalung saya diambil sama kakek yang dibelakang.?

Saksi RUKMALA Binti AHMAD, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 13.30wita di Jalan Pangeran Samudra di Pasar Sudimampir KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, 1 (Satu) untai kalung emasbeserta liontin emas 99 dengan berat 6 gram milik saksi Susantiyang terpasang pada leher anaknya bernama Risa Kamila, telahdiambil oleh orang.Hal 6 dari 15 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.

Erni Rukmala;.

II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Hlm 5 Penetapan Nomor 591/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Mosok Dusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Rahmatan Wijaya, Azman Fawahid, dan Erni Rukmala

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Mosok Dusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Rahmatan Wijaya, Azman Fawahid, dan Erni Rukmala

Erni Rukmala;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi : TLISIL ale!

Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Dzainuddin Kasim bin Hasan Kasim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ade Rukmala Sy. Limonu binti Mohamad Syamsu Limonu ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.I Th ,GeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Tri Dzainuddin Kasim bin Hasan Kasim, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kolektor FIF Grup, Tempatkediaman di Desa Tualango, Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo, sebagai "Pemohon".MelawanAde Rukmala Sy.

Memberi izin kepada Pemohon Tri Dzainuddin Kasim bin Hasan Kasimuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ade Rukmala Sy.Limonu binti Mohamad Syamsu Limonu di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rifta Yaidah Rukmala binti Soniman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad Ariyah bin Edi Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Saksi SUSANTI Binti AHMAD, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 13.30 wita di JalanPangeran Samudra di Pasar Sudimampir Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, (satu) untai kalung emas beserta liontin emas 99 dengan berat 6gram milik saksi yang terpasang pada leher anak saksi bernama Risa Kamila,telah diambil oleh orang.Bahwa pada waktu itu saksi bersama anak saksi dan saksi Rukmala sedangmenyeberang jalan.Bahwa kemudian anak saksi mengatakan

Saksi RUKMALA Binti AHMAD, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 13.30 wita di JalanPangeran Samudra di Pasar Sudimampir Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, (satu) untai kalung emas beserta liontin emas 99 dengan berat 6gram milik saksi Susanti yang terpasang pada leher anaknya bernama RisaKamila, telah diambil oleh orang.Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi Susanti dan anak saksi Susanti sedangmenyeberang jalan.Bahwa kemudian anak saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan Johandi Bin Ari Supriyatna) terhadap Penggugat (Maya Rukmala Binti Asep Palahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mohamad Ariyah bin Edi Wiyonountuk menikah dengan calon istrinya bernama Rifta Yaidah Rukmala binti Soniman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohamad Ariyah bin Edi Wiyono) terhadap Penggugat (Rifta Yaidah Rukmala binti Soniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haimuddin bin Efendi) terhadap Penggugat (Rukmala binti H. Karim);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Haimuddin bin Efendi) terhadap Penggugat (Rukmala bintiH. Karim); 3.

Rizqi Wida Rukmala;b. Arif Furgon;.

Ketua Majelis membacakanlah Permohonannya tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171032006120015 tanggal 20 Juni 2012, atasnama RUKMALA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P.1) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171010306080007 tanggal 30 November 2011

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Indra Gunawan bin Bakeri Usul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukmala Dewi binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (.dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ayi Rukmala bin E Sumarja, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Desa Cijagra,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.

Rukmala bin Andi Moh. Natsir terhadap Penggugat Hastuti binti Santawi ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu.

Rukmala lahirtanggal 04 Desember 2015 yang saat ini dalam Pemeliharaan Penggugat.. Bahwa sejak bulan September 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus .. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak mau berusaha mencari kerja bahkan menyuruhpenggugat kerumah orang tuanya untuk meminta uang.b.

Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 5 orangbernama Ratih 21 Tahun Rukmala