Ditemukan 15 data
ANDREW CHAN NAPITUPULU
15 — 1
Bahwa orang tua kandung HANDY WINO RAFAEL N, yang bernamaayah OBED BERNIKEN dan Ibu WINDA RUNIKA SITOMPUL telahberpisah dari tahun 2014 dan resmi bercerai pada tahun 2016berdasarkan putusan pengadilan Negeri Medanno.282/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 4 Oktober 2016.
tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 yang bersesuaian dengan keteranganSaksi Bunga dan Togi Najogi Maruli Tua dipersidangan maka diperoleh faktafakta juridis yakni sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia atas nama AndrewChan Napitupulu yang bertempat tinggal di Jalan Penampungan LkXI No. 12C Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Handy Wino Rafael Nmerupakan anak ke1 (kesatu) dari pasangan suami isteri ObedBerniken dengan Winda Runika
bawahkekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan Wali.(2) Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanya.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 51 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 mensyaratkan agar Wali sedapat mungkin diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa berpikiran sehat,adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada Pasal 50 Jo Pasal51 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena anak Obed Bernikendan Winda Runika
13 — 9
Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yangbernama lis Runika dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat,sehingga Penggugat merasa sakit hati dan merasa telah dikhianati olehTergugat;b. Tergugat suka berkata kasar yang menyakitkan hati dan ringan tangan(memukul) terhadap Penggugat walaupun disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;6.
berhasil, dengan demikian maksud Pasal39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak awal tahun2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yangbernama lis Runika
20 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carnedi bin Rusmanah) terhadap Penggugat (Acih Runika binti Nali);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 0
S) terhadap Penggugat (RUNIKA ALHUDAYA BINTI AHMAD HERMAWAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
30 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (IRFAN BIN HURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI RUNIKA BINTI WAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runika binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Carnedi bin Rusmanah
Termohon:
Romasih binti Samin
14 — 0
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 keadaan mulaiberubah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh sikap Termohon yang sering curiga dan cemburuterhadap Pemohon dan menuduh jika Pemohon ada hubunganistimewa dengan perempuan lain yang bernama Acih Runika yangtinggal di Desa Kalentambo Kecamatan Pusakanagara;5.
21 — 13
Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik No.02442 di Desa PenambanganKecamatan Semanding Kabupaten Tuban Jawa Timur tanggal 21 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kabupaten Tuban, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;B.SAKSI.Saksi 1, RUNIKA BINTI DASIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gang Arjuna RT.02 RW.06 Kelurahan KingkingKabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan
9 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi Kuswara bin Iwan ) terhadap Penggugat (Runika binti Mukjar );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto Bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kasiyati Catur Runika Sari Binti Katimo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD DARMA JAYA bin RASIMAN) terhadap Penggugat (RUNIKA binti SUPARDI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucipto Adi Santoso Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Tiya Dwi Runika Binti Jani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD DARMA JAYA bin RASIMAN) terhadap Penggugat (RUNIKA binti SUPARDI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
19 — 10
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sozi Irawan bin Apriani, Y) terhadap Penggugat (Runika Purwasih binti Maru Bakri).
- Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
- Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat mut'ah yaitu uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Syamsudinnoor bin Juhrani) terhadap Penggugat (Runika