Ditemukan 71 data
RONIKA BR SIMANJORANG
28 — 33
Pemohon:
RONIKA BR SIMANJORANG
30 — 8
USMAN) terhadap Penggugat (DEKA RONIKA binti ROFAZA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
DEKA RONIKA ; Kgs. RUSDI TAUHID
131 — 26
Menyatakan terdakwa RONIKA SAPUTRA Pgl RONI Bin UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
- Ronika Saputra Pgl Roni Bin Ujang
Nama lengkap : Ronika Saputra Pgl Roni Bin Ujang;. Tempat lahir : Padang Tujuh;. Umur/Tanggal lahir : 20/10 November 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jorong Padang Tujuh Kenagarian Aur KuningKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ronika Saputra Pgl Roni Bin Ujang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 23 Juli 2017 sampai dengan 11 Agustus 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2017 sampaidengan 20 September 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 September 2017 sampai dengan 25September 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengantanggal 13 Oktober 2017;.
Menyatakan terdakwa RONIKA SAPUTRA Pgl RONI Bin UJANG telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONIKA SAPUTRA PglIl RONI BinUJANG dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.3.
gorengan dan membuangnya sehingga beberapagorengan tersebut tidak dapat dijual lagi, kKemudian saksi Pgl FADLI berkatakotor kepada terdakwa, sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul/meninju kening sebelah kiri saksi Pgl FADLI;Menimbang, bahwa Terdakwa RONIKA SAPUTRA Pgl!
FADLI pernah divisumdi RS Islam lbnu sina dengan hasil pemeriksaan pada kening bagian sebelahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Psbkiri kepala saksi mengalami bengkak sebanyak dua buah yang disebabkan olehkekerasan benda tumpul dan akibat penganiayaan tersebut menggangguaktifitas pekerjaan seharihari saksi MUHAMMAD PADLI Pgl FADLI selama 1(satu) hari dan terdakwa RONIKA SAPUTRA Pg!
AJIE MARTA, S.H
Terdakwa:
RONIKA ARI SANDI Bin HAZAIRIN
14 — 15
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Ronika Ari Sandi Bin Hazairin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Penuntut Umum:
AJIE MARTA, S.H
Terdakwa:
RONIKA ARI SANDI Bin HAZAIRIN
Terdakwa:
SERTU ONNY RONIKA PRIHANTORO
40 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ONNY RONIKA PRIHANTORO, Sertu NRP 21120057940792, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
Terdakwa:
SERTU ONNY RONIKA PRIHANTOROPENGADILAN MILITER Ill18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 77P/PM.III18/AD/VIII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2020 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ONNY RONIKA PRIHANTOROPangkat/NRP : Sertu/21120057940792Jabatan : Turyan Sie PersKesatuan : Kodim 1507/SaumlakiTempat, tanggal lahir :
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ONNY RONIKA PRIHANTORO Sertu NRP21120057940792, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : Mengemudikankendaraan bermotor di jalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.
PRANSISKA
30 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Vhelicia Ronika Ayuningtyas menjadi nama Priscilla Azzahra;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuklinggau atau Pejabat Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang ditunjuk untuk segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 6 Mei 2013 atasnama VHELICIA RONIKA AYUNINGTYAS, diberi tanda P4;5.
Saksi Mistini Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai anak kandung saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Khusni Imron padatanggal 24 April 2012 dan mempunyai seorang anak yang bernamaVhelicia Ronika Ayuningtyas yang lahir pada 28 April 2013. Bahwa saksi mengetahui maksud dari pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mengganti nama anak pemohon dari yangbernama Vhelicia Ronika Ayuningtyas menjadi Priscilla Azzahra.
Saksi Purwasih Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai adik kandung saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Khusni Imron padatanggal 24 April 2012 dan mempunyai seorang anak yang bernamaVhelicia Ronika Ayuningtyas yang lahir pada 28 April 2013. Bahwa saksi mengetahui maksud dari pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mengganti nama anak pemohon dari yangbernama Vhelicia Ronika Ayuningtyas menjadi Priscilla Azzahra.
Bahwa nama yang tercantum didalam Akte Kelahiran anakPemohon tertulis Vhelicia Ronika Ayuningtyas diubah menjadiPriscilla Azzahra juga dimaksudkan untuk kepentingan pendidikananak dimasa depannya.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama Vhelicia Ronika Ayuningtyas menjadi namaPriscilla Azzahra;3.
Tergugat:
1.Ellis Ronika Sihotang
2.Robet Gajah
44 — 5
SIBOLGA
Tergugat:
1.Ellis Ronika Sihotang
2.Robet GajahEllis Ronika Sihotang, Tempat Lahir : Sikolingkoling, Tanggal Lahir : 21April 1967, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Bertempattinggal di Dusun Desa Mura Ore Kecamatan Sirandorung,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
48 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memeperbaiki nama pemohon dan nama anak-anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yang semula tertulis Amron Simatupang menjadi Amron Sianturi, nama anak-anak Pemohon yang semula tertulis Ronika Keisya Simatupang dan Puan Serbio Simatupang menjadi Ronika Keisya Sianturi dan Puan Serbio Sianturi sesuai
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memeprbaiki nama pemohondan nama anakanak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran anakanak Pemohon yang semula tertulis AmronSimatupang menjadi Amron Sianturi, nama anakanak PemohonHalaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN SBG4.yang semula tertulis Ronika Keisya Simatupang dan Puan SerbioSimatupang menjadi Ronika Keisya Sianturi dan Puan SerbioSianturi sesuai denga Surat Tanda tamat Belajar Pemohon, KartuTanda Penduduk Pemohon, Akte
MANULLANGBahwa AMRON SIMATUPANG dengan AMRON SIANTURI, namaanakanak Pemohon RONIKA KEIYSA SIMATUPANG dan PUANSERBIO SIMATUPANG dengan RONIKA KEIYA SIANTURI danPUAN SERBIO SIANTURI adalah orang yang sama;Halaman 4 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN SBG2.
MANULLANG Bahwa AMRON SIMATUPANG dengan AMRON SIANTURI, namaanakanak Pemohon RONIKA KEIYSA SIMATUPANG dan PUANSERBIO SIMATUPANG dengan RONIKA KEIYA SIANTURI danPUAN SERBIO SIANTURI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan adalah menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini dan telah puladipertimbangkan
P; Bahwa RONIKA KEISYA SIMATUPANG dan PUAN SERBIOSIMATUPANG adalah anak kandung Pemohon dengan isterinya HASNATIORITA br.
MANULLANG; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin megganti nama Pemohon dannamanama anak Pemohon yang bernama AMRON SIMATUPANGmenjadi AMRON SIANTURI, nama anakanak Pemohon yang semulatertulis RONIKA KENSA SIMATUPANG dan PUAN SERBIOSIMATUPANG menjadi RONIKA KEIYA SIANTURIP dan PUAN SERBIOSIANTURI, karena Pemohon kesulitan dalam mengurus kepentinganPemohon dan anakanak Pemohon baik pada saat sekarang maupundikemudian hari; Bahwa AMRON SIMATUPANG dengan AMRON SIANTURI, namaanakanak Pemohon RONIKA KEIYSA
59 — 25
Yani selama lebih kurang 15(lima belas) menit, selanjutnya 5 (lima) orang anggota Dit ResNarkoba DPP Brigadir Silaban dengan menggunakan 1 (satu )unit mobil Kijang Innova warna Hitam, lalu berkoordinasiselama 5 (lima) menit, kemudian Saksi1 memerintahkankepada Terdakwa dan Sertyu Ronika untuk berangkat kesasaran di sebuah warung di Kampung Dalam, lalu Saksi1sampaikan kepada Sertu Ronika: Jika sudah terjadi transaksiagar segera miscall ke HP saksi1 kemudian Terdakwabersama Sertu Ronika berangkat menggunakan
didamping Sertu Ronika (Baur Unit 1 Tim Intel Rem 031/WB)berpakaian preman disuruh Saksi untuk membeli Sabu kepadaSdr.
Ronika menghubungi Saksi1 melalui HP danmengatakan Dantim ... mereka tidak mau transaksidiparkiran hotel Mahkota, mereka mau kalau menjual diwarung di Kampung Dalam, kemudian Saksi1 perintahkanSertu Ronika dan Terdakwa untuk keluar dari Hotel Mahkota,lalu.
Yani selama lebih kurang 15(lima belas) menit, selanjutnya 5 (lima) orang anggota DitRes Narkoba DPP Brigadir Silaban dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Kijang Innova warna Hitam, laluberkoordinasi selama 5 (lima) menit, kKemudian Saksi1memerintahkan kepada Terdakwa dan Sertyu Ronika untukberangkat ke sasaran di sebuah warung di Kampung Dalam,lalu Saksi1 sampaikan kepada Sertu Ronika : Jika sudahterjadi transaksi agar segera miscall ke HP saksi1 kemudianTerdakwa bersama Sertu Ronika berangkat
Ronika, selanjutnyamelakukan brifing untuk membuat rencana penangkapandengan cara memancing Terdakwa membeli Narkotika jenissabu kepada Sadr.
20 — 3
Menetapkan bahwa seorang yang bernama MUHAMMAD RADHIF HISYAM FATONI, Jenis Kelamin Laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : MINGGU, tanggal 12 September 2010, anak ke 1 (satu) perkawinan antara suami istri ASTONI dengan RONIKA ;3.
Maret 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 77 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Siki, RT.04 / RW.05, Desa Penggung,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501071102100063 tertanggal 21 Desember 2010 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RADHIF HISYAM FATONI lahirpada hari : MINGGU, tanggal 12 September 2010 di Pacitan adalah anak ke 1 (satu) daripasangan Suami Istri ASTONI dengan RONIKA
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama MUHAMMAD RADHIF HISYAMFATONI, jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Pacitan pada hari : MINGGU, tanggal4.12 September 2010, adalah anak ke (satu), anak dari pasangan Suami Istri ASTONIdengan RONIKA ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam
WAHYUDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari anak Pemohon yang bernama MUHAAMADRADHIF HISYAM FATONI ;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon lahir pada hari : MINGGU, tepatnya tanggal12 September 2010 ;Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD RADHIF HISYAM FATONI adalahanak dari pasangan Suami Istri ASTONI dengan RONIKA yang menikah padatanggal 04 Mei 2008 ;Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, anak Pemohon sampai saatini belum memiliki akte kelahiran
Bahwa Pemohon menikah dengan RONIKA pada tanggal 04 Mei 2008 (P4) ;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RONIKA telah lahir seorang anak yangdiberi nama MUHAMMAD RADHIF HISYAM FATONI telah lahir pada hari :MINGGU, tanggal 12 September 2010 di Pacitan adalah anak ke 1 (satu) sebagaimanaSurat Kelahiran tanggal 26 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penggung,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan ;4.
Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RADHIF HISYAM FATONI anakke (satu) dari perkawinan ASTONI dan RONIKA (P2) ;5.
36 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Helm merk Ink warna abu-abu dikembalikan kepada saksi RATNA DWI RONIKA, A.Md.KEP.; - 1 (satu) Helm merk Ink warna ungu dikembalikan kepada saksi KASIYAM; - 1 (satu) sepeda motor Honda Vario nomor polisi AD-2639-ZK dikembalikan kepada Terdakwa 1 SUPRI alias SUPREK bin HADI IRWANTO; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;
Setelah mereka berada di halaman parkir kemudianterdakwa dengan tangannya mengambil (satu) buah helm merk ink Ungu milik saksiKasiyam sedangkan terdakwa 2 mengambil (satu) buah helm merk Ink Abuabu miliksaksi Ratna Dwi Ronika, A.Md.Kep yang masingmasing diletakan diatas spion sepedamotornya.
Akibat perbuatan para terdakwa maka saksi Ratna Dwi Ronika, A.Md.
Ratna Dwi Ronika, A.Md,Kep yang kehilanganhelm dalam waktu yang sama, sepeda motor dan hel Sdr.
Ratna Dwi Ronika,A.Md,Kep dan sdr.
1.Zukhri, SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
AGUSSALIM Bin Alm MURHABAN NAFI
162 — 42
Kemudian pada Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 10.00 Wib,saksi Eko Aprianto dan saksi Satria Ronika yang merupakan Petugas BalaiBesar POM Banda Aceh mendapat surat Perintah tugas Investigasi awal diKota Banda Aceh untuk melakukan pengawasan produksi Mei di PasarKampung Baru dengan mendatangi Toko UD.
Rahmatillan di pasarKampung Baru Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh merupakanusaha Mikro dan kecil Mie Aceh, berdasarkan surat izin CamatBaiturranhman Nomor IUMK/001/ /PATEN/ 2017 tanggal 16 Februari 2017sehingga produk pangan berupa Mie adalah salah satu komoditi yangberada dalam pengawasan Badan POM RI dan Balai POM disetiapPropinsi, Kemudian saksi Eko Apriato dan saksi Satria Ronika menemuipenjaga Toko UD.
Kemudian pada Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 10.00 Wib,saksi Eko Aprianto dan saksi Satria Ronika yang merupakan Petugas BalaiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN BnaBesar POM Banda Aceh mendapat surat Perintah tugas Investigasi awal diKota Banda Aceh untuk melakukan pengawasan produksi Mei di PasarKampung Baru dengan mendatangi Toko UD.
Satria Ronika, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Saksi ditugaskan olehKepala BPPOM Banda Aceh untuk melakukan pengawasan produksi mie diUD. Rahmatillah alamat JI. Moh. Jam Lr. Nangka Nomor 27 Kampung Baru; Bahwa, di UD.
47 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil ISUZU type TBR 52 PRLC PANTHER tahun 1994warna hijau Tua Metalik Nopol B1175VVL berikut STNK atas namaNAIDELLINE ELLISABETH MERISSA SEPTA RONIKA alamat GriyaKencana F/9 Rt 03/04 Pedurenan Karang Tengah Kota Tanggerang,Dikembalikan kepada HARJANTO;.
merental 1 (satu) unit mobil ISUZU Tepy TBR52 PRLC PANTHER tahun 1994 warna Hijau Tua Metalik Nopol B1175VVL, dengan kesepakatan Terdakwa harus membayar setiap minggunyasebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitarpukul 10.00 wib saksi HARJANTO menyerahkan 1(satu) unit mobilISUZU Tepy TBR 52 PRLC PANTHER tahun 1994 warna Hijau TuaMetalik Nopol B1175VVL berituk STNK atas nama NAIDELLINEELLISABETH MERISSA SEPTA RONIKA
B1175VVL berikut STNK atas nama NAIDELLINE ELLISABETH MERRISSASEPTA RONIKA alamat Griya Kencana F/9 Rt.03/04 Pedurenan KarangTengah Kota Tanggerang kepada Terdakwa di Hotel Teratai Mas JalanDI Panjaitan Kelurahan Purwokerto Kidul Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekitarjam 11.00 wib datang kerumah saksi HARJANTO di Purbalingga ditemanisopirnya yaitu saksi TATA SUGIARTONO menggunakan mobil ISUZUType TBR 52 PRLC PANTHER tahun
B1175VVL berikut STNK atas nama NAIDELLINE ELLISABETH MERRISSASEPTA RONIKA alamat Griya Kencana F/9 Rt.03/04 Pedurenan KarangTengah Kota Tanggerang kepada Terdakwa di Hotel Teratai Mas Jalan DIPanjaitan Kelurahan Purwokerto Kidul Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas untuk dirental dengan kesepakatan harga sewa setiapminggu Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan mobil Isuzu Panthertersebut karena ada ijin dari saksi HARIJANTO,
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) 1 (satu) unit mobil ISUZU type TBR 52 PRLC PANTHERtahun 1994 warna hijau Tua Metalik Nopol B1175VVL berikutSTNK atas nama Naidelline Ellisabeth Merissa Septa Ronika alamatGriya Kencana F/9 Rt 03/04 Pedurenan Karang Tengah KotaTanggerang;Dikembalikan kepada saksi Harjanto;6.
26 — 10
Ronika Sinaga melihat terdakwa lari dan hendakmembuka pintu lalu Sdr. Ronika Sinaga berteriak malingmaling. Kemudian saksiManggiring Hutasoit langsung mengejar dan berusaha menangkap terdakwa dengancara mengalungkan tangannya ke leher terdakwa. Setelah terdakwa ditangkapkemudian terdakwa di ikat dan dibawa menuju ke Pospam Balam Km. 26 Desa BalamSempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.
Ronika Sinaga melihat terdakwalari dan hendak membuka pintu lalu Sdr. Ronika Sinaga berteriakmalingmaling. Kemudian saksi Manggiring Hutasoit langsungmengejar dan berusaha menangkap terdakwa dengan cara mengalungkantangannya ke leher terdakwa. Setelah terdakwa ditangkap kemudianterdakwa di ikat dan dibawa menuju ke Pospam Balam Km. 26 DesaBalam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.
Ronika Sinaga melihat terdakwalari dan hendak membuka pintu lalu Sdr. Ronika Sinaga berteriakmalingmaling. Kemudian saksi Manggiring Hutasoit langsungmengejar dan berusaha menangkap terdakwa dengan cara mengalungkantangannya ke leher terdakwa. Setelah terdakwa ditangkap kemudianterdakwa di ikat dan dibawa menuju ke Pospam Balam Km. 26 DesaBalam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir.
Ronika Sinaga melihat terdakwa lari dan hendak membuka pintu lalu Sdr. RonikaSinaga berteriak malingmaling. Kemudian saksi Manggiring Hutasoit langsung mengejardan berusaha menangkap terdakwa dengan cara mengalungkan tangannya ke leher terdakwa.Setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa di ikat dan dibawa menuju ke Pospam BalamKm. 26 Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir.
1.KARDONO, S.H
2.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
MUSAFIR Bin H.IBRAHIM
41 — 4
Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah 2hukumHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN StrPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib, saksi Nailadan saksi Satria Ronika, SH. yang merupakan
Meriahyang menjual obatobatan baik obat bebas, obat bebas terbatas, obattradisional, bedak bayi, bedak gatal dan kosmetika, sebelum melakukanpemeriksaan menunjukkan surat tugaSs dan menjelaskan tujuan untukmelakukan pemeriksaan obatobatan dan kosmetik tanpa izin edar, kemudianmelakukan pemeriksaan toko ditemukan sediaan Farmasi berupa obattradisional yang tanpa izin edar (TIE) merk Tawon Klanceng sebanyak 125(seratus dua puluh lima) botol yang disimpan dibelakang dekat kamar mandi,saksi Naila dan Satria Ronika
Putri POMTR 125 Botol OT TIEHusada Jamu Husada 143676881Jawa DwipaCap Tawon Klanceng Kemudian saksi Naila dan Satria Ronika melakukan pengecekan namabarang Pegal Linu Husada Jamu Jawa Dwipa Cap Tawon Klanceng NomorReg. POM TR 143676881 dengan masuk ke web Badan POM R.lwww.pom.go.id dan pilin Daftar Produk.
No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Naila, S.Si, Apt binti Muhammad Damanik, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi beserta beberapa rekan dari sesama petugas BalaiPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Banda Aceh termasuk saksiSatria Ronika
mendapat tugas untuk melakukan pemeriksaan di wilayahkabupaten Bener Meriah; Bahwa saat itu pimpinan khusus menginstruksikan untuk melakukanpemeriksaan pada Toko Obat Assyifa yang terletak di Kampung PanteRaya Kabupaten Bener Meriah; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul10.00 Wib Saksi bersama dengan saksi Satria Ronika menuju ke tokoobat Asyifa untuk menindaklanjuti perintah tersebut; Bahwa pada saat tiba di toko, Terdakwa sedang tidak berada di tempat,saat itu. yang
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RONIKA bin MUJIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRA ARININGSIH binti SIMIK) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan
Memberi izin kepada Pemohon (RONIKA bin MUJIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRA ARININGSIH bintiSIMIK) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan penetapan ikror talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu.4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308191802880001, tanggal 13Oktober 2012 atas nama Ronika yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Mkdb.
Memberi izin kepada Pemohon (RONIKA bin MUJIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRA ARININGSIH bintiSIMIK) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 7
Mansyur) terhadap Penggugat (Santi Ronika binti Ocin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
SALINAN PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Santi Ronika binti Ocim,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 23 September1980 (Umur 38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di KampungPanaggapan RT 001 RW 014 Desa Cikangkung Kecamatan CiracapKabupaten
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Usep Saepuloh Bin H.Mansyur) terhadap Penggugat (Santi Ronika binti Ocim);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (USep Saepuloh Bin H.Mansyur) terhadap Penggugat (Santi Ronika binti Ocim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal O08 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
13 — 0
I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 23 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di bersama sudah mempunyai anak3; 1) Vevi Ronika
menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ngateman dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Husnan Yasin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak 3; 1) Vevi Ronika
acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ngatemandengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Husnan Yasin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak 3; 1) Vevi Ronika
Tergugat:
1.Rivai (Tergugat I)
2.Ronika (tergugat II)
17 — 9
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Rivai (Tergugat I)
2.Ronika (tergugat II)
98 — 45
Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1), Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, saksiSuryani Fauzi SKM,M.Si dan saksi Satria Ronika,SH
Citra Hazelin. 1 TIE kemudian saksi Suryani Fauzi SKM,M.Si dan saksi Satria Ronika,SH.melakukan pengecekkan barangbarang berupa : obatobat Tradisional danKosmetik yang ditemukan di toko terdakwa, namun tidak tercantum nomorregistrasi (nomor pendaftaran / nomor izin edar) dari Badan POM lalumenanyakan kepada terdakwa yang merupakan pemilik Toko Satria mengenaisurat izin pendaftaran produkproduk tersebut namun terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya dan kepemilikan obat tradisional dan kosmetik tersebutyang
Saksi Satria Ronika, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00Wib, saksi bersamasama dengan rekan kerja saksi yang merupakananggota PNS pada Balai Besar POM di Banda Aceh, melakukan OperasiGabungan Nasional di Toko Obat Satria di JIn.
Bireun Takengon tepatnya Desa Pante Raya KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Terdakwa menggeluti usaha tersebut lebih kurang sudah lebih dari 20(dua puluh) tahun yang lalu; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib,anggota PNS pada Balai Besar POM Banda Aceh, yang diantaranya SaksiSuryani Fauzi, Saksi Satria Ronika, dan Saksi Naila melakukan OperasiGabungan Nasional di Toko Obat Satria milik Terdakwa; Bahwa kemudian Para Saksi tersebut menemukan Obat Tradisional
Bireun Takengon tepatnya Desa Pante Raya KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah yang bekerja diantaranya adalah membeliobat dan alat kosmetik serta menjualnya kepada masyarakat, sehingga dapatdisimpulkan Terdakwa telah melakukan perbuatan mengedarkan sediaanfarmasi;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan juga diketahui pada hariSenin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, anggota PNS padaBalai Besar POM Banda Aceh, yang diantaranya Saksi Suryani Fauzi, SaksiSatria Ronika, dan Saksi