M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwwa Rusliman Alias Celli Bin Seneng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Rusliman Alias Celli Bin Seneng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan dalam lingkup keluarga sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
Rusliman Alias Celli Bin Seneng

permintaan Anak Saksi JERRYKURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN tersebut, kemudian Terdakwabersama Anak Saksi JERRY KURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMANdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam Nomor Polisi BM 6154 IO milik orang tua saksi Terdakwa menuju keRumah Sakit Umum Selasih dan sesampainya Terdakwa bersama AnakSaksi JERRY KURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN di Rumah SakitUmum Selasih, Terdakwa melihat teman Anak Saksi JERRY KURNIAWANAls JERRY Bin RUSLIMAN sudah menunggu

di persimpangan Rumah SakitUmum Selasih, yang mana pada saat itu teman Anak Saksi JERRYKURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN memberikan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak Saksi JERRY KURNIAWANAls JERRY Bin RUSLIMAN, setelah itu Terdakwa bersama Anak SaksiJERRY KURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN pergi untuk mencariNarkotika jenis Sabu pesanan dari teman Anak Saksi JERRY KURNIAWANAls JERRY Bin RUSLIMAN tersebut dan pada saat itu Terdakwa memberisaran kepada Anak Saksi JERRY KURNIAWAN

KURNIAWAN Als JERRY BinRUSLIMAN menyimpan 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenis Sabu yangdibungkus dengan plastik bening klep merah tersebut di saku celana AnakSaksi JERRY KURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN, yang mana telahterjadi transaksi jual beli Narkotika jenis Sabu antara saksi ILHAM AlsAMENG Bin MUKRI dengan Terdakwa bersama Anak Saksi JERRYKURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN; Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Anak Saksi JERRY KURNIAWANAls JERRY Bin RUSLIMAN meninggalkan rumah saksi ILHAM Als

JERRY Bin RUSLIMAN yang akan diantar ke teman AnakSaksi JERRY KURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN yang minta dibelikankepada Anak Saksi JERRY KURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN, laluditanyakan pula dari mana Terdakwa bersama Anak Saksi JERRYKURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN mendapatkan Narkotika jenis Sabutersebut dan Anak Saksi JERRY KURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMANmengatakan mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dari saksi ILHAMAls AMENG Bin MUKRI, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.Rusli bin Amaq Hamzan ) dengan Pemohon II (Isbatul Warni binti Amaq Rusliman ) yang dilaksanakan pada 30 Januari 2010 di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

PENETAPANNomor : 0595/Pdt.P/2016/PA.Sel.exz dl poms) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :M.Rusli bin Amaq Hamzan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Darul Ihsan, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanIsbatul Warni binti Amaq Rusliman, umur 27 tahun,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 30 Januari 2010 di Darul Ihsan, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Rusliman, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.Fauzan,SHI danSupardi,S.Pd dengan mas kawin berupa uang Rp.150.000.(Seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon M.Rusli bin Amaq Hamzan denganPemohon II Isbatul Warni binti Amag Rusliman yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2010 di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;3.

No. 0001 Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Rusliman dengan saksi nikah masingmasingbernama M.Fauzan,SHI danSupardi,S.Pd serta maharnya berupa uangRp.150.000.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Rusli bin Amaq Hamzan )dengan Pemohon Il (Isbatul Warni binti Amaq Rusliman ) yangdilaksanakan pada 30 Januari 2010 di Darul Ihsan, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 10 dari 12 Put. No. 00013. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Taufik Rusliman bin Eman Rusliman)terhadap Penggugat (Ilma Hilmiah binti Chadi);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Moh Taufik Rusliman bin Eman Rusliman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Mega Tama binti Jhoni Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Rusliman dengan alasan untuk dipergunakandalam Proyek Regrouping tersebut telah menggunakan uang yang telahdicairkan oleh Bendahara Proyek (Drs. Gt.

Rusliman dengan alasan untuk dipergunakandalam proyek Regrouping tersebut telah menggunakan uang yang telahHal. 5 dari 18 hal. Put. No. 2057 K/Pid.Sus/2008dicairkan oleh Bendahara Proyek (Drs. Gt.

Rusliman dengan alasan untuk dipergunakandalam proyek Regrouping tersebut telah menggunakan uang yang telahdicairkan oleh Bendahara Proyek (Drs. Gt. IHSAN PERDANA) sebesar Rp.149.500.000, (seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) karenatelah dikurangi Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Parsi PHLN yang dipungutlangsung oleh KPKN Banjarmasin sebesar Rp. 14.950.000, (empat belas jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 18 hal. Put.

Rusliman ;Melampirkan foto copy tanda terima pembayaran ganti rugi sebesarRp. 4.863.640,69, (empat juta delapan ratus enam puluh tiga ribu enamratus empat puluh rupiah koma enam puluh sembilan) oleh Terdakwakepada Penuntut Umum dalam berkas perkara ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No.85/Pid/2005/PT.Bjm tanggal 24 November 2005 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa

Rusliman ;22.Uang pembayaran ganti rugi yang dititipkan kepada Jaksa/PenuntutUmum sebanyak Rp. 4.863.640,69 (empat juta delapan ratus enam puluhtiga ribu enam ratus empat puluh rupiah koma enam puluh sembilan sen)dikembalikan kepada negara dalam hal ini Kas Pemda Kabupaten Banjar ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dan dalam tingkat kasasi di tetapkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung

Serta keterangan Saksi Rusliman sebelahUtara berbatasan dengan Mahu.> Posita 1 (satu) Gugatan Para Terbanding/Para Penggugat,bagian Timur berbatasan dengan La Idu sementara padabukti surat P.3 bagian Timur berbatasan denganNurdin/La Idu, Wa Lako, sementara keterangan SaksiRusliman bagian Timur berbatasan dengan La OdeSurudini alias La Udu.Halaman 32 dari 72 hal.

pelaksana lurah LagiwaeSeingat saksi sekitar 6 bulan Rusliman jadi pelaksana luruhLagiwaeSaksi menyatakan pada saat itu pak lurah yang mediasiSaksi pernah membuat surat pernyataan tanggal 4 februari2018 (vide; T7)Saksi mengatakan ada buku tanahSaksi tidak tau apa tanah tersebut masuk dalam buku tanahSaksi tidak tau tanah tentang Ipeda tanah SengketaSaksi mengatakan Lurah pada saat itu bernama Safiun;5.

Putusan Nomor. 90/PDT/2018/PT.KDIantara Posita 1 (satu) Gugatan Para Terbanding/Para Penggugatsebagai dasar Gugatannya dengan Bukti Surat P.3 dan P.4 sertadipertegas oleh Saksisaksi Para Terbanding/Para Penggugat yangbernama Rusliman, Drs. H.

Buhima, saksi Rusliman terdapatpersesuaian dan atau relefansi kesaksian/keterangan yangditerangkan dalam persidangan.

Buhima.Bahwa saksi Rusliman menerangkan dalam persidanganbahwa yang pada pokoknya saksi pada saat menjabat sebagaiLurah lagiwae tahun 2000 s/d 2003 pernah menandatanganiSurat Pernyataan Bersama Para Ahliwaris (P.3) dan SuratKeterangan Tanah (P.4) yang dimohonkan oleh Wa Saleha(Terbanding V semula Penggugat V) bersama La Udu(kemenakan Wa Ode Saleha) agar.

;Bahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 29292 22222 220221 .Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bemama Rusliman, keduanya menikah pada bulan April 2012;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat rukun sebagai suami isteri lebihl(satu) tahun di

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2272222222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa penggugat adalah ibu kandimg saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ( menantu ) bemama Rusliman, keduanya melangsungkan pemikahan pada bulanApril 201 ; 20222 2e Bahwa setelah menikah, penggugat ikut tinggal bersama tergugat di rumah orang tua tergugatdi daerah siwa lebih (satu) tahun lamanya

Memberi izin kepada Pemohon (Moh Taufik Rusliman bin Eman Rusliman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Mega Tama binti Jhoni Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rusliman, S.Pd bin Salupik terhadap Penggugat, Masnaeni, S.Pd binti Mappiasse.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo dan Kecamatan Ponrang Selatan Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.

perkawinandilangsungkan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat paling lambat 30( tiga puluh ) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Bahwa, berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskanPrimer :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Rusliman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Rusliman, S.Pd bin Sapulikterhadap Penggugat, Masneni, S. Pd binti Mappiasse.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rusliman, S.Pd binSalupik terhadap Penggugat, Xxxxxxxxx.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bara, Kota Palopo dan Kecamatan Ponrang SelatanKabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh )hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.

;Bahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 29292 22222 220221 .Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bemama Rusliman, keduanya menikah pada bulan April 2012;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat rukun sebagai suami isteri lebihl(satu) tahun di

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2272222222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa penggugat adalah ibu kandimg saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ( menantu ) bemama Rusliman, keduanya melangsungkan pemikahan pada bulanApril 201 ; 20222 2e Bahwa setelah menikah, penggugat ikut tinggal bersama tergugat di rumah orang tua tergugatdi daerah siwa lebih (satu) tahun lamanya

SebelumHal 4 dari 35 halaman, No. 193/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.Saksi YANUAR ARIF NORMANSYAH bin RUSLIMAN dan = saksiJEPRIANSYAH dan saksi DENNI NOVENESA melakukan penggeledahanTerhadap terdakwa para saksi terlebih dahulu di periksa oleh ketua RT,kemudian para saksi lansgung melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan tidak mendapatkan Narkotika Selanjutnya Sakst YANUAR ARIFNORMANSYAH bin RUSLIMAN dan saksi JEPRIANSYAH serta saksiDENNI NOVENESA melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang saatitu didampingi

SebelumSaksi YANUAR ARIF NORMANSYAH bin RUSLIMAN dans saksiJEPRIANSYAH dan saksi DENNI NOVENESA melakukan penggeledahanTerhadap terdakwa para saksi terlebih dahulu di periksa oleh ketua RT,kemudian para saksi lansgung melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan tidak mendapatkan Narkotika Selanjutnya Saksit YANUAR ARIFNORMANSYAH bin RUSLIMAN dan saksi JEPRIANSYAH serta saksiDENNI NOVENESA melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang saatitu didampingi oleh saksi AMINTAPRAJA BIN HAIDIR (ketua RT

I jenis shabu tersebut terdakwa tidak ada memilikiizin dari instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Saksi II: YANUAR ARIF NORMANSYAH RUSLIMAN dibawah sumpahsesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan saat ini,sehubungan dengan saksi bersama Briptu Denny Novenesa danBriptu Jepriansyah telah menangkap terdakwa Sukardiansyah alsKadit.Hal 9 dari 35 halaman,

dia meter 0,925 cm dan tebal 0,525cm dengan berat netto 0,37 gram, dan 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 0,59 gram, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermulah Saksi YANUAR ARIF NORMANSYAH bin RUSLIMAN dansaksi JEPRIANSYAH serta saksi DENNI NOVENESA (ketiganya merupakanAnggota Sat Narkoba Polres Prabumulih), Pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekira jam 17 .00 Wib melakukan penangkapan terhadap SaksiSUKARDIANSYAH als KADIT

tersebut merupakan milik terdakwa, Saatterdakwa datang kerumah saksi SUKARDIANSYAH als KADIT yang manasaat itu Saksi YANUAR ARIF NORMANSYAH bin RUSLIMAN bersamasaksi JEPRIANSYAH serta saksi DENNI NOVENESA masih berada dirumahsaksi SUKARDIANSYAH als KADIT langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, kemudian Saksi YANUAR ARIF NORMANSYAH binRUSLIMAN bersama saksi JEPRIANSYAH dan saksi DENNI NOVENESALangsung membawa terdakwa kerumahnya di Jalan Alipatan Gang astrea Rt.05Rw. 05 Kelurahan Pasar IT

Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalkristal putih (shabushabu)dengan berat netto 0,91 (nol koma Sembilan puluh satu) gram, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutHal 5 dari 30 halaman, No. 192/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.Bermulah Saksi YANUAR ARIF NORMANSYAH bin RUSLIMAN

tersebut merupakan milik terdakwa, Saatterdakwa datang kerumah saksi SUKARDIANSYAH als KADIT yang manasaat itu Saksi YANUAR ARIF NORMANSYAH bin RUSLIMAN bersamasaksi JEPRIANSYAH serta saksi DENNI NOVENESA masih berada dirumahsaksi SUKARDIANSYAH als KADIT langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, kemudian Saksi YANUAR ARIF NORMANSYAH binRUSLIMAN bersama saksi JEPRIANSYAH dan saksi DENNI NOVENESAmembawa terdakwa kerumahnya di Jalan Alipatan Gang astrea Rt.05 Rw. 05Kelurahan Pasar II Kecamatan

I jenis shabu tersebut terdakwa tidak ada memilikiizin dari instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Saksi I: YANUAR ARIF NORMANSYAH BIN RUSLIMAN dibawah sumpahsesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan saat ini,sehubungan dengan saksi bersama Briptu Denny Novenesa danBriptu Jepriansyah telah menangkap terdakwa saat terdakwadatang kerumah temannya Sukardiansyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Chika Putri Astiani binti Asep Rusliman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suyadi bin Mista di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wahyudi Bin Rusliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuraidah Binti Poniran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

BATUBARA (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENEL AMINI binti RUSLIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Memberi izin kepada Pemohon (TUGIYO bin SUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI PUJIATI binti RUSLIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;---------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Porwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihak yangCEST FST AF mm mmm nnn nnn ncn ebenTUGIYO bin SUMEDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Tunjung Rt.01Rw.04 Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 5melawanSRI PUJIATI binti RUSLIMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSLIMAN bin SANTAMIN) terhadap Penggugat (TITIN PERMATA SARI binti SUPARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Rusliman Sy.

Saksi.Saksi 1, Nama Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyagan Toko, bertempat tinggal di Dusun Passapa, desaTampa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten lIuwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pribadi Penggugat di KecamatanPonrang;> Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Arun Dzakira binti Rusliman