RUSNIDA Binti ISHAK VS IBRAHIM Bin ABDULLAH

RUSNIDA Binti H. ABDUL MUTHALIB Vs RUSMAN Bin ASMUNI AKIB

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSMAN BinASMUNI AKIB) terhadap Penggugat (RUSNIDA Binti H. ABDULMUTHALIB) ; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUMSMAN BinASMUNI AKIB) terhadap Penggugat (RUSNIDA Binti H. ABDULMUTHALIB) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

RUSNIDA AZHAR, DKK

RUSNIDA AZHAR, Suku Subarang Tabek, bertempattinggal di Komplek Bangun Reksa Indah G/8 RT 03 RW410,Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tanggerang Selatan;2. Hj. RUMIA FITRA RUSYID, Suku Subarang Tabek,Pekerjaan Pensiunan Pertamina, bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 12 hal. Put.

Rusnida binti H.M. Shawab (Anak Perempuan Kandung);

RUSNIDA Binti H.ABDUL MUTHALIB, Umur 48 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan BrigjenKatamso Gang Lehan No 10 Rt 016 / Rw 003 Kelurahan Sukaharja,Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, SebagaiWali Dari :1. DWIKI IHZA MAHENDRA Bin SYARTHIBI, Umur 20 Tahun.2. DEFRAN RASHA ADITYA Bin SYARTHIBI, Umur 13 Tahun( Penggugat Ill ).

Syuhada masih hidup, sedangkan ayah kandung Syarthibi sudahlama meninggal dunia Bahwa, Syarthibi dan Rusnida mempunyai sebuah rumah ruko di PasarLama dan rumah di Jalan K.H.

Bahwa, mereka pindah ke rumah bersama di Gang Kasmad padatahun 2010 yang lalu; Bahwa, Saksi tahu rumah di gang Kasmad dibeli oleh Syarthibi, Saksitahunya dari cerita saudara adik (Sekandung) Syarthibi yang mengatakanbahwa rumah tersebut dibeli oleh Syarthibi pada saat Syarthibi telah menikahdengan Sisca Erlita; Bahwa, sejak Sisca Erlita menikah dengan Syarthibi ada harta daripeninggalan suami pertama; Bahwa, Saksi kenal dengan ibu Rusnida, Rusnida adalah mantan isteriSyarthibi; Bahwa, Syartibi sudah

AbdulMuthalib dijadikan Penggugat III, sedangkan Penggugat Ill tersebut adalahmantan isteri dari almarhum Syarthibi yang telah diceraikan sebelumalmarhum meninggal dunia.dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat, bahwaoleh karena Rusnida binti H.

Abdul Muthalib) sebagai wali darikedua anaknya tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwaPara Penggugat mendudukkan Rusnida binti H.

RUSNIDA binti H. MASRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1987 di Desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

RUSNIDA binti H.

Rusnida binti H. Masran yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1987 di Desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan;3.

RUSNIDA binti H. MASRAN) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1987, di Desa Tambalang Kecamatan Sungai Pandan sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (H. M. HATTA bin H. MUKHTAR) denganPemohon IT (Hj. RUSNIDA binti H.

RUSNIDA binti H. MASRAN) yang11dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1987 di Desa Tambalang, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013M., bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H., oleh kami Dra. AISYAH, M.H.I.sebagai Hakim Ketua H. ADARANI, S.H., M.H.I. dan Drs.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Gunung Megang
Tergugat:
1.MAT NASIR
2.RUSNIDA

RUSNIDA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa sebelum perkara ini, Saksi Ssudah kenal dengan ParaPemohon, karena Pemohon adalah adik saksi serta tidak terikathubungan pekerjaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat pada hariKamis 11 Januari 1996; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingdinamakan:1.

tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di DusunPinang Merah Selatan RT. 029 RW. 005, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, oleh karenanya apabila dihubungkan dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan, bahwa Para Pemohon tinggal dan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas, sehingga Pengadilan NegeriSambas berwenang mengeluarkan Penetapan atas Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan dari SaksiKARTINI dan Saksi RUSNIDA

didapatkan fakta di Persidangan bahwa ParaPemohon (Pemohon dan Pemohon II) melangsungkan pernikahan pada Kamistanggal 11 Januari 1996;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 dan keterangan dari SaksiKARTINI dan Saksi RUSNIDA didapatkan fakta di Persidangan bahwa daripernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu sebagai berikut :1.

Mustazi, Lakilaki, lahir di Simpang Empat, tanggal 26 Maret 2006;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh bukti Surat yang diajukan olehPara Pemohon, bertanda P1, P2, P3, P4, P5, dan P6 ditambah keterangandari Saksi KARTINI dan Saksi RUSNIDA didapatkan fakta di Persidanganbahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sambas adalah untuk memperbaiki kesalahan pada KutipanAkta Nikah Nomor : 680/17/I/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Keramat Kabupaten

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Novi Rizal, SE bin Husin Farid , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan PerdaganganKomplek HKSN RT.29 RW. 02 No. 96 Kelurahan Alalak UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Nila Rusnida

bahwa berdasarkan pasal 100 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa anak yang lahir di luar perkawinan hanya mempunyaihubungan nasab dengan ibunya dan keluarga ibunya, maka oleh karena anakyang dimohonkan kedua Pemohon untuk ditetapkan asal usulnya, lahir diluaratau sebelum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, anak tersebut hanyamempunyai hubungan nasab dengan lbunya ( Pemohon Il ), sehinggapembuatan akte kelahiran anak tersebut menggunakan Pemohon Il sebagaisatu satunya orang tua ( bin Nila Rusnida

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Agus Wirawan bin Djohandi alias Marjono) terhadap Penggugat (Nina Rusnida, S.Pd binti Umar Ideris);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

II ;RUSNIDA. Umur + 51 Tahun, Suku Jambak, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS,Bertindak untuk diri sendiri, Alamat dan tempat tinggal, JorongMancuang, Nagari Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agamuntuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. Ill ;. a ELMIZ A.

RUSNIDA, perempuan, umur 49 tahun, Suku Jambak, agama Islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Guru SD, alamat Jorong Mancuang,Nagari Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, semulaHalaman 11 dari 37 halaman Put.No: 15/PDT.G/2013/PN.LB.BS12sebagai Tergugat Konvensi Ill, selanjutnya disebut PENGGUGATREKONVENSI Ill.3.

TunggakBasa tersebut.Bahwa diatas tanah yang dibeli oleh almarhum Tiah tersebut, sekitar tahun1914an telah mendirikan satu buah rumah gadang bergonjong dua (sekarangtanah perumahan Rusnida) dan pada waktu Dt. Malano Batuah (Dt.

di Umpuak Pakan Sinayan,Jorong Mancuang, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Bahwa saksi mengetahui bahwa adanyaperselisihan antara pihak Penggugat dengan pihakTergugat karena di beritahu oleh Penggugat ;Bahwa rumah saksi berbatas sepadan sebelahUtara dari tanah objek perkara ;Bahwa saksi tinggal di rumah tersebut sudah hampir+ 70 tahun ;Bahwa batasbatas yang lainnya saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa di atas tanah objek perkara ada 5 (lima) buahbangunan rumah yang ditempati oleh Rusnida

Tunggak Basa tersebut.Bahwa diatas tanah yang dibeli oleh almarhum Tiah tersebut, sekitartahun 1914an telah mendirikan satu buah rumah gadang bergonjong dua(sekarang tanah perumahan Rusnida) dan pada waktu Dt.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Said Hisabri bin Said Satar) terhadap Penggugat (Rusnida binti M.