M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI IRWANSYAH PUTRA, SP. bin TUSIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSPIDA CHAHYANTI binti RUSMAN EFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

DALAM REKONVENSI

1. Menyatakan gugatan Penggugat (RUSPIDA CHAHYANTI binti RUSMAN EFENDI) tidak

Bin TUSIPAN
Termohon:
RUSPIDA CHAHYANTI Binti RUSMAN EFENDI

lalu dijawab oleh terdakwa "jalan jalan kemana mi, papi gak tau kalau disini" laludijawab lagi oleh saksi Ruspida "yuk lah pi", lalu saksi Ruspida menyuruh terdakwa untukmenegendarai sepeda motor saksi Ruspida . Dalam perjalanan terdakwa bertanya kepadasaksi Ruspida "mi, dimana tempat sepi disini mi?" lalu dijawab oleh saksi Ruspidamenjawab "ada pi biasa orang pacaran di belakang kantor Camat Kec.

RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hilir menurut keterangan saksi Ruspida, saksiRuspida bertemu dengan terdakwaBahwa saat saksi Ruspida bertemu dengan terdakwa saksi Ruspida dan terdakwajalan jalan ke kantor Camat Rimba MelintangBahwa saat dikantor Camat Rimba Melintang terdakwa meminta kunci motorkepada saksi Ruspida untuk membeli makan dan juga meminta uang untukmembeli makan karena uang terdakwa cukup untuk ongkos pulangBahwa setelah terdakwa membawa motor saksi Ruspida kemudian terdakwa tidakkembali

Rimba MelintangKabupaten Rokan Hilir saksi Ruspida bertemu dengan terdakwaBahwa saat saksi Ruspida bertemu dengan terdakwa saksi Ruspida dan terdakwa jalanjalan ke kantor Camat Rimba MelintangBahwa saat dikantor Camat Rimba Melintang terdakwa meminta kunci motor kepadasaksi Ruspida untuk membeli makan dan juga meminta uang untuk membeli makankarena uang terdakwa cukup untuk ongkos pulangBahwa terdakwa menyutuh saksi Ruspida menunggu di kantor Camat tersebutBahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda

Rimba MelintangKabupaten Rokan Hilir saksi Ruspida bertemu dengan terdakwae Bahwa saat saksi Ruspida bertemu dengan terdakwa saksi Ruspida dan terdakwa jalanjalan ke kantor Camat Rimba Melintange Bahwa saat dikantor Camat Rimba Melintang terdakwa meminta kunci motor kepadasaksi Ruspida untuk membeli makan dan juga meminta uang untuk membeli makankarena uang terdakwa cukup untuk ongkos pulange Bahwa terdakwa menyuruh saksi Ruspida menunggu di kantor Camat tersebute Bahwa selanjutnya terdakwa membawa

wajahsaksi korban Ruspida Cahyanti dan mengenai pelipis atas mata kanan saksikorban Ruspida Cahyanti sehingga pelipis saksi korban Ruspida Cahyantipecah dan mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksikorban Ruspida Cahyanti, kemudian saksi korban Ruspida Cahyantimenghubungi saksi Rahmad Basuki dan tidak berapa lama datang saksiRahmad Basuki dan selanjutnya saksi Rahmad Basuki membawa saksi korbanRuspida Cahyanti berobat kemudian melaporkan perbuatan Terdakwa tersebutke Polsek

Setibanya di rumah kakak saksi tersebut lalu saksi melihatpelipis sebelah kanan mata saksi korban Ruspida Cahyantimengeluarkan darah;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi membawa saksi korban RuspidaCahyanti ke rumah sakit untuk berobat;Bahwa menurut keterangan dari saksi korban Ruspida Cahyanti, saksikorban Ruspida Cahyanti ditinju oleh Terdakwa yang merupakanSuaminya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipis kanan saksikorban Ruspida Cahyanti;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi

lalu saksi korbanRuspida Cahyanti juga melempar Terdakwa dengan menggunakanmeja rotan namun tidak mengenai Terdakwa; Bahwa melihat hal tersebut lalu Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwamendekati saksi korban Ruspida Cahyanti dan menarik baju saksikorban Ruspida Cahyanti lalu memukul saksi korban Ruspida Cahyantidengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pelipis sebalah kanan saksi korban Ruspida Cahyanti; Bahwa setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korbandan

Setelah menunggu sekian lama ternyata saksikorban Ruspida Cahyanti tidak juga keluar dari dalam rumahnya, hal inimembuat Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa mengempeskan ban sepedamotor milik saksi korban Ruspida Cahyanti;Menimbang, bahwa setelah itu saksi korban Ruspida Cahyanti keluardari dalam rumahnya dan langsung melempar Terdakwa dengan menggunakantiprlek bekas meja.

Selanjutnya saksi korban Ruspida Cahyanti juga melemparTerdakwa dengan menggunakan kelapa yang mengenai bahu Terdakwa dansaksi korban Ruspida Cahyanti juga melempar Terdakwa dengan menggunakankursi rotan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban lalumenarik baju saksi korban Ruspida Cahyanti kemudian meninju saksi korbanRuspida Cahyanti dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaipelipis sebelah kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan korban Ruspida Cahyantimerupakan pasangan

pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulanNopember 2012, bertempat di Ruangan Guru SMP Negeri 1 PALIPI jalan PelabuhanMogang Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekira pukul 10.00 Wib saat saksikorban bersama dengan terdakwa ,saksi Ruspida

RUSPIDA SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekira pukul 10.00 Wib saatsaksi korban bersama dengan terdakwa ,saksi Ruspida Sirait, Diana Panggabeandan Kristina Br Lumban Batu sedang duduk diruangan guru SMP Negeri 1 Palipiterdakwa dan saksi korban saling betengkar mulut;Bahwa saksi korban dengan nada marahmarah mengatakan Perempuanmurahan, lonte, bonda basi, bondanya yang mengotaki sambil berjalan kearahtempat duduk terdakwa

dan saksi Ruspida Sirait dan menunjukkan layarhandphone yang dipegang saksi korban ke arah Kristina Br Lumban Batu.Bahwa Kristina Br Lumban Batu tidak menanggapinya.Bahwa, saksi korban pergi kearah terdakwa sambil berkata Ngomong kauperempuan sok alim sambil mengayunkan tangan sebelah kanan kearah wajahterdakwa hendak mencakar wajah terdakwa;Bahwa dengan spontan tangan kiri saksi mengahambat tangan saksi korban;Bahwa, saksi korban terus menyerang terdakwa lalu terdakwa mengambil 1(satu) gulungan

terdakwa dan saksi Ruspida Sirait dan menunjukkan layarhandphone yang dipegang saksi korban ke arah Kristina Br Lumban Batu;Bahwa saksi Kristina Br Lumban Batu tidak menanggapinya;Bahwa, saksi korban pergi kearah terdakwa sambil berkata Ngomong kauperempuan sok alim sambil mengayunkan tangan sebelah kanan kearah wajahterdakwa hendak mencakar wajah terdakwa;Bahwa dengan spontan tangan kiri saksi mengahambat tangan saksi korban;Bahwa saksi korban terus menyerang terdakwa lalu terdakwa mengambil 1

saatsaksi korban bersama dengan terdakwa ,saksi Ruspida Sirait, Diana Panggabeandan Kristina Br Lumban Batu sedang duduk diruangan guru SMP Negeri 1Palipi.Bahwa saksi korban dengan nada marahmarah mengatakan Perempuanmurahan, lonte, bonda basi, bondanya yang mengotaki sambil berjalan kearahtempat duduk terdakwa dan saksi Ruspida Sirait dan menunjukkan layarhandphone yang dipegang saksi korban ke arah Kristina Br Lumban Batu;Bahwa Kristina Br Lumban Batu tidak menanggapinya;Bahwa, saksi korban pergi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Gunawan bin Kamidin) dengan Pemohon II (Ruspida binti Abd.

468/Pdt.P/2017/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrul Gunawan bin Kamidin, tempat/Tgl.Lahir di Kutacane, tahun 1975 /umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Lumut, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon ;Ruspida

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Syahrul Gunawanbin Kamidin) dengan Pemohon II (Ruspida binti Abd. Mutalib) yangterlaksana pada tanggal 18 Oktober 1999 di Kampung Lumut, KecamatanLinge Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, kabupaten AcehTengah;4.

Pen.No. 468/Padt.P/2017/MS.TknFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104010803750001 atasnama Sahrul Gunawan, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten AcehTengah tanggal 16 Mei 2012, telah disesuaikan dengan aslinya danbermeterai cukup (Bukti P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104014107780242 atasnama Ruspida, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 16 Mei 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.2);Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1104013008060018

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Gunawan binKamidin) dengan Pemohon II (Ruspida binti Abd. Mutalib) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1999 di Kampung Lumut,Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Sanggalang Makmur dengan direktur bernama Ruspida dan bukanterdakwa. Setelah mengetahui kebenaran tersebut, saksi Wardinbersama dengan saksi Hertanto Als. Aben Bin Tayun mendatangi rumahorang tua terdakwa di Pendahara.

Sanggalang Makmur dengan direktur bernama Ruspida dan bukanterdakwa. Setelah mengetahui kebenaran tersebut, saksi Wardinbersama dengan saksi Hertanto Als. Aben Bin Tayun mendatangi rumahorang tua terdakwa di Pendahara. Setelan bertemu dengan terdakwa,terdakwa mengaku bahwa proyek tersebut bukan miliknya tetapi milikorang lain.Bahwa terdakwa tidak ada perjanjian kerja atau termasuk dalam kontrakkerja CV.

Saksi Ruspida Als Mama Supi Binti Demis yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Direktur CV. Sanggalang Makmur.Bahwa saksi merupakan pelaksana dalam proyek pembangunanpembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei.Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada perjanjian kerja danterdakwa juga tidak termasuk dalam susunan kepengurusan CV. SanggalangMakmur.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai peminjaman uang yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Wardin Als.

SanggalangMakmur adalah saksi Ruspida Als. Mama Supi Binti Demis bukan terdakwa.Bahwa terdakwa ada bekerja dalam proyek pembangunan aula SMP 1Sanaman Mantikei hanya sebatas sampai pencairan tahap selanjutnyaterdakwa tidak melanjutkan pekerjaan dan terdakwa tidak ada perjanjiankerja atau termasuk dalam kontrak kerja CV.

SanggalangMakmur adalah saksi Ruspida Als. Mama Supi Binti Demis bukanterdakwa.Bahwa terdakwa ada bekerja dalam proyek pembangunan aula SMP 1Sanaman Mantikei hanya sebatas sampai pencairan tahap selanjutnyaterdakwa tidak melanjutkan pekerjaan dan terdakwa tidak ada perjanjiankerja atau termasuk dalam kontrak kerja CV.

Saksi Ruspida Manik dibawah janji yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 27/Pid.B/2015/PN Kise Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahatau semenda dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 pukul 02.00 Wib telahterjadi pencurian di rumah saksi Dame boru Manihuruk tepatnya di JalanW.R.Supratman Nomor 45 Kelurahan Lestari Kecamatan Kota KisaranTimur Kabupaten

hubungan keluarga baik sedarah atausemenda dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 pukul 02.00 Wib telahterjadi pencurian di rumah saksi Dame boru Manihuruk tepatnya di JalanW.R.Supratman Nomor 45 Kelurahan Lestari Kecamatan Kota KisaranTimur Kabupaten Asahan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pencurian tersebut terjadi;Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di teras rumah saksikemudian tetangga saksi yang bernama saksi Ruspida

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKUR BIN NASIKIN) terhadap Penggugat (LILIK RUSPIDA BINTI KASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- 00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Herman bin Salman) terhadap Penggugat (Ruspida binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Ruspida binti Rusmin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Wibowo Setiaji bin Gandung Setiaji) kepada Penggugat (Ruspida Sepriana binti Rusnadi ).
4.

tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor; 50 tahun 2009 dengan perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh alat bukti P.1 dan keterangan saksisaksi Penggugat diyakini bahwa antaraPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak 18April 2009,Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 telah mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (WibowoSetiaji bin Gandung) terhadap Penggugat (Ruspida

Kabupaten Katingan T.A. 2017;

SANGALANG MAKMUR), diterima oleh Atas nama KHAIRUL tertanggal 25 September 2017;