Wolio KotaBaubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, telah melakukanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 88/ Pid.Sus/ 2017/ PN BauPenganiayaan, yang dilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagaiberikut : Berawal ketika saksi koroan HASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHUdatang ke Pasar Sentral lama dengan tujuan hendak membeli bukunamun setelah menanyakan harga buku saksi korban HASRUDIN ALIASLA NANA BIN LA SAAHU tidak jadi membelinya

Bahwa kemudian saksi korban HASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LASAAHU berjalan ke arah tempat mainan anakanak, lalu berpapasandengan terdakwa yang dalam keadaan mabuk dan menegurnya denganberkata mau kemana lalu saksi korban HASRUDIN ALIAS LA NANABIN LA SAAHU menjawab mau kesitu setelah itu) saksi korbanHASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHU berjalan lagi dan tidak lamakemudian saksi koroban HASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHUmenoleh kebelakang dan melihat terdakwa memegang sebuah kayubalok sambil berjalan

kearahnya, kemudian memukul saksi korbanHASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHU dengan menggunakansebuah balok sehingga saksi korban HASRUDIN ALIAS LA NANA BINLA SAAHU terkejut lalu kKemudian terdakwa mengambil lagi sebuahparang disekitar area pasar sentral lama dan mengejar saksi korbanHASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHU sehingga saksi korbanHASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHU berlari dan berusahamenghindar namun terdakwa langsung mengayunkan parang yangdipegangnya dengan menggunakan tangan kanan yang

mengenaipinggang saksi korban HASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHU .

HASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHU, saksi telah dipanggil secarapatut namun tidak hadir dan atas persetujuan terdakwa keterangan saksidibawah sumpah di hadapan penyidik dibacakan di depan persidangan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi menerangkan telah menjadi korban penganiayaan Bahwa benar, saksi menerangkan adapun kejadian penganiayaanterjadi pada hari senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar Pukul 16.30 Witabertempat di depan pasar sentral lama Kel. Tomba Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Azrin Alias Akang Bin La Saahu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tungga;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azrin Alias Akang Bin La Saahu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah;

,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
AZRIN Alias AKANG Bin LA SAAHU

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Azrin Alias Akang Bin La SaahuTempat lahir : PureUmur/tanggal lahir : 21 tahun /29 September 1999Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pure, Kec.Wakorumba Selatan, Kab.MunaAgama > IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Azrin Alias Akang Bin La Saahu

AKANG BIN LA SAAHU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya. tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZRIN Alias.

AKANG BIN LA SAAHU pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2021, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di Dusun Desa LagasaKecamatan Duruka Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di Suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rahayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Membawa pergiseorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki

AAANG BIN LA SAAHU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 332 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Azrin Alias Akang Bin La Saahu terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 Ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tungga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azrin Alias Akang Bin La Saahudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Hadi Bin La Saahu) dengan Pemohon II (Wa Kama Binti La Ntiulu), dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1993 diwilayah Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2017/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :La Hadi Bin La Saahu, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Swasta dan atau tukang ojek, Tempat Tinggal JI.KH. Ahmad Dahlan Lr.

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon (La Hadi Bin La Saahu)dengan Pemohon Il (Wa Kama Binti La Ntiulu), dilaksanakan pada tanggal27 Februari 1993 diwilayah Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Hadi Bin La Saahu) denganPemohon Il (Wa Kama Binti La Ntiulu), dilaksanakan pada tanggal 27Februari 1993 diwilayah Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua,Kota Kendari;3.

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0175/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 01 Nopember 20161 Safar 1438PENGESAHAN NIKAHPemohon: La hadi bin La SaahuPENETAPANNomor : 0175/Pdt.P/2016/PA.Kdiasa licen llalilaawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:La hadi bin La Saahu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojek

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli alias Larosu bin La Rawua)Terhadap Penggugat (Halmina binti La Saahu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alimin Tanson bin La Saahu)Terhadap Penggugat (Hamiah alias Hamiah Rihu binti La Rihu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Difan Aswal bin Saahu) terhadap Penggugat (Nirma binti La Naziu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000.00,- (tiga ratus

Bahwa kondisi kamar kost Saksi tidak ada penyekatnya hanyaruangan kosong saja.Atas keterangan Saksi6 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi berikutnya yang tidak hadir dipersidangan dalam perkaraini yaitu atas nama Saksi5 Wa Ndolasa, Saksi6 Wa Saahu danSaksi7 Neti Astuti, telah dipanggil secara patut oleh Oditur Militersesuai dengan ketentuan Pasal 189 undangundang Nomor 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer, namun para Saksi tersebut setelahmendengar dari jawaban Oditur Militer

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1, Saksi3 Wa Sili, Saksi4 linFetriani dan Saksi5 Wa Ndolasa dan SaksiWa saahu yangmemberikan keterangan dibawah sumpah selama Terdakwa menjadianggota TNI dan berdinas di Papua sudah 4 (empat) kali pulangkerumah orang tuanya di Desa Wakonitu Kec Wadaga Kab MunaBarat, yaitu tahun 2007, tahun 2010, tahun 2015 dan terakhir padatanggal 21 Mei 2017 Terdakwa pulang melaksanakan cuti dan jjinkarena orang tua Terdakwa

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1, Saksi5 Wa Ndolasa danSaksi6 Wa Saahu di bawah sumpah, rumah orang tua Terdakwaadalah rumah panggung terbuat dari kayu yang memiliki 2 (dua)kamar tidur saling bersebelahan yang terletak dibagian sebelahkanan pada bagian dalam rumah, kedua kamar tersebut tidak memilikipintu dan hanya ditutupi dengan kain gordein saja.8.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1, Saksi3 Wa Sili, Saksi4 linFetriani dan Saksi5 Wa Ndolasa dan Saksi6 Wa saahu yangmemberikan keterangan dibawah sumpah selama Terdakwa menjadianggota TNI dan berdinas di Papua sudah 4 (empat) kali pulangkerumah orang tuanya di Desa Wakontu Kec Wadaga Kab MunaBarat, yaitu tahun 2007, tahun 2010, tahun 2015 dan terakhir padatanggal 21 Mei 2017 Terdakwa pulang melaksanakan cuti dan jjinkarena orang tua Terdakwa

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1, Saksi5 Wa Ndolasa danSaksi6 Wa Saahu di bawah sumpah, rumah orang tua Terdakwaadalah rumah panggung terbuat dari kayu yang memiliki 2 (dua)kamar tidur saling bersebelahan yang terletak dibagian sebelah sisikanan pada bagian dalam rumah, kedua kamar tersebut tidak memilikipintu dan hanya ditutupi dengan kain gordein saja.7.

La Ode Hasirun, M.Pd bin La Ode Tunggu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Sitti Hasnah binti La Ode Saahu) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Auki bin La Saahu) terhadap Penggugat (Karmila binti La Amba);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan