M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WARTAWAN Alias TAWAN Bin SABIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTAWAN Alias TAWAN Bin SABIRMAN dengan pidana penjara selama: 8 (delapan

Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
WARTAWAN Als TAWAN Bin SABIRMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabirman bin Makraf) dengan Pemohon II (Kasmarenti binti Jamain) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1997 di Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh

Michael Bima Chandra bin Sabirman, lakilaki, lahir tanggal 18Oktober 1999;2. Irvandu bin Sabirman, lakilaki, lahir tanggal 30 November 2007;3. Alya Salsabila binti Sabirman, perempuan, lahir tanggal 15 Januari2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabirman bin Makraf)dengan Pemohon II (Kasmarenti Binti Jamain) pada tanggal 02Desember 1997, yang di laksanakan di Nagari Tamparungo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabirman bin Makraf)dengan Pemohon II (Kasmarenti binti Jamain) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Desember 1997 di Nagari Tamparungo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyah olehH. A.

Wesse dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II, bernama Sakka dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sabirman dan Ajir, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut

Wesse dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II, bernama Sakka dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sabirman dan Ajir, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Sakka, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sabirman

Adanya 2 orang saksi yaitu Sabirman dan Ajir;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTellesang yang bernama Abd.

Menyatakan Terdakwa Tanti Murni binti Sabirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Tanti Murni binti Sabirman;Tempat lahir : Raja Besi;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/1 Januari 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Raja Besi Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr fF W NY~Nama lengkap : Tanti Murni binti Sabirman;Tempat lahir : Raja Besi;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/1 Januari 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Raja Besi Kecamatan Merigi Sakti KabupatenBengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

penunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Agme Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Agm tanggal 29Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Tanti Murni binti Sabirman

sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam Pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesiamaupun Warga Negara Asing dan unsur barang siapa ini dimaksudkan sebagaisarana pencegah terjadinya error in persona sehingga dari padanya dapat dituntutpertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa yaitu Tanti Murnibinti Sabirman

memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Tanti Murni binti Sabirman

Tanjung Palas Timur, KabupatenBulungan;JOHANSYAH, dalam hal ini dilanjutkan olehsaudara kandungnya yang bernama YASMIN LASUPPU, bertempat tinggal di Jalan Katamso RT11 Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;MUHAMMAD MAKSUM, bertempat tinggal diKodim 0903 Jalan Kolonel Suetaji Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan;HASANUDDIN S, bertempat tinggal di DesaBinai RT 10 Kecamatan Tanjung Palas Timur,Kabupaten Bulungan;HERMAN, bertempat tinggal di Desa Binai RT06, Kecamatan Tanjung Palas Timur, KabupatenBulungan;SABIRMAN

SABIRMAN, 7. KADIR, 8. LETANG, 9. AMBOTANG dan 10.AMRAN, tersebut;2.

SABIRMAN, 7. KADIR, 8. LETANG, 9. AMBOTANG dan 10. AMRAN,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Halaman Penetapan No.0078/Pat.P/201 7/PA.Min Bahwa saksi mengetahui mahar perkawinanPemohon dan Pemohon II yaitu berupa uang sejumlah Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) dibayar tunai dan saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II terdapat dua orang saksi nikah lakilaki, yaitu Wisra dan Rusdi; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus dudacerai mati dengan Nurhemi yang telah meninggal dunia sekitar satu tahunlebih sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah dan Pemohon II berstatusJanda cerai mati dengan Sabirman

1964 dihadapan P3NTR yangbernama Madinar; Bahwa saksi mengetahui mahar perkawinanPemohon dan Pemohon II yaitu berupa uang sejumlah Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah)dibayar tunai dan saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II terdapat dua orang saksi nikah lakilaki, yaitu Wisra dan Rusdi; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus dudacerai mati dengan Nurhemi yang telah meninggal dunia sekitar satu tahunlebih sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah dan Pemohon II berstatusJanda cerai mati dengan Sabirman

Pemohon berstatus duda cerai matidengan Nurhemi yang telah meninggal dunia tanggal 05 Januari 1979 danHalaman 8 dari 14 Halaman Penetapan No.0078/Pat.P/201 7/PA.MinPemohon II berstatus Janda cerai mati dengan Sabirman yang telah meninggaldunia tanggal 05 Januari 1978.

ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ketika Pemohon IIsewaktu kecil, dihadapan P3NTR yang bernama Madinar, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Wisra dan Rusdi dengan maharberupa uang sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahduda cerai mati dengan Nurhemi yang telah meninggal dunia tanggal 05Januari 1979; Bahwa status Pemohon II sewaktu menikah dengan Pemohon adalahJanda cerai mati dengan Sabirman

SABIRMAN;7. KADIR, keduanya bertempat tinggal di Sungai Pusai, RT01, Desa Tanah Kuning, Kecamatan Tanjung Palas Timur,Kabupaten Bulungan;. LETANG;.

SABIRMAN, 7. KADIR, 8. LETANG, 9. AMBOTANG, dan10. AMRAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 Mei 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MariaAnna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (KHAIRUL AMRI bin SABIRMAN) dengan Pemohon II (GUSNITA EROZA binti NURDIN) yang dilangsungkan pada tahun 2004, di Jorong Kampung Dalam, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

PENETAPANNomor: 0227/Pdt.P/2012/PA.MLBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:KHAIRUL AMRI bin SABIRMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong Kampung Dalam,Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten

SABIRMAN bin MUNIR, umur 50, agam Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong Kampung Dalam, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi mengenal Pemohon I yang bernama Khairul Amri dan PemohonIl yang bernama Gusnita EROZA.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mai Salman bin Sabirman) terhadap Penggugat (Nofrika Eka Putri binti Kariman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara terhitung hingga kini sejumlah Rp341.000,00 (

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nofrika Eka Putri binti Kariman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung NgalauGadang, Nagari Limau Gadang Pancung Taba,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagai Penggugat;melawanMai Salman bin Sabirman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mai Salman bin Sabirman)terhadap Penggugat (Nofrika Eka Putri binti Kariman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlan Rp. 341.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Agusti Yelpi, SHI. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ermayunis Bin Ahmad Sahluddin) terhadap Penggugat (Novia Binti Sabirman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rivo Ovayva bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Listarina binti Sabirman);