Pemohon:
SABIYO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, IKWAN BIN SAMIDJAN adalah ahli waris sah dari Almarhumah KASANAH BINTI SABIYO;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA PA Tuban Tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah perikahan tersebut Ayah dan Ibu dari IbuKASANAH BINTI SABIYO telah meninggal Dunia dan kemudian padatahun 1979 suaminya juga telah meninggal Dunia;5. Bahwa kemudian Ibu KASANAH BINTI SABIYO pada tanggal 14Nopember 2007 telah meninggal Dunia karena sakit sesuai dengan suratketerangan kematian terlampir dan meninggalkan ahli waris yang bernama,IKWAN BIN SAMIDJAN (Anak Almarhumahah /Pemohon);6.

Menetapkan, IKWAN BIN SAMIDJAN (Anak Almarhumah/Pemohon ), adalah ahli waris almarhnumah KASANAH BINTI SABIYO;3.

SABIYO; Bahwa, saksi mengetahui almarhum KASANAH BINTI SABIYO,meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2007, dengan meninggalkansatu satunya ahli waris, yaitu Seorang anak laki laki bernama : IKWANBIN SAMIDJAN; Bahwa, saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalah untuk menggunakan harta bawaan peninggalan almarhumahKASANAH BINTI SABIYO. berupa : Tanah pekarangan yang diatasnyaberdiri satu rumah yang terletak di Dusun Beyan RT.09 RW.02 DesaSumurgung, Kecamatan Montong, Kabupaten

Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon datang di persidangan iniadalah untuk mengajukan penetapan ahli waris dari almarhumahKASANAH BINTI SABIYO ; Bahwa, saksi mengetahul almarhum KASANAH BINTI SABIYO, telahmeninggal dunia pada 14 Nopember 2007, dengan meninggalkan satusatunya ahli waris, seorang anak laki laki yang bernama : IKWAN BINSAMIDJAN; Bahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukan penetapanahli waris ini adalah untuk menggunakan harta bawaan peninggalanalmarhum KASANAH BINTI SABIYO

KASANAH BINTI SABIYO .

No. 13874K/Pdt/201010.000 meter persegi) terletak di Desa Marga Tani,Kecamatan Madang Suku II (sebelumnya dalam wilayahKecamatan Buay Madang) Kabupaten OKU Timur;Batas batas:Sebelah Barat berbatas Kebun Karet Saring;Sebelah Timur berbatas Kebun Karet Ramlan dan Sayid;Sebelah Utara berbatas Kebun Karet Sabiyo; Sebelah Selatan berbatas Kebun Karet Suwito;.

Bahwa sejak tahun 1979 sampai dengan 1982 di atas lahantanahtersebut pernah diusahakan/dikelola Penggugatperladangan padi dan tanaman sejenis palawija, sedangkansebagian tanah Penggugat seluas + 40.000 meter persegi(seluas 4 hektar) telah dijual oleh Penggugat kepadaSumiran, Karti, Selamet dan Sabiyo, masing masingmembeli 1 (satu) hektar dari Penggugat;.

Meletakkan sita jaminan atas sebidang tanah sengketaberserta tanaman karet yang ada di tanah sengketaterletak di Desa Marga Tani, Kecamatan Madang Suku IIKabupaten OKU Timur, batas batas: Sebelah Barat berbatas Kebun Karet Saring;Sebelah Timur berbatas Kebun Karet Ramlan danSayid; Sebelah Utara berbatas Kebun Karet Sabiyo; Sebelah Selatan berbatas Kebun Karet Suwito;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini;Il. Dalam Pokok Perkara:1.

Menyatakan secara hukum sebidang tanah sengketa ukuranpanjang + 100 m, lebar + 100 m (seluas + 10.000 meterpersegi) terletak di Desa Marga Tani, Kecamatan MadangSuku Il Kebupaten OKU Timur, batas batas: Sebelah Barat berbatas Kebun Karet Saring; Sebelah Timur berbatas Kebun Karet Ramlan danSayid; Sebelah Utara berbatas Kebun Karet Sabiyo; Sebelah Selatan berbatas Kebun Karet Suwito;Adalah sah milik Penggugat;5.

Menyatakan sebidang tanah ukuran panjang + 100 m, lebar+ 100 m (seluas + 10.000 meter persegi) terletak diDesa Marga Tani, Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten OKUTimur, batas batas: Sebelah Barat berbatas Kebun Karet Saring; Sebelah Timur berbatas Kebun Karet Ramlan dan Sayid; Sebelah Utara berbatas Kebun Karet Sabiyo; Sebelah Selatan berbatas Kebun Karet Suwito;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.

milik Bu Yam Sabiyodan Bu yam Sabiyo adalah anak Jihan, hal itu saksi ketahui dari ceritaBu yam ;Bahwa anak angkat Pak Jatim adalah Nahrawi kemudian tanah milikpak jatim diberikan kepada anak angkatnya yaitu Nahrawi ;Bahwa Nahrawi mendapatkan tanah sawah dari Pak jatim setelah pakjatim meninggal sekitar 5 ( lima) tahun yang lalu ;Bahwa Bu Nayani memiliki anak yang bernama pak Tirwansedangkan Pak Tirwan tidak mempunyai keturunan;Bahwa taanh sawah yang dikuasai oleh Nahrawi milik Pak jatim karenasaksi

Tirwan dan B Sabiyo saat saksi masih kelas 5(lima) SD ; Bahwa saudara dari B Nayani adalah B Jihan dan B Sutri hal itu saksiketahui karena saksi diceritakan oleh ayah saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan p. Nikmat saksi kenal dengan P ToliJatim karena P Toli Jatim anak dari B Sutri ; Bahwa antara P Toli jatim dengan P.

Tirwan tidak memilki keturunan;S&SBahwa Hasan Tijam , Hasir dan Tewi sudah meninggal sedangkanSuliha memiliki keturunan yaitu Nahrawi, Sanusi dan Basri ;Bahwa kemudian Bu Jiham memilki keturunan yaitu Bu Iyam Sabiyo,Bu Yak, Salim, Sari dan Saman namun semua sudah meninggaldunia ;Bahwa Bu Sutri Aminah memiliki keturunan yaitu P jatim dan BuJuka;Bahwa P. jatim tidak memilki keturunan dan mengangkat Nahrawisebagai anak angkat sedangkan Bu Juka memiliki keturunan yaituMisnati dan Juka;Bahwa B Desiya

Desiya Marsina Nomor 127 dengan nomor Persil 64 dannomor persil 91 masing masing telah dipecah menjadi 3 bagian yaitu catatantanah atas nama Tiroean Nomor 677 dan atas nama B Soetri Aminah Nomor676 (bukti P4) serta catatan tanah atas nama B Yam Sabiyo Nomor 678 (buktiP5);Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti P 2 brupa foto copySurat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014,atas nama Tirwan Sutari, dimana keberadaan bukti P2 adalah bukan sebagaitanda bukti hak kepemilikan

Bahwa tanah yang ditempati oleh Bu Yam Sabiyomilik Bu Yam Sabiyo dan Bu yam Sabiyo adalah anak Jihan, hal itu saksiketahui dari cerita Bu yam. Bahwa anak angkat Pak Jatim adalah Nahrawikemudian tanah milik pak jatim diberikan kepada anak angkatnya yaituNahrawi. Bahwa Nahrawi mendapatkan tanah sawah dari Pak jatim setelahpak jatim meninggal sekitar 5 ( lima) tahun yang lalu. Bahwa saksi kenaldengan Misnati dan Misnati adalah keponakan dari Pak Jatim.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(SISWOKO bin SABIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (POPY ANDRIYANI binti ANWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (Kuspandiyana Setiyaningsih binti Sabiyo) ;---------------------------4.

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(Kuspandiyana Setiyaningsih binti Sabiyo) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan Pegawai1314Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASNO bin SABIYO) terhadap Penggugat (YENIARTI binti GITO ACHMAD SALIMI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Sokaraja dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Japah Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :YENIARTI binti GITO ACHMAD SALIMI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, Pendidikan, bertempat tinggal di RT.05 Rw. 03 DesaKedondong Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanKASNO bin SABIYO

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Sabiyo alias Sambiyo Bin Samingan) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Binti Parno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Sabiyo bin Sanrusdi, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat dan Tergugat adalah suaminya, merekatidak dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga mereka rukun namun sejak tahun 2016mereka sudah sering terjadi perselisihan kemudian Tergugatmeninggalakan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dan bersekokolandengan keluarganya, dan Penggugat mengetahuinya satubulankepergiaanna, sudah pulang ke rumah orang tuanya, kemudian pada awaltahun 2017 Tergugat datang ke rumah

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;58)1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakan telah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000,- kepada M. ALLI YUSUF untuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang meminta pungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatan Sertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayah Kel. Mentaos Kec.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakantelah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUFuntuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang memintapungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatanSertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayahKel. Mentaos Kec.

KAMSU SABIYO Rp. 500.000,004. R.A. DIAN PUTRIE WULAN Rp. 1.500.000,005. MUHAMMAD AINI Rp. 500.000,006. MASIYAH Rp. 500.000,007. SUPIAH Rp. 500.000,008. OMIK OPIYANA Rp. 500.000,00g. AGUS SURYONO Rp. 500.000,0010. SLAMET Rp. 500.000,0011. SUHASMIN ALFISAH Rp. 500.000,0012. JOHANSYAH Rp. 1.500.000,0013. PURWANTO Rp. 400.000,0014. M. YUSMAN Rp. 500.000,0015. MOH. DARUL MUFLIHIN Rp. 400.000,0016. SIT AISYAH Rp. 500.000,0017. MARZUKI Rp. 500.000,0018.

KAMSU SABIYO Rp. 500.000,004. R.A. DIAN PUTRIE WULAN Rp. 1.500.000,005. MUHAMMAD AINI Rp. 500.000,006. MASIYAH Rp. 500.000,007. SUPIAH Rp. 500.000,008. OMIK OPIYANA Rp. 500.000,009. AGUS SURYONO Rp. 500.000,0010. SLAMET Rp. 500.000,0011. SUHASMIN ALFISAH Rp. 500.000,0012. JOHANSYAH Rp. 1.500.000,0013. PURWANTO Rp. 400.000,0014. M. YUSMAN Rp. 500.000,0015. MOH. DARUL MUFLIHIN Rp. 400.000,0016. SITIAISYAH Rp. 500.000,0017. MARZUKI Rp. 500.000,0018. EKA SILAWATIN Rp. 1.500.000,0019.

Mentaos Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakan telahmenitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUF untukdiserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang meminta pungutan untukbiaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatan Sertifikasi Hak AtasHalaman 40 dari 76 halaman Putusan Nomor : 4/PID.SUSTPK/2019/PT.BJM52.60.61.62.63.64.Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayah Kel.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;58)1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakantelah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUFuntuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang memintapungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatanSertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayahKel. Mentaos Kec.

IV (PRONA) Tahun 2016 diwilayah Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan AKHMAD RIZALI yang menyatakantelah menyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 kepada KasiPemerintahan Kelurahan Mentaos yaitu MUHAMMAD RIZA AMALIN,S, Kom untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatanSertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 diwilayah Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO

SAPARI bin SABIYO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga(famili).Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi dan saksitelah membacanya dan isinya benar lalu Saksi membubuhkan tandatangannya.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksadan saksi sanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa Saksi mengerti

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;