Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 630/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
INDIANY ANDI SADEDE
152
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    • Mengizinkan kepada Pemohon untuk menggunakan nama dengan nama INDIANY ANDI SADEDE, sesuai dengan yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7371107010570002 dan Kartu Keluarga atas nama Indiany Andi Sadede Nomor 7371100907190021 Menetapkan Pemohon untuk ;
    • Menghimbau kepada instansi yang berwenang untuk itu agar merubah Paspor No.
    Pemohon:
    INDIANY ANDI SADEDE
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 595/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
INDIANY ANDI SADEDE
204
  • Pemohon:
    INDIANY ANDI SADEDE
Register : 07-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 4 September 2013 — OSFALDO ARIEL LANGITAN
8617
  • dan saksi PUTUTWIYONO dan satu anggota piket lainnya menuju ke rumah terdakwa sebelum sampaidirumah terdakwa kedua saksi melihat terdakwa sedang duduk dilorong belakangsekolah SD GMIM I Madidir , lalu saksi MARTHEN SADEDE dan saksi PUTUTWIYONO beserta satu anggota lainnya menghampiri terdakwa dan langsungmelakukan pemeriksaan ;e Bahwa saat itu terdakwa sedang menggendong sebuah tas sehingga kedua saksilangsung mengamankan tas tersebut, setelah tas tersebut diamankan serta dibuka dandidapati 8 (delapan
    Saksi PUTUT WIYONO, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 22.00 Witabertempat di belakang sekolah SD GMIM I Madidir di Kel.MadidirUnet Lingk.II Kec.Madidir Kota Bitung Terdakwa ditemukanmembawa senjata tajam ;e Bahwa sakst MARTHEN SADEDE dan saksi keduanya adalahanggota Polri yang saat itu sedang bertugas melaksanakan piket diPolsek Bitung Tengah mendapat laporan dari YENY SARIBUdimana YENY
    SARIBU mengatakan bahwa YENY SARIBU akandibunuh oleh terdakwa sambil terdakwa menunjukkan salah satupanah wayer ;e Bahwa atas laporan tersebut maka saksi MARTHEN SADEDE dansaksi dan satu anggota piket lainnya menuju ke rumah terdakwasebelum sampai dirumah terdakwa kedua saksi melihat terdakwasedang duduk dilorong belakang sekolah SD GMIM I Madidir , lalusaksi MARTHEN SADEDE dan saksi PUTUT WIYONO besertasatu anggota lainnya menghampiri terdakwa dan langsung melakukanpemeriksaan ;Bahwa saat itu terdakwa
    Saksi MARTHEN SADEDE, di bawah sumpah dimana keterangannya dibacakan didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 22.00 Witabertempat di belakang sekolah SD GMIM I Madidir di Kel.MadidirUnet Lingk II Kec.Madidir Kota Bitung Terdakwa ditemukanmembawa senjata tajam ;Bahwa saksi MARTHEN SADEDE dan saksi keduanya adalahanggota Polri yang saat itu sedang bertugas melaksanakan piket diPolsek Bitung Tengah mendapat laporan
    dari YENY SARIBUdimana YENY SARIBU mengatakan bahwa YENY SARIBU akandibunuh oleh terdakwa sambil terdakwa menunjukkan salah satupanah wayer ;Bahwa atas laporan tersebut maka saksi MARTHEN SADEDE dansaksi dan satu anggota piket lainnya menuju ke rumah terdakwasebelum sampai dirumah terdakwa kedua saksi melihat terdakwasedang duduk dilorong belakang sekolah SD GMIM I Madidir , lalusaksi MARTHEN SADEDE dan saksi PUTUT WIYONO besertasatu anggota lainnya menghampiri terdakwa dan langsung melakukanpemeriksaan
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon:
SELVIANA SOROWAY
219
  • Saksi SANTHY DORTHEA SADEDE :e Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini karena permohonanpenetapan Akta Kematian ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena kami bertetangga ;e Bahwa Pemohon adalah istri dari Hengki Pontoh;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon lahir pada tanggal 17 Agustus1959 dan meninggal pada tanggal 12 September 2010 karena sakitkomplikasi;e Bahwa saksi tidak tahu dimana alm. Hengki Pontoh dikuburkan;e Bahwa saksi tidak tahu berapa anak Pemohon dengan alm.
    bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara inimenjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari buktibukti Suratyang diajukan Pemohon (bukti P1 s/d bukti P4) dan dihubungkan denganketerangan pemohon, keterangan saksi KARTINI GENSA dan saksi SANTHIDORTHEA SADEDE
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 315/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :VAINOLD RECKY RUMAGIT, Umur 35 Tahun, Tempat tanggal lahirManado, 28 Mei 1984, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen,Status Kawin, Kebangsaan Indonesia, Alamat KelurahanPandu, lingkungan IV, Kecamatan Bunaken, Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;LawanCHIKITHA ARIANE SADEDE
    Fotokopi sesuai asli Kutipan Kedua Kutipan Akta Perkawinan Nomor :7171CPK200801689 tanggal 15 September 2008, antara VAINOLD RECKYRUMAGIT dengan CHIKITHA ARIANE SADEDE, bermeterai cukup, diberitanda bukti, P 1;2. Fotokopi tanpa asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171MSL2014000942atas nama BREALEE FRAK WILLIAM RUMAGIT, tanggal 14 Maret 2014,bermeterai cukup, diberi tanda bukti P 2;3.
    Saksi JEAN ASTUTI SADEDE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakak kandungTergugat dan Penggugat adalah kakak ipar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalan gugatan Perceraian antara Penggugat danTergugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat
    suami isteri dalam suatu perkawinan yang sah;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 315/Pdt.G/2021/PN.MndMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P 1 sampai P 3 dan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti dan keterangan Saksi Jean AstutiSadede dan SaksiMarlin Owu diperoleh fakta bahwa di Kota Manado pada tanggal24 Agustus 2008 telah tercatat perkawinan antara Vainold Recky Rumagit denganChikitha Ariane Sadede
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI -ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA -Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
16149
  • Merdeka Jambarsih Dusun Kedungjati, Pusakanagara saDede afendi Dusun Rancadaka, Pusakanagara eateCanudin Dusun Rancadaka, Pusakanagara SubangUang Taryudin : (Ketua) Kp. Banjaran Tengah, CijambeDusun Liang Jaya Selatan,Cartana PusakanagaraRastam Dusun Indera Sari, PusakanagaraAde Sahal Dusun Mundu, PusakanagaraDasuki Dusun Mekarjati, Pusakanagara Kp.Lihim Pasirjati, Pusakanagara TengenRe i Musmuly adi Dusun Sarw ijan, Pamanukan Desa10.