Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:1) Wali Nikah yaitu Junaedi (ayah kandung Pemohon Il);2) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Sadere bin Saree Irpan Jaya bin Abbas3) Mempelai yaitu Iwan Setiawan bin Pana (Pemohon 1) dan Helmi bintiJunaedi (Pemohon II);4) Mahar berupa tanah sawah seluas + 195 m2 (seratus sembilan puluhlima meter persegi);5) Imam yang menikahkan bernama Muhammad Sahir Dg.

Rala (Imam KelurahanBatangkaluku);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Iwan Setiawan bin Panapada waktu itu berupa tanah sawah seluas + 195 m2 (seratus sembilanpuluh lima meter persegi);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Sadere bin Saree dan Irpan Jaya binAbbas.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan

Penetapan No. 204/Pdt.G/2020/PA Sgm.Somba Opu, Kabupaten Gowa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada wali nikah yaitu Junaedi (ayah kandungPemohon II), ada 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu Sadere bin Saree dan Irpan Jaya bin Abbas, mahar berupa tanah sawahseluas + 195 m2 (Seratus sembilan puluh lima meter persegi), yang menikahkanbernama Imam yang menikahkan bernama Muhammad Sahir Dg.

Bahwa saksi nikahnya adalah Sadere bin Saree dan Irpan Jaya binAbbas dengan mahar berupa tanah sawah seluas + 195 m2 (seratus sembilanpuluh lima meter perseg)).4. Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il gadissewaktu keduanya menikah.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda.Hlm. 7 dari 11 hlm. Penetapan No. 204/Pdt.G/2020/PA Sgm.6. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon.7.

., yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama La Sadere,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.0233/Pdt.P/2016/PA.Rhdengan maskawin berupa Seperangkat alat shalat tunai dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La OdeKainu dan Basri;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.

Muna, f Bahwa yang bertindakkandung Pemohon II bernama La Ya...; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama La Sadere; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Kainu dan Basri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Seperangkat alat shalat tunai dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

No.0233/Pdt.P/2016/PA.RhImam Masjid bernama La Sadere, dengan maskawin berupa Seperangkatalat shalat tunai dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Kainu dan Basri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak perna pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dMenimbang, bah sebut di atas, makapernikahan antara P jadi pada tanggal12

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADERE alias SADERI bin JOHANSYAH) dengan Pemohon II (MAHMUDAH binti ASTURI) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Gambut, Kabupaten Banjar ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

po asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :SADERE alias SADERI bin JOHANSYAH, 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, alamat di RT.1 RW. 1 Desa Hambuku Hulu,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";MAHMUDAH binti ASTURI, 41 tahun, agama Islam,

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SADERE alias SADERI binJOHANSYAH dan Pemohon II MAHMUDAH binti ASTURI yangdilaksanakan pada tanggal Tahun 1990 di Gambut, Kabupaten Banjar ;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADERE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafrudin bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Diana binti La Sadere);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Gaddong bin Mangnge dan Sadere Dg. Lante;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sahabuddin;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jufri Arsyad dan Ninring binti H. Gaddong bin Mangnge ;adalah harta gono gini almarhumah Ninring binti H. Gaddong yang harus dibagi kepada H. Jadi bin Turung dengan rincian 1/2 bagian untuk H.Jadi bin Turung dan bagian untuk ahli waris Ninring binti H.Geddong.9.2.

Nursiah binti H.Gaddong bin Mangnge dan Sadere Dg. Lante; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sahabuddin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jufri Arsyad danNinring binti H. Gaddong bin Mangnge ;Objek sengketa 2, berupa 5 petak tanah sawah, dan 1 petak tanahkebun dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 535/Bontoramba, gambarHal 4 dari 38 Putusan No. 0054/Pdt.G/2018/PTA.Mks9.3.9.4.situasi/surat ukur nomor 1510, tanggal 2721982, luas 4.153 m?

Gaddongbin Mangnge dan Sadere Dg. Lante; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sahabuddin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jufri Arsyad dan Ninring bintiH.

Nursiah binti H.Gaddong bin Mangnge dan Sadere Dg. Lante; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sahabuddin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jufri Arsyad danNinring binti H. Gaddong bin Mangnge ;adalah harta gono gini almarhumah Ninring binti H. Gaddong yangharus dibagi kepada H. Jadi bin Turung dengan rincian 1/2 bagianuntuk H.Jadi bin Turung dan % bagian untuk ahli waris Ninring bintiH.Geddong.9.2.

Nursiah bintiH. gadding dan Sadere JaahSelatan : sawah Sahabuddin dan Jufri ArsyadBarat : kebun Baso Bulu dan sawah/kebun JohaniTanah ini dikuasai dan atau digarap sepenuhnya oleh Miswati bintiManninriang (Tergugat Il) bersama sama dengan adiknya (AriPutra/Tergugat Ill) atas suruhan ibunya (Juwita binti H. Gaddong/Tergugat I).Tanah ini disebut sebagai Tanah Sengketa Sub. B6. Bahwa pada tanggal 8 Juli 2015, H.

Gaddong bin Mangnge dan Sadere Dg. Lante;