Ditemukan 10 data
Terdakwa:
1.ASDIR ALIAS SADIRE BIN BAKRI
2.ARLIS ALIAS ERLIS BIN ABU BAKAR
22 — 4
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Pertama Asdir Alias Sadire Bin Bakri dan Terdakwa Kedua Arlis Alias Erlis Bin Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun ;
Terdakwa:
1.ASDIR ALIAS SADIRE BIN BAKRI
2.ARLIS ALIAS ERLIS BIN ABU BAKAR
2.Sadire Alias Sadir Bin Uwa Bare
83 — 7
Husen
2.Sadire Alias Sadir Bin Uwa Bare
44 — 10
Pemohontersebut dikarenakan Pemohon kilaf dan kurangnya informasi tentangkependudukan;Bahwa, Pemohon mengurus akta kelahiran untuk anaknya tersebut karena untukkepentingan anak Pemohon dimasa datang ;Bahwa, Pemohon dengan isteri Pemohon sekarang masih dalam ikatan perkawinandan sekarang anak Pemohon masih tinggal bersama di Desa Linggasari,Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ALI SADIRIN SADIRe
53 — 13
tergugat mintaizin kepada penggugat untuk kembali ke rumah orang tuanya di Labakkang, namunsampai perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Pangkajene, tergugat tidak pernah lagidatang menemui penggugat;6 Bahwa sekitar dua minggu setelah pertengkaran dan percekcokan terjadi, tergugatmenitip pesan melalui keluarga penggugat yang bernama (xxxxx) agar pakaian tergugatyang berada di rumah penggugat agar dikembalikan kepada tergugat, akhirnya kakakkandung penggugat membawa pakaian tersebut ke rumah (Sadire
21 — 6
Penetapan No.71/Padt.P/2021/PA.RhBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;La Ode Suryadi Bin La Sadire
73 — 23
Raiyah binti H Makmur ( Alm ) yaitu ;a.Inderiyani Sadire binti Sadri, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan P. Suryanata, Rt. 15, KelurahanAir Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XLIV/ TERBANDING XLIV;Heldiyana binti Sadri, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JI. P.
8 — 5
Atiah binti Sadire, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kekeang Timuri, Desa Tamanipa,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep.
55 — 5
Inova itu mengalamikerusakan kaca bagian depan sebelah kanan pecah, untuk tas yang berhasildiambil oleh para terdawa itu isinya apa saksi tidak tahu ;e Bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas para terdakwa memberikantanggapan membenarkan .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan .Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa IRAGAM JAMALUDIN Bin SADIRe
19 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahar Sadda bin Lasadda) terhadap Penggugat (Hasnah binti Sadire).
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDERIYANI SADIRE binti SADRI, bertempat tinggal di Jalan P.Suryanata, R.T. 15, Kelurahan Air Putih, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda;. HELDIYANA binti SADRI, bertempat tinggal di Jalan P.Suryanata, Nomor 46, R.T. 15, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;. ZAINAL HAPIT bin SADRI, bertempat tinggal di P. Suryanata,R.T. 15, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;. SURYANATA bin SADRI, bertempat tinggal di P.