Sadjeli Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

SADJELI (Alm)

Hasan Sadjeli lahir pada tanggal, 20 April 2006;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga kedua belahpihak, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat dikarenakan belum punya biaya;Hal.2 dari 10 hal. Tap. 292/Pdt.P/2013/PA.Ptk7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetap beragamaIslam;8.

Hasan Sadjeli; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih.....dan masih tetap beragama Islam ; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan kepadaPegawai Pencatat, karena faktor ekonomi Pemohon I yang serba kekurangan ; Bahwa tujuan Pemohon

Hasan Sadjeli;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam ;Bahwa perkawinan PemohonI dengan Pemohon II tidak dicatatkan kepadaPegawai Pencatat, karena faktor ekonomi Pemohon I yang serba kekurangan ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara

Hasan Sadjeli; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau sesusuan,Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyata perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurutpasal 2 ayat (1)

Penuntut Umum:
ARRI HD WOKAS.SH.MH
Terdakwa:
Farera Dody Kusumanegara SH Als Dody Bin Drs Ferhad Nurullah Sadjeli M AP

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol KH 6423 LL;- 1 (satu) unit STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol KH 6423 LL;Dikembalikan kepada saksi BENIE BUDIMAN Bin SADJELI- 1 (satu) unit mobil barang model pick up Daihatsu S402RP-PMRFJJ-KJ warna biru metalik No Plo KH 8315 GK Noka : MHKP3CA1JEKO74478 , Nosin : DFC6114- 1 (satu) lembar STNK mobil barang model pick up Daihatsu S402RP-PMRFJJ-KJ warna biru metalik No Plo KH 8315 GK Noka :

NGO HAIRMANSYAH yaitu Dokter RumahSakit Umum Daerah D.MURJANI SAMPIT, telah memeriksa seseorang lakilaki atas nama BENNIE BUDIMAN Bin SADJELI, dengan hasilpemeriksaan:o Luka Robek pada siku lengan kanan;o Luka Lecet pada dada kanan;o Luka memar pada pergelangan tangan kanan dan kiri;o Pada pemeriksaan Rontgen di dapatkan patah tulang paha kanandan kiri;o Pada pemeriksaan Rontgen di dapatkan patah tulang metacarpalkanan dan kiri.Kesimpulan : Luka diakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul;Perbuatan

NGO HAIRMANSYAH yaitu Dokter RumahSakit Umum Daerah D.MURJANI SAMPIT, telah memeriksa seseorang lakilaki atas nama BENNIE BUDIMAN Bin SADJELI, dengan hasilpemeriksaan:o Luka Robek pada siku lengan kanan;o Luka Lecet pada dada kanan;o Luka memar pada pergelangan tangan kanan dan kiri;o Pada pemeriksaan Rontgen di dapatkan patah tulang paha kanandan kiri;o Pada pemeriksaan Rontgen di dapatkan patah tulang metacarpalkanan dan kirl.Kesimpulan : Luka diakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul;Perobuatan

BENNIE BUDIMANBin SADJELI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Berdasarkan pemeriksaan dirawat titil tersebut diatas ditemukan faktafaktasebagai berikut :Fakta dari pemeriksaan tubuh bagian luar1.Dengan Pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum Lemahtitik :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol KH 6423LL; 1 (satu) unit STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol KH6423 LL;Dikembalikan kepada saksi BENIE BUDIMAN Bin SADJELI 1 (Satu) unit mobil barang model pick up Daihatsu S402RPPMRFJJKJwarna biru metalik No Plo KH 8315 GK Noka : MHKP3CA1JEKO74478, Nosin : DFC6114 1 (satu) lembar STNK mobil barang model pick up Daihatsu S402RPPMRFJJKJ warna biru metalik No Plo KH 8315 GK NokaMHKP3CA1JEKO74478, Nosin

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHAILIK bin M SADJELI) terhadap Penggugat (SUPRAMI binti SUPARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mamad Sadjeli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Pasir Jambu Rt. 04 Rw.06 Desa Pasir Jambu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor,menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Termohon sebagai Paman Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 September1999 di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, saksi hadir dipernikahannya;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di

Mamat Sadjeli;Hal. 10 dari 15 hal. Put.

Pada hari berikutnya uang hasil penjualan2 (dua) ekor anak babi di maksud disetorkan sebagian sebanyak Rp. 300,000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk angsuran pertama pembelian TV 14 merk Sharpkepada Saudara Sadjeli pada tanggal 6 Maret 2011 dan kedudukan barangkredit tersebut masih dipegang oleh Saudara Sadjeli sebab masih belum lunasangsurannya oleh istri pemohon kasasi yang baru menyetor 3 (tiga) kaliangsuran seluruhnya berjumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengansetoran yang masih bersisa

4 (empat) kali setoran lagi dengan nilaikesepakatan Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) makanya barangyang dimaksud masih berada di tangan Saudara Sadjeli.

Namun yangmengherankan dalam berita acara penggeledahan rumah TV dimaksuddisebut ditemukan di rumah pemohon kasasi tanggal 25 April 2011 hasil daripenggeledahan rumah, sedangkan waktu penggeledahan pada tanggal 25April 2011 tidak ada barang bukti TV 14 merek Sharp yang dimaksud, karenabarang TV bukan berada di tangan Pemohon Kasasi tetapi berada di tanganSaudara Sadjeli demi untuk membuktikan bahwa TV 14 merek Sharp tersebutitu, ada hubungannya dengan hasil perampokan atau tidak.

Makanya kamiminta surat pernyataan dari Saudara Sadjeli sesuai dengan surat pernyataantanggal 18 November 2011 yang menyebutkan ada menerima setoran dari Atiistrinya Agau (Sendi) berjumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) namunjustru barang bukti TV 14 merek Sharp tersebut yang malah dijadikan olehpihak Kepolisian sebagai barang bukti yang dianggap hasil perampokan bank.Bahwa Pengadilan Negeri Sampit dalam memutusnya tidakmempertimbangkan secara jelas menyangkut TV tersebut sebagai barangbukti

MOCHAMAD SADJELI, SH.. 1 (satu) unit kKendaraan roda empat (mobil) merek/type Toyota RushType S, tahun perakitan 2008, atasnama EKA SARI SABARIAH, warnaSilver, No. Polisi B 2358 AL, No. Mesin DAN6803, No. RangkaMHFE2CJ3J8K012937, sesuai dengan Buku BPKB F No. 5079270.C. 2 (dua) buah cincin perkawinan.. Isi perabotan ruang tempat tinggal dan kamar koskosan atau kontrakanyang terdiri dari :a.

Mochamad Sadjeli, SH.B. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat (mobil) merek/type Tayota RushType S, tahun perakitan 2008, atas nama Eka Sari Sabariah, warnaSilver, No.Polisi B 2358 AL, No. Mesin DAN6803, No. RangkaMHFE2CJ3J8K012937 sesuai dengan Buku BPKB F No.5079270.C. 2 (dua) buah cincin perkawinan, 1 (satu) cincin ada di TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI dan 1 (satu) cincin lagi adadi PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI. Karenamemang sudah menjadi kepemilikan masingmasing.D.

Mochamad Sadjeli, SH.B. Bahwa, 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) merek/typeTayota Rush Type S, tahun perakitan 2008, atas nama Eka SariSabariah, warna Silver, No.Polisi B 2358 AL, No. Mesin DAN6803,No. Rangka MHFE2CJ3J8K012937 sesuai dengan Buku BPKB FNo.5079270.

Mochamad Sadjeli,S.H.,B. 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) merek/type Toyota RushType S, tahun perakitan 2008, atas nama Eka Sari Sabariah, warnaSilver, No.Polisi B 2358 AL, No. Mesin DAN6803, No. RangkaMHFE2CJ3J8K012937 sesuai dengan Buku BPKB FNo.5079270.C. 2 (dua) buah cincin perkawinan, 1 (satu) cincin ada di TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI dan 1 (satu) cincin lagiada di PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIKarena memang sudah menjadi kepemilikan masingmasing.D.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Anugerah Akbar Savitri, ST bin H.Riduan Syahrani) terhadap Penggugat (Myrta Ferdina, ST binti M.Syamsurizal Sadjeli);

3.

SJAHRANI memiliki sebidang tanah yang terletak di antarapal 20 dan 21 sebelah kiri Banjarmasin kurang lebih 1 pal masuk ke dalam, adapunsekarang dikenal dengan alamat Jalan Trikora RT.O7 RW.03, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, demikian berdasarkanHalaman 2 dari 29, Putusan Nomor 43/Pat.G/2017/PN BjbSURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH NOMOR :13/KT/KU/1960 tertanggal 30Desember 1960, yang dikeluarkan oleh KETJAL, Kepala Kampung Ulin, dandiketahui/ dibenarkan oleh SADJELI

mendalilkan pada angka 2 yang berbunyi:Bahwa semasa hidup Sjahrani memiliki sebidang tanah yang terletak diantarapal 20 dan 21 sebelah kiri banjarmasin kurang lebih 1 pal masuk ke dalam,adapun sekarang dikenal dengan alamat Jalan Trikora RT.O7 RW.03, KelurahanLandasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, demikianberdasarkan SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH NOMOR13/KT/KU/1960 tertanggal 30 Desember 1960, yang dikeluarkan oleh ketjal,Kepala Kampung Ulin, dan diketahui/dibenarkan oleh Sadjeli

PEMBK/2016tanggal 08 Nopember 2016, semasa hidup SJAHRANI memiliki sebidang tanah yangterletak di antara pal 20 dan 21 sebelah kiri Banjarmasin kurang lebih 1 pal masuk kedalam, adapun sekarang dikenal dengan alamat Jalan Trikora RT.O7 RW.03, KelurahanLandasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, demikianberdasarkan SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH NOMOR = :13/KT/KU/1960tertanggal 30 Desember 1960, yang dikeluarkan oleh KETJAL, Kepala Kampung Ulin,dan diketahui/ dibenarkan oleh SADJELI

pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :Suprami Binti Pardi, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirSragen, 05 Juni 1974, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Syarifudin Yoes,Perum Sepinggan Pratama, Blok G 11/2, Rt 44, No. 2Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai PenggugatmelawanSuhailik Bin M Sadjeli

Nama pemohon I tertulis dan terbaca SUDJUDI, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dan terbacaNGEBUM, dirubah menjadi tempat dan tanggal lahir tertulis dan terbacaKENDAL,, dan Nama Ayah tertulis dan terbaca SADELI, dirubah menjadi Nama Ayah tertulis dan terbaca SADJELI