AMIRUDDINLawanNOOR DIANA, DKSADUAN, DKK

SADUAN, dahulu bertempat tinggal di RT VI, BatakanManggar Besar, Kota Balikpapan, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;2. NANANG TUYONO, bertempat tinggal di Jalan MarsmaR. Iswahyudi, RT 18, Kelurahan Sepinggan Raya,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN(PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL c.g.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL WAHYUDI
Terdakwa:
SADUAN

Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Kuasa Penggugat I & Penggugat II- SADUANAlamat : dahulu beralamat RT. VI Batakan Manggar Besar, Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, sebagai Tergugat I- AMIRUDDINAlamat : Jl. Mulawarman No. 22 RT. 21 Kel. Manggar, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Sebagai Tergugat II- NANANG TUYONOAlamat : Jl. Marsma R. Iswahyudi RT.18 Kelurahan Sepinggan Raya Kec.

Balikpapan Timur ,Propinsi Kalimantan Timur ,berdasarkan Peralihan Hak Waris , Justru sebaliknyaLokasi yang di maksud tersebut adalah Milik Tergugat II ( Dua Jatas pembeliandari SADUAN pada Tahun 1980 , yang bersasal dari TAMANDU yang di Kuasaisejak Tahun 1964 dan di Ganti Rugikan Oleh SADUAN pada Tanggal 25 Pebruari 1975 sesuai dengan Buktibukti dan Faktafakta serta kesaksian oleh Para Pihakyang sangat mengetahuinya..

kepada Ali dan kemudian dijual lagi kepadaJayadi;Tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Jayadi ;nomer sertifikatnya, saksi tidak tahu ;Awalnya tanah itu satu surat dimana lebar 22 meter ;H.Patigoi itu beli dari Hasan Timur; Batasbatasnya antara Abdul Samaddengan Saduan ; Pemilik tanah disitu ada milik saduan dan ada milik AbdulSamad ; Yang punya Abdul Samad itu berada disebelah kiri ;Amiruddin ini mengaku ada tanahnya disitu;Amiruddin ini dulu tinggal dekat rumah saya diseberang jalan ; tapi

Iya benaritu tanda tangan saya ; Saksi mendengar ada jual beli antara Saduan dengan Amiruddin itu tahun1990 ; Saksi tidak pernah lihat sertifikatnya ; Amiruddin itu dahulu tinggal disebelah tanah yang menjadi sengketa ; Saksi tidak tahu tinggalnya Saduan dan saksi tidak kenal Saduan; Saksi tinggal disitu sejak tahun 1975 s/d tahun 2000, Lurahnya bernamaSabido ; Pada saat itu RT nya bernama Abdul Samad ; saksi tahu Amiruddin itu beli tanah, saksi diberi tahu Amiruddin dirumahnya ; saksi melihat kwitansi

Manggar Kec.Balikpapan Timur Balikpapan ;saksi ketahui Pak Tamado pemilik tanah kemudian menjual kepada Saduan,saksi tahu karena tinggal didekat tanah sengketa ;Saksi pernah lihat segel tersebut pada saat ditawarkan oleh Tamado ;Saksi tidak pernah baca segelnya;Saksi tahu jual beli tahun 1980 saya lihat kwitansinya ;Jual beli antara Tamadu dan Saduan ; Punya Jayadi sebelah kiri ;Diatastanah sengketa ada cucian mobil ; yang buat Amiruddin ;Saksi yakin Pak Amiruddin yang beli tanh tersebut dari Saduan

ManggarKec.Balikpapan Timur Balikpapan; Saksi tahu tanah sengketa milik Tamado dan dijual kepada Saduan ; Kapan di jual kepada Saduan, saksi tidak tahu ; Dari Saduan dijual kepada Pak Amiruddin tahun 1980 ; Saksi tidak tahu tanah tersebut ada sertifikatnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya Turut Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa photo copy suratsurat sebagai berikut :.

Pembanding/Tergugat II : AMIRUDDIN
Terbanding/Penggugat I : NOOR DIANA
Terbanding/Penggugat II : MUHAMAD NOOR,S.E
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SADUAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NANANG TUYONO

SADUAN dahulu beralamat RT. VI Batakan Manggar Besar, KotaBalikpapan, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya sebagai Turut Terbanding semulaTergugat ;2. NANANG TUYONO beralamat JI. Marsma R. Iswahyudi RT.18Kelurahan Sepinggan Raya Kec. Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan sebagaiTurut Terbanding II semulaTergugat III;3.

Bahwa Tidak Benar, bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang Tanahyang terletak di jalan Mulawarman RT 20 Kelurahan Manggar, Kec.Balikpapan Timur , Propinsi Kalimantan Timur ,berdasarkan PeralihanHak Waris , Justru sebaliknya Lokasi yang di maksud tersebut adalahMilik Tergugat II ( Dua )atas pembelian dari SADUAN pada Tahun1980 , yang bersasal dari TAMANDU yang di Kuasai sejak Tahun 1964dan di Ganti Rugikan Oleh SADUAN pada Tanggal 25 Pebruari 1975sesuai dengan Buktibukti dan Faktafakta serta kesaksian

Justu sebaliknya Tergugat II (Dua) lah yang memeliharadan merawat serta menanam tumbuhan juga memagar seng atas bidangtanah tersebut sejak di beli dari SADUAN pada Tahun 1980 , denganukuran 17 M X 75 M dengan luas adalah = 1.275 M Persegi. Hinggasekarang.. BahwatTidak Benar, sekitar awal tahun 2017 muncul Terguggat II ( Dua)yang mengakungaku memiliki bidang tanah milik Penggugat.

Memang sejak di beli dari SADUAN Tergugat II (Dua)Tahun 1980 sudah telah menguasai dan merawat , memelihara danmenanam tumbuhtumbuhan tanah di maksud , karena secara Sah danmeyakinkan adalah memang benarbenar adalah milik tergugat II (Dua)sesual dengan surat keterangan Penyaksian Tanggal 25 Pebruar1975.Sekali Lagi Tergugat II (Dua) Sampaikanbahwa tidak benar lokasiTanah sengketa tersebut milik Penggugat , yang benar adalah MilikTerguggat Il (Dua) , Sesuai dengan Bukti Surat yang telah di tandatangani

Bidol Tarru ) dan di tandatangani oleh yang berhak Saduan serta di saksikan oleh dua orang saksiTamandu Dan Sabar Arif.

Dan dari tahun 1970 1975saya pergi menangkap burung ketanah tersebut ;Bahwa tanah objek perkara dahulunya berbentuk sawah dan gurun ;Bahwa pada tahun 1970 yang tampak bersawah urang semenda Rahmanbernama Saduan dan dia juga membuat pondok disana ;45Bahwa tanah gurun ditanam durian dan rambutan, dan juga ladang sayuran ;Bahwa Saduan berladang tidak ada orang yang melarang ;Bahwa Saduan berladang diobjek perkara sampai orang membangun rumahdan pondoknya telah dibongkar ;Bahwa Saduan adalah semenda

diperkarakan adalah tanah, yang terletak di Belimbing Rt.01Rw.04 Kelurahan Kuranji ;Bahwa yang punya Syafril ; Bahwa Saya tahu karena saya tinggal sudah + 15 tahun di Belimbing dan asalsaya dari Pasa Lalang yang berjarak 3 Km dari objek perkara ; Bahwa Saya tidak tahu apakah tanah perkara pusaka rendah atau tinggi; Bahwa Saya tidak tahu dari mana Syafril dapat tanah ; Bahwa Saya pertama kali ketempat objek perkara kirakira umur 20 tahunyaitu pada tahun 1980 ; Bahwa yang menggarap objek perkara pak Saduan

dia adalah semenda dariSyafril ; Bahwa Saduan bertanam ubi dan bersawah ; Bahwa tanah perkara berbentuk gurun dan sawah ; Bahwa Saya tidak tahu siapa yang menyuruh Saduan menggarap tanahperkara; Bahwa tidak ada yang melarang Saduan yang menggarap ; Bahwa batasbatasnya adalah= Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya Belimbing ;= Sebelah Barat berbatas dengan Perumahan Belimbing ;= Sebelah Utara berbatas dengan Asril Buyuang Taruang ;= Sebelah Selatan berbatas dengan Hasad ; Bahwa saya tahu dengan

dan Selatan, saya tidak tahu ;Bahwa yang punya tanah perkara adalah Abdul Rahman ;Bahwa saya tahu karena tanah saya disertifikatkan, batas sebelah Barat daritanah saya berbatas dengan tanah Abdul Rahman ;Bahwa saya tidak tahu apakah tanah tersebut pusaka rendah atau pusaka tinggioleh Abdul Rahman, dan yang saya tahu sejak tahun 1960 Abdul Rahman yangmenggarap tanah tersebut bersama kakaknya bernama Taluak ;Bahwa objek perkara dahulu berbentuk sawah dan gurun = ;Bahwa yang berladang dan bersawah Saduan

bersama isternnya Taluak ;Bahwa Saduan adalah semenda oleh Abdul Rahman ;Bahwa Taluak kakak dari Abdul Rahman ;Bahwa yang melarang saya (saksi) karena persoalan batas sepadan antara tanahsaya dengan objek perkara, tetapi kemudian kami berdamai, dan kamimenanda tangani surat batas sepadan ;Bahwa saya tidak pernah melihat Khaidir atau kaumnya menguasai tanahperkara ;Bahwa Suku dari Abdul Rahman Jambak ;50 Bahwa rumah tua Abdul Rahman dalam lingkungan tanah perkara ; Bahwa rumah tua Khaidir di Gurun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Wahyudi bin Saduan) terhadap Penggugat (Misati binti Adenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Rifdah Rahma Kholidyah, tanggal lahir 01-08-2013 (umur 14 tahun) dibawah perwalian Pemohon (Mahmudin bin Saduan );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam padatanggal 30 Agustus 2014, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama HiTahir Patta dan diakad nikahkan oleh bapak Bagdad Tanassy dengansaksisaksi Sulaiman Saduan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Saduan alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Suswati IR binti H.

Slamet Riyadi bin Saduan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaankonveksi/penjahit, bertempat tinggal di JL.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mashuri bin Saduan) terhadap Penggugat (Suprapti binti Juwari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelai Hulu, Kabupaten Ketapang ;

5.

Kamili, BA bin Saduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhawa binti Sadirun);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari almarhum Burham bin Saduan yang meninggal dunia pada tanggal 30 November 2019 adalah:

2.1. Supiati binti Mardi ( sebagai isteri);

2.2. Rian Sugiantoro bin Burham ( sebagai anak kandung );

2.3. Muhammad Deni Marten bin Burham ( sebagai anak kandung );

3.

Bukti SaksiSaksi 1Nama KARTONO bin SADUAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Rt. 08 Rw. 11 Desa LaranganKecamatan Larangan Kabupaten Brebes ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang pada pokoknya adalah sebagai berikut :tBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isterisuami menikahpada tahun 2006 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersma

Saksi : SADUAN FAHRI alias ARI ;Bahwa, Saksi pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam00.05 mendapat pemberitahuan dari Saksi Andi lorahim melalui telponbahwa sepeda motor nya, yaitu Honda Vario No Pol DE 3434 LO telahhilang ketika diparkir didepan rumah di Jl.Coklat lorong Puskud, Kec.Sirimau, Kota Ambon;Bahwa, mengetahui hal itu saksi kKemudian berusah membantu untukmencarinya pada keesokan harinya yaitu hari Senin tabnggal 03Oktober 2016, dan kemudian saksi mendapat informasi bahwa

PENETAPANNomor 0456/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sueb Bin Saduan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 002Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Semarang,dengan batas batas : nn nnn nn nn nnn nnn nnn nenasebelah Barat : Hadi Sumarto dan Sutrisnosebelah Utara S BEDIP I ~~~ ~~ ~~~ mmm nnn nnn nn nnn meinensebelah Selatan : Jalan DeSasebelah Timur : SADUAN $n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnennnneeYang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 19 Januari 1984,Nomor 112/ 1984 menurut Sertifikat tertanggal 11 Mei 1984.Selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA..5.

AkbarPrasetyo Saduan (Saksi4) mengalami kecelakaan dan saat inisedang berada di RSUD Masohi, setelah mendapat informasiMenimbangtersebut Saksi kKemudian langsung kembali ke rumahnya dan sekira18.30 WIT Saksi bersama dengan istrinya langsung menuju keRSUD Masohi untuk menjenguk Saksi4.3.

AkbarPrasetyo Saduan (Saksi4) mengalami kecelakaan dan saat inisedang berada di RSUD Masohi, setelah mendapat informasiMenimbangtersebut Saksi kKemudian langsung kembali ke rumahnya dan sekira18.30 WIT Saksi bersama dengan istrinya langsung menuju keRSUD Masohi untuk menjenguk Saksi4.3.

Mei 2015sampai dengan 31 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Bank BengkuluCabang Kepahiang, tanggal 12 Desember 2017; (asli)Satu lembar Rekening Koran atas nama Sapuan periode 1 Juni 2015sampai dengan 30 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Bank BengkuluCabang Kepahiang, tanggal 12 Desember 2017; (asli)Satu lembar kwitansi untuk pembayaran pembuatan rumah bedeng 3pintu, pembuatan dapur dan terima kunci, tanggal 9 Juni 2015,sejumlah Rp. 190.300.000, (seratus sembilan puluh juta tiga ratus riburupiah), dari Saduan