Pemohon:
Simon Sagrim

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telan memberikan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam Permohonan :SIMON SAGRIM, Tempat Tanggal Lahir Sungguer, 05 September 1959, AgamaKristen Protestan Alamat Kampung Boldon RT.001/RW.001Distrik Wayer Kab. Sorong Selatan dan Bahwa sementaraBerdomisili di Jl.Selat Rumberpon RT. 002/RW.003 Kel.

Pemohon:
Simon Sagrim

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telan memberikan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam Permohonan :SIMON SAGRIM, Tempat Tanggal Lahir Sungguer, 05 September 1959, AgamaKristen Protestan Alamat Kampung Boldon RT.001/RW.001Distrik Wayer Kab. Sorong Selatan dan Bahwa sementaraBerdomisili di Jl.Selat Rumberpon RT. 002/RW.003 Kel.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Gabriel Oskar Sagrim lahir di Sorong Pada Tanggal 29 Agustus 2007 dan Enggelina Megawati Sagrim lahir di Sorong Pada Tanggal 05 Oktober 2008, adalah anak Sah dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya Yuliana Amanda Yarollo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu

Pemohon:
SAGRIM JOSEP

Pemohon:
SARTEIS YULIAN SAGRIM

1. Menyatakan Terdakwa Yulian Sagrim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

Terdakwa:
Yulian Sagrim

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon Helena Esterina Kondororik adalah wali bagi anak yang masih di bawah umur bernama Maria Kezia Jeneva Sagrim
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa pemohon adalah istri sah dari almarhnum Yoas Sagrim.2. Bahwa Yoas Sagrim (Almarhum) telah menikah sah dengan Pemohonberdasarkan akte perkawinan nomor 9204 KW 03122018 0001;3. Bahwa dari perkawinan Yoas Sagrim (Almarhum) dengan Pemohon telahlahir seorang anak bernama Maria Kezia Jeneva Sagrim lahir di Sorongpada tanggal 25 April 2008 dengan Nomor akte Kelahiran:9204 LT03122018 0004:4.

Menetapkan pemohon Helena Esterina Kondororik adalah wali bagi anakyang masih di bawah umur : Maria Kezia Jeneva Sagrim;3.

Saksi Fransisca Kartina Kondororik dan 2.Saksi Simon Sagrim, yang masingmasing memberikan keterangan sabagalberikut:1.

wali dari Maria Kezia Jeneva Sagrim Lahir di Sorongpada Tanggal 25 April 2008;2.

Menetapkan pemohon Helena Esterina Kondororik adalah wali bagi anakyang masih di bawah umur bernama Maria Kezia Jeneva Sagrim;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon Helena Esterina Kondororik adalah wali bagi anak yang masih di bawah umur bernama Maria Kezia Jeneva Sagrim
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa pemohon adalah istri sah dari almarhnum Yoas Sagrim.2. Bahwa Yoas Sagrim (Almarhum) telah menikah sah dengan Pemohonberdasarkan akte perkawinan nomor 9204 KW 03122018 0001;3. Bahwa dari perkawinan Yoas Sagrim (Almarhum) dengan Pemohon telahlahir seorang anak bernama Maria Kezia Jeneva Sagrim lahir di Sorongpada tanggal 25 April 2008 dengan Nomor akte Kelahiran:9204 LT03122018 0004:4.

Menetapkan pemohon Helena Esterina Kondororik adalah wali bagi anakyang masih di bawah umur : Maria Kezia Jeneva Sagrim;3.

Saksi Fransisca Kartina Kondororik dan 2.Saksi Simon Sagrim, yang masingmasing memberikan keterangan sabagalberikut:1.

wali dari Maria Kezia Jeneva Sagrim Lahir di Sorongpada Tanggal 25 April 2008;2.

Menetapkan pemohon Helena Esterina Kondororik adalah wali bagi anakyang masih di bawah umur bernama Maria Kezia Jeneva Sagrim;3.

BERNAD SAGRIM, MM) sudah di tahan di PoldaPapua, setelah mendengar hal tersebut, para terdakwa pendungkungBupati Maybrat (Drs.

BERNAD SAGRIM, MM) sudah di tahan di PoldaPapua, setelah mendengar hal tersebut, para terdakwa pendungkungBupati Maybrat (Drs. BERNAD SAGRIM, MM), langsung membuat aksi,ada yang melakukan pemalangan jalan di Distrik Ayamaru tengah,DistrikAyamaru dan Distrik Aitinyo Selatan, ada yang membakar ban termasukHalaman 9 dari 44 Halaman.

KORNELES SAGRIM (adikKandung Bernard sagrim) yang berada di Jayapura yang mengatakanKITA HARUS MELAKUKAN AKSI PEMBAKARAN RUMAH IBU ONAHalaman 22 dari 44 Halaman. Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN SonSRAUN pada saat itu sdr.

Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Sondari jayapura melalui Telepone dari Bapak KORNELES SAGRIM kepadaTerdakwa VI Nelly Naa yang berada di kota Sorong, dan Terdakwa VINelly Naa menghubungi Bapak ARBERT NAA mengatakan bahwa BapakBupati (Drs. BERNAD SAGRIM, MM) sudah di tahan di Polda Papua ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan anak FIORENCE JANET SAGRIM lahir Sorong, 25 Agustus 2005 Adalah anak sah PEMOHON Lenorce Lemauk (Ibu) dan Zeth Sagrim (Ayah(Alm)) yang berhak menerima hak-hak pensiun
3. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);.

BERNARD SAGRIM, MM. sebagai Bupati Maybrat Masa Jabatan 20112016.

BERNARD SAGRIM, MM.sebagai Bupati Maybrat Masa Jabatan 20112016.

BERNARD SAGRIM, MM sebagaiBupati Maybrat Masa Jabatan 20112016.

BERNARD SAGRIM, MM. sebagaiBupati Maybrat Masa Jabatan 20112016.

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tempat dan tempat sebagaimana tersebut diatasyaitu pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 Witsaksi korban HERMAN SAGRIM

Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, secara melawan hukum dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019/PN Son Bahwa pada waktu tempat dan tempat sebagaimana tersebut diatasyaitu pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 Witsaksi korban HERMAN SAGRIM

diarahkan ke mobil PAJEROmilik saksi YORAM BOZAWER dan mengenai Body mobil bagian kananhingga peot; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban HERMANSAGRIM mengalami kerugian sekitar 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa ROY ARNOLD SAFLESA sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 335 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019/PN Son1.Saksi korban HERMAN SAGRIM

menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengrusakan pada hari Jumat tanggal30 Agustus 2019 waktu kejadiannya sekira pukul 15.00 Wit, di JalanSorong Klamono km 24 Aimas Kabupaten Sorong yang dilakukan olehtersangka ROY ARNOLD SAFLESA; Bahwa barang yang telah dirusak oleh terdakwa berupa 1 unit mobilAVANZA VELOZ warna hitam milik saksi korban HERMAN SAGRIMbagian bemper depan dan memacahkan kaca belakang mobil denganmenggunakan alat bantu Ketapel; Bahwa selain saksi korban HERMAN SAGRIM

Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi danKeterangan terdakwa di Persidangan didapati fakta bahwa barang berupa 1(unit) mobil AVANZA VELOZ warna hitam seluruhnnya merupakan kepunyaansaksi korban HERMAN SAGRIM atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti dan teroenuhi menuruthukum

Klawalu,Distrik Sorong Timur Kota SorongPapua Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23November 2020 sebagai Penggugat ;Lawan:Bernard Sagrim, bertempat tinggal di Jalan Sakura, Kelurahan Klamalu,Distrik Mariat Kabupaten Sorong dalam hal inimemberikan kuasa kepada PATRICE RIO CAPELLA,SH, M.Mk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sumber bin Sagrim dengan Pemohon II Tamining binti Sunari yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;4.

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sumber bin Sagrim, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Dusun NgangkrikKidul RT.001 RW. 003 Desa Gebangangkrik Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, sebagai Pemohon ;Tamining binti Sunari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumber bin Sagrim) denganPemohon Il (Tamining binti Sunari) yang dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan pada tanggal 12 Desember1959 ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sumber bin Sagrim denganPemohon Il Tamining binti Sunari yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Putusan nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Halaman 8 dari 9 halaman4.

Dolfis Sagrim, bertempat tinggal di JI. Nusaindah, RT.06/Rw.03,Kelurahan Klademak, Distrik Sorong, Kota Sorong,Prov. Papua Barat , sebagai Tergugat VIII;Herkanus Kalami, bertempat tinggal di JI. F. Kalasuat (Malanu Kampung) Kel. Malanu, Distrik Sorong Utara, KotaSorong, Prov. Papua Barat , sebagai Turut Tergugat Slamet Subadi Beralamat di Rufei JI. Danau Sentani No. 26B,Rt.002/Rw.001, Kel. Klawasi, Distrik Sorong Barat,Kota Sorong, Prov.

Srigunting;Bahwa saksi pernah melihat kwitansi jual beli antara SlametSubandi dan Penggugat Izaak Wamafma di perlihatkan Bukti P.2, Ya,pernah diperlinatkan oleh Penggugat Ishak Wamafma kepada Saksi;Bahwa apakah saksi pernah tanda tangan surat pelepasantanah adat dari Herkanus Kalami kepada Dalfis Sagrim di perlinatkanBukti Surat P.17, Ya,benar itu nama saya dalam bukti Surat, tetapi tandatangan saya tidak seperti yang ada dalam surat tersebut dan itu bukantanda tangan saya;Bahwa saksi pernah tanda

tangan surat pelepasan tanah adatdari Herkanus Kalami kepada Dalfis Sagrim di perlinatkan Bukti suratP.18, Ya,benar itu nama saya dalam bukti surat, tetapi tanda tangansaya tidak seperti yang ada dalam surat tersebut dan itu bukan tandatangan saya; Bahwa Tanah objeksengketa saat ini dikuasai oleh Yosep Rumbino, Dolfi Sagrim dan RioKehek;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Son Bahwa LMA atau adatdalam menandatangini suatu Surat Pelepasan ada turun mengeceklokasi?

Ya, LMA atau adat dalam menandatangini suatu SuratPelepasan, bukan hanya tandatangan, tetapi harus turun juga ke lokasiuntuk memastikan tanah tersebut Bahwa dari manasaksi mengetahui luas dan batasbatas tanah objek sengketa, dariPenggugat Izak Wamafma pada saat saya di panggil untuk melihatnama dan tanda tangan saya dalam surat pelepasan pada bulan Januari 2020; Bahwa saksi dari mana tahu yang menguasai tanah tersebutadalah Yosep Rumbino, Dolfi Sagrim dan Rio Kehek yaitu larena Penggugat Izak Wamafma

sengketa tanah antara Penggugat Ishak Wamafmadengan Tergugat Yosep Rumbino dan kawankawan;Objek sengketa di Jalan Srigunting Kota Sorong;Saya tidak luasa dan batasbatas tanah objek sengketa ;Bahwa Bapak dan Ibu Rumbino mengarap tanah tersebut sejaktahun 1973 untuk taanam kangkung;Bahwa Bapak dan Ibu Rumbino mempunyai 3 kolam kangkung;Halaman 30 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.G/2019/PN SonBahwa yang kelola tanah saat itu saya, Keluarga Kehekberdekatan dengan keluarga Rumbini dan Keluarga Sagrim

Bernard Sagrim, MM., sebagaiBupati Maybrat sesuai dengan petikan Surat Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 131.92778 tahun 2011 tentang Pemberhentian PenjabatBupati Maybrat dan Pengesahan Pengangkatan Bupati Maybrat ProvinsiPapua Barat bersama dengan Wakil Bupati Maybrat yang dijabat olehKarel Murafer, SH., MA., sesuai dengan Surat Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 131.92779 tahun 2011 tentang Pengangkatan WakilBupati Maybrat Provinsi Papua Barat.

Bernard Sagrim, MM., berdasarkan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 131.924645 Tahun2014, tanggal 18 November 2014 dan kemudian Tergugat Il melakukanpelantikan Kepala BPKAD Kabupaten Maybrat yang baru pada tanggal 19Nopember 2014;Maka, terhitung sejak tanggal 19 Nopember 2014, Penggugat tidak lagimenjabat sebagai Kepala BPKAD Kabupaten Maybrat dan digantikan olehTergugat Ill a quo hingga sampai dengan saat ini Tergugat Ill masihmenjabat sebagai Kepala BPKAD Kabupaten Maybrat

Bernard Sagrim, MM dan Drs.

Bernard Sagrim,MM., dalam kapasitas sebagai Bupati Maybrat periode tahun 20112016sebagai Pemohon bersamasama dengan Moses Murafer., sebagaiPemohon Il dalam kapasitas sebagai Ketua DPRD Kabupaten Maybratpada saat itu mengajukan permohonan perkara uji materi terhadap Pasal7 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2009 di Mahkamah Konstitusi RI danterdaftar dibawah nomor: 66/PUUX1/2013;Bahwa pada akhirnya, berdasarkan Amar Putusan Mahkamah KonstitusiRI Nomor 66/PUUXI/2013 tanggal 19 September 2013, telahHalaman

BERNARD SAGRIM, MM. sebagai Bupati Maybrat Masa Jabatan20112016.

BERNARD SAGRIM,MM. sebagai Bupati Maybrat Masa Jabatan 20112016. (Vide Bukti P1) ;b.

BERNARD SAGRIM, M.M. dan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 132.92779.

BERNARD SAGRIM, M.M.dan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :132.92779. Tahun 2011 bertanggal 4 Nopember 2011 Tentang PengesahanPengangkatan Wakil Bupati Maybrat, Provinsi Papua Barat atas namaKAREL MURAFER, S.H., yang diterbitkan oleh Tergugat I.

BERNARD SAGRIM, M.M. danSurat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 132.92779Tahun 2011 bertanggal 4 Nopember 2011 Tentang Pengesahan PengangkatanWakil Bupati Maybrat, Provinsi Papua Barat atas nama KAREL MURAFER,S.H.

Bernard Sagrim, M.M, Menteri Dalam Negeri berdasarkan Surat Nomor:700/3783/SJ, perihal: Hasil Pemeriksaan Khusus Pelanggaran danPembangkangan terhadap Peraturan Perundanganundangan Oleh BupatiMaybrat, yang ditujukan kepada Gubernur Papua Barat, telah memprosespelanggaran yang dilakukan oleh Bupati Maybrat Sdr. Drs.

Bernard Sagrim,M.M, yang tidak melaksanakan ketentuan 7 Undangundang Nomor 13tahun 2009 dan Putusan MK Nomor 18/PUUVV/2009 tanggal 24 November2009 yang bertentangan dengan ketentuan Pasal 27 ayat (1) huruf e, Pasal28 huruf a dan huruf f, Pasal 29 ayat (2) huruf d, huruf e dan huruf f Undangundang Nomor 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah Jo.

Bernard Sagrim, MMdan Drs.

Bernard Sagrim, MMdan Drs. Agustinus Saa, M.Si yang mewakili kedua belah pihak dengandisaksikan oleh Gubernur Papua Barat pada tanggal 11 September2013 di Hotel Mamberamo Kota Sorong sebagai tindaklanjut langkahrekonsiliasi yang telah diprakarsai oleh Gubernur Papua Barat,PANGDAM XVII Cendrawasih dan KAPOLDA Papua; 13.4.

Bernard Sagrim, M.M., danDrs.

Bernard Sagrim,MM, mengapa kalian menganti istri saya sebagai Bendahara Gaji SekretarisDaerah Kabupaten Maybrat karena Terdakwa emosi dan dipengaruhiminuman beralkohol Votka sehingga Terdakwa dengan menggunakan tangankanan untuk mengambil 1 (Satu) buah batu karang putih yang berada di dekatTerdakwa lalu melemparkan dengan sekuat tenaga kearah rumah saksikorban Manase Kareth, SE dan mengenai kaca jendela kamar bagian depanrumah sehingga pecah/retak selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempatkejadian

Bernard Sagrim,MM, mengapa kalian menganti istri saya sebagai Bendahara Gaji SekretarisDaerah Kabupaten Maybrat karena Terdakwa emosi dan dipengaruhiminuman beralkohol sehingga Terdakwa dengan menggunakan tangankanan untuk mengambil 1 (Satu) buah batu karang putih yang berada di dekatTerdakwa lalu melemparkan dengan sekuat tenaga kearah rumah saksikorban Manase Kareth, SE dan mengenai kaca jendela kamar bagian depanrumah sehingga pecah/retak selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempatkejadian perkara

Bernard Sagrim, MM., sebagaiBupati Maybrat sesuai dengan petikan Surat Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 131.92778 tahun 2011 tentang Pemberhentian PenjabatBupati Maybrat dan Pengesahan Pengangkatan Bupati Maybrat ProvinsiPapua Barat bersama dengan Wakil Bupati Maybrat yang dijabat olehKarel Murafer, SH., MA., Sesuai dengan Surat Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 131.92779 tahun 2011 tentang Pengangkatan WakilBupati Maybrat Provinsi Papua Barat.

Bernard Sagrim, MM., berdasarkan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 131.924645 Tahun2014, tanggal 18 November 2014 dan kemudian Tergugat II melakukanpelantikan Kepala BPKAD Kabupaten Maybrat yang baru pada tanggal 19Nopember 2014;Maka, terhitung sejak tanggal 19 Nopember 2014, Penggugat tidak lagimenjabat sebagai Kepala BPKAD Kabupaten Maybrat dan digantikan olehTergugat Ill a quo hingga sampai dengan saat ini Tergugat Ill masihmenjabat sebagai Kepala BPKAD Kabupaten Maybrat

Bernard Sagrim, MM dan Drs.

Bernard Sagrim,MM., dalam kapasitas sebagai Bupati Maybrat periode tahun 20112016sebagai Pemohon bersamasama dengan Moses Murafer., sebagaiPemohon II dalam kapasitas sebagai Ketua DPRD Kabupaten Maybratpada saat itu mengajukan permohonan perkara uji materi terhadap Pasal7 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2009 di Mahkamah Konstitusi RI danterdaftar dibawah nomor: 66/PUUXI1I/2013;Bahwa pada akhirnya, berdasarkan Amar Putusan Mahkamah KonstitusiRI Nomor 66/PUUXI/2013 tanggal 19 September 2013, telahHalaman

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shohibul Ulum Bin Sagrim) terhadap Penggugat ( Faiqotul Laily Binti Ponidi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh