1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mas Sagus Bin Sura'i) terhadap Penggugat (Ayu Andira Binti Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ayu Andira Binti Saleh
Tergugat:
Mas Sagus Bin Sura'i

PUTUSANNomor 0331/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ayu Andira Binti Saleh, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Lombang RT.027 RW.004, Desa Lombang,Kecamatan Gili Genting, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanMas Sagus Bin Sura'l, Umur 29

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Mas Sagus Bin Sural) atasPenggugat (Ayu Andira Binti Saleh (alm));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mas Sagus Bin Sura't)terhadap Penggugat (Ayu Andira Binti Saleh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

Sigit SAgus Sulistiyono bin Sri Winoto

d. Listiana Rahmawati binti Sri Winoto

e. Syamsul Arifin Al Muttaqin bin Sri Winoto

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 775.000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Saekan bin Mat Raji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mujiati binti Sagus) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam

Andri Marsito SAgus Tono SFerawati SYunita Sari Sao Ff w DNFebriansyah S10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.

kwitansi dan pada tanggal 24Mei 2010 anak saksi korban BAGUS SETIAWAN daftar penerimaan secaba PK umumdi ajen Rem Mojokerto dan mendapat nomor 8230037 selanjutnya mengikuti tespemeriksaan administrasi, pengukuran tinggi dan berat badan, tes kesehatan jasmani danpostur tubuh yang diikuti oleh saksi BAGUS SETIAWAN dinyatakan Tutu Sesesn22Bahwa terdakwa mengatakan kepasa saksi Hari Subagio agar mau menyerahkanuang yaitu 'Pak Hari ini berita dari Pak Edy Sudardi disuruh menyampaikan jangankuatir masalah Sagus

Pertamina melalui saksi BIMO SAGUS ARIYANTO Bin SUDARUNO6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BIMO SAGUS ARIYANTO Bin SUDARUNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dikarenakan ada kejadianpencurian di gerbong tangki BBM di kompleks Stasiun Tegal dan diketahuipada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 20.30;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PNTglBahwa yang melakukan pencurian adalah para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa mengambil BBM jenis Premium sebanyak kuranglebih 15 liter milik PT.

Pertamina melalui saksiBIMO SAGUS ARIYANTO Bin SUDARUNO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PNTgl Para Terdakwa menyesali perbuatan mereka dan berjanji tidak akanmengulagi lagi perouatan mereka tersebut; Para Terdakwa tulang punggung

AMAR HUJANTORO,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SAGUS SETIAWAN,SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota I Hakim Ketua10TTD TTDMAWARDLS.Ag., M.Hum Drs. MUHLAS, SH., MH.Hakim Anggota IITTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TTDS. AGUS SETIAWAN, SH.Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1.

untuk memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa3 bukti Surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan kode P.1 dan P2 telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka telah terbukti Tergugatsekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Kadin bin Sagus

SALINAN PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2015/PA.Bppasst) Geel dil eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat dan hadhanah antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, dalam halini diwakili oleh Sagus Amri, SH dan Hari Dermanto, SH, dariAdvokat Pengacara Konsultan

menyuruh melakukan danserta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan carasebagai berikutTerdakwa Yayan Ariyandi uyep , bersamakarto (belum tertangkap) yang bekerjadibagan gudang penyimpanan bahanbahan pokok Restoran Ita Suki serta SAgus

Bag.Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut:1.2.3sMenyatakan terdakwa AGUS KOSWARA Alias BAGAS Alias AUDI BAGUSCIPTA JAYA Bin OMAN (Alm), secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan dan tindak pidana Penipuan sesuai dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana (Dakwaan Kesatu);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KOSWARA Alias BAGAS AlbaAUDI SAGUS CIFTA JAYA Bin OMAN (Alm), dengan pidana penjara selama 2

SAGUS SANTOSA S.T.SETYADI ARI MURTOPO S.H. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir.SAPTO SRI SHARTONO selaku Wakil Kabidlabfor Polda Jatim, dengankesimpulan hasil sebagai berikut :Hal 9 dari 32 halaman Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBYa. 1635/2020/FKF berupa 1 (Satu) unit Mobie Phone merk Samsung modelSMA50SF warna putin dengan No.

SAGUS SANTOSA S.T.SETYADI ARI MURTOPO S.H. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir.Hal 17 dari 32 halaman Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBYSAPTO SRI SHARTONO selaku Wakil Kabidlabfor Polda Jatim, dengankesimpulan hasil sebagai berikut :a)b)d)1635/2020/FKF berupa 1 (Satu) unit Mobie Phone merk Samsung modelSMA50SF warna putin dengan No.

menyuruh melakukan danserta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan carasebagai berikutTerdakwa Yayan Ariyandi uyep , bersamakarto (belum tertangkap) yang bekerjadibagan gudang penyimpanan bahanbahan pokok Restoran Ita Suki serta SAgus

10ke Kediri dan menjual motor Suzuki Satria miliki saksi SAGUS SUGIONO tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya.Menimbang Bahwa perkataan terdakwa tersebut merupakan upaya bujukrayuterdakwa dengan maksud supaya Khusnul menjadi yakin dan percaya, sehingga iamenyerahkan motor milik saksi AGUS SUGIONO kepada terdakwa dan dengandemikian pada akhirnya terdakwa memperoleh keuntungan materi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur

Saksi ELBIADI SYAH PUTRA dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.BKJe Bahwa Menurut keterangan saksi.Hasbin Hutasoit dan.Agus Iskandarbahwa mereka ada menandatangani BAP Penyidik,mereka mengaku lupadipersidangan ;e Bahwa Menurut keterangan saksi Hasbin Hutasoit dan sAgus Iskandar yangtelah mengintrogasi Terdakwa saat di Pos Perbatasan dan pengakuanTerdakwa, bahwa ganja tersebut dapat dari orang yang bernama Udin ;e Yang akan dibawa

MH.I Made Pasek ,SH .MH. ovita Riama,SAgus Walujo Tjahjono ,SH .MHum. Panitera Pengganti,A. A. Ayu Anom Puspadi , SH.Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari ini: Senin , tanggal 14 Desember 2015, JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan menerima baik Putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 14 Desember 2015, Nomor : / Pid.Sus /2015/ PN.Panitera Pengganti,A.A. Ayu Anom Puspadi , SH.

p>

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Mukadin) terhadap Penggugat (Sagus

Kramat PelaKebayoran Baru Jakarta Selatan terdakwa Telah ditangkap oleh sAgus Prayitno, SH dan saksi Roy Hasiguan bersama Tim dari DirekNarkoba Polda Metro Jaya ;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan badantangan kanan terdakwa 1.

Kemudian terdakwa menunggu terdBahwa benar saat terdakwa sedang menunggu kedatangan terdakwAhmad Rusydi als Bos King datang sekira jam 19.00 wib datang sAgus Prayitno, SH dan saksi Roy Hasugian anggota Polisi yang kemtmelakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadap terddimana ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabu ditangandisaku celana begitu juga dibalik pintu kamar tempat terdakwa bekerjaBahwa benar dari terdakwa juga disita 1 unit HP merk samsung 'dipergunakan berkomunikasi

KebayoranJakarta Selatan, setelah terdakwa 2 sampai langsung dtangkap oleh sAgus Prayitno, SH dan saksi Roy Hasugian dimana saat dilakpeggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 unit HP merk Sam:warna putih berikut simcard yang dipergunakan untuk berkomundalam penjualan narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa 1 dari shabu yang diterima dari terdakwa 2 sebanyagram yang tersisa saat ditangkap sebanyak 6 gram dan yang laisudah laku terjual, begitu juga terdakwa 2 menerima shabu dariKAPTEN sebanyak

Saksi MERLY SAGUS CAHYANI Binti EDY HERIYANTO, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa barang yang hilang dan dicuri oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu)unit handphone Xiomi Redmi 3 warna emas milik saksi Putri Wulandari BintiEdy Heriyanto, 1 (satu) unit handphone Xiomi Redmi 2 warna putih milik saksiAngga Saputra Bin Ismail dan 1 (satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih10 inci milik

Dengan kata lain bahwa dengandiuraikannya unsurunsur delik lainnya maka dengan sendirinya dapatlahdiketahui siapa sebenarnya subyek ataupun pelaku dalam peristiwa pidanatersebut, dengan demikian secara otomatis/langsung unsur barang siapatersebut telah terbukti ataupun terpenuhi dengan sendirinya;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan itu bahwa dalampemeriksaan perkara pidana ini oleh Penuntut Umum telah diajukan dipersidangan seorang bernama SAGUS BASUDEWO alias TOYANG BinSUNARWI yang identitas