Adhel Yusirman,SH. ketiganya Advokat/Pengacaraberalamat di si Jalan Imam Bonrjol, Kelurahan Bulakan BalaiKandi RT.03/IIl Payakumbuh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Juni2006;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding;1.melawan:Nasuardi (Ik), bertindak untuk diri sendiri serta ahliwarisnya,bertempat tinggal di Jorong Belubus Kenagarian SungaiTalang, Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;Saharnis DT.

SinaroNan Kosek yang meninggal pada 1990;Bahwa selama ini PenggugatPenggugat tidak ada menerima waris dari mamak kepala kaum atau dari orang tua PenggugatPenggugat dahulunya,apakah objek perkara , Il dan Ill pernah digadaikan, dipinjam dan atau pernahdfual oteh anggota kaum PenggugatPenggugat dahulunya kepada kaumTergugat (kaum Saharnis Dt. Sinaro Kayo) akan tetapi setahu PenggugatPenggugat penguasaan objek perkara , Il dan Ill dikarenakan adanyaHal. 4 dari 22 hal. Put.

Sinaro Nan Kosek telah digarap oleh TermohonPeninjauan Kembali Il (Saharnis DT Sinaro Kayo) karena TermohonPeninjauan Kembali Il menantu dari Moekhtar Dt. Sinaro Nan Kosek, akantetapi setelah meninggalnya Moekhtar Dt.

Sinaro Nan Kosek secara turun temurun, sebagian tanah tersebut digarap oleh Menantu saya yang bernama Saharnis Dt Sinaro Kayo(Termohon Peninjauan Kembali Il) selaku hak pakai.6. Bahwa dalam Novum yaitu berupa surat keterangan kepemilkan tanahtersebut juga di terangkan bahwasanya terhadap harta pusaka tinggi kaumdi DT.

Sinaro Nan Kosek kepapadamenantunya Saharnis Dt. Sinaro Kayo (Termohon Peninjauan Kembali Il)pada tahun 1975 dan oleh Termohon Peninjauan Kembali Il diakuilah tanahmilik dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagai tanah milik kaumnyasehingga oleh Termohon Peninjauan Kembali Il tanah tersebut di perjuaibelikan dan di tingkatkan haknya ke Badan Pertanahan Nasional Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Hendriko bin Marten) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafriana binti Saharnis) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

BAGUNO
Terbanding/Tergugat : NASUARDI
Terbanding/Tergugat : SAHARNIS DT. SINARO KAYO
Terbanding/Tergugat : SAHRIAL
Terbanding/Tergugat : ELMA LIONER
Terbanding/Tergugat : JON EFENDI
Terbanding/Tergugat : DADAN
Terbanding/Tergugat : SUNARTI
Terbanding/Tergugat : THAMRIN DT. AJO MARAJO
Terbanding/Tergugat : LEBA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota

SAHARNIS DT.SINARO KAYO, (Ik), umur + 70 tahun, sukuCaniago, Pekerjaan Tani, bertindak untuk diri sendiri serta ahiwarisnya, beralamat di Jorong Belubus Kenagarian Sungai TalangKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat II ;3.SAHRIAL........3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Saharnis) terhadap Penggugat (Tis Indrawati binti Watril);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

Saharnis bin Raiyas, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Dusun Nan Anam, NagariLabuah Gunuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekatsebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernamaAdrimus bin Saharnis dan Isra Rahmi binti Amril yang masingmasingnya mengaku sebagai sepupu Penggugatsebagaimana telah diuraikanHalaman dari 14 Halaman Putusan Nomor 484/Pat.G/2019/PA.LKpada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa keduaSaksi